@ 2014.11.16 , 15:56
32

节能火炉烧塑料不排污,还能给手机充电

[-]

在许多发展中国家,人们还在使用户外或室内火炉取暖做饭,这些火炉不但是健康杀手,对气候变化也有不可推卸的责任。根据世界卫生组织的数据显示,全世界每年有400万人死于燃烧木材的火炉释放出的一氧化碳或者其它有害气体。

在中国有许多人还在使用这种不清洁的能源,虽然中国政府一直以来都在努力改变这种现状,但是依然是顽疾。不过两名年轻的企业家发明出一种全新的炉灶——只需要少量塑料垃圾,就能产生做饭所需的热量,不仅如此,还能发电!整个燃烧过程不会释放出有害物质。

其实相比疟疾或者艾滋病,烟相关的疾病带来的危害更为严重。

说这话的人是加州大学伯克利分校的资深毒理学专业专家也是该项目的其中一位参与者Jacqueline Nguyen,她说:“每年全世界死于烟相关疾病的人比艾滋病和疟疾都多。”

Nguyen当时还在Energant做营销,她的好朋友,加州大学伯克利分校2011届生物化学专业研究生Mark Webb设计出了K2烹调炉。

从Webb 进行的测试看来,K2比传统火炉的烟排放少95%。在燃烧过程中多余的热量还能用来发电,给智能手机充电。这种烹调炉同样可以清洁燃烧生物质成型燃料。

除了燃烧煤炭和生物质成型燃料,炉子还能燃烧塑料和木头,只要燃烧会释放挥发性有机物的物质不超过燃料质量的8%,燃烧过程中就不会排放有毒物质。

Webb去年还涉及了一个KleanCook炉,但是K2炉和前者最大的区别就是可以清洁燃烧塑料和木材。

Webb去年夏天在菲律宾测试KleanCook炉子的时候就有了设计K2炉子的想法,他和Nguyen注意到整个菲律宾的人们都喜欢在户外做菜——但是当地人在点柴生火的时候都喜欢用塑料袋。

Webb 说:“当时我们就决定制作K2,这台炉子的核心特点就是能够将这些垃圾中所有的有毒物质干净地烧光。”

炉子内部有一台风扇,形状十分像飞机引擎的涡轮部分,当风扇向火焰鼓风时,会产生强制对流,这样能提高燃料的燃烧效率。一氧化碳就能够转化为二氧化碳。

相比传统炉灶,要产生相同的热量,K2炉只需要50%的燃料,因此排放更少。

[-]

炉子还内置一个热电发电机,发电机的一侧暴露在高温下,另一侧则保持冷却状态,当热量从一端传到另一端时,就会产生电流。电流会进入调压器,就产生了稳定的电流。

由于使用的金属较为廉价,K2炉的制造成本仅为16美元。制造该设备的Energant公司预计向地区销售商的供货价会在20-25美元。不过这个炉子在市场上的零售价会达到50美元左右,不过Webb和Nguyen说中国政府认为这个价格对于国民的可支配收入来说,是个可以接受的价格。
本文译自 Mashbale,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 32+1

  1. 你吃相太难看
    @3 years ago
    2601223

    煎蛋今天的主题是XXXX,还能给手机充电。我感受到小编手机没电的怨念了

    [62] XX [2] 回复 [0]
  2. mazzyryan
    @3 years ago
    2601224

    挺好的,就是觉得浪费资源,塑料回收做化工多好,白烧了可惜。

    [26] XX [3] 回复 [0]
  3. 2601225

    生化种族连煮饭也生化了?

  4. 宗介的船
    @3 years ago
    2601227

    嘿,儿子,去看看爸爸的手机充好没?顺便把晚饭带过来。

  5. sunny7lei
    @3 years ago
    2601228

    不过两名年轻的中国企业家发明出一种全新的炉灶? 听名字不像是中国人啊

  6. 2601230

    确实不是,已改

  7. 2601231

    有什么想法,说两句吧

  8. 2601232

    不过这个炉子在市场上的零售价会达到50美元左右,不过Webb和Nguyen说中国政府认为这个价格对于国民的可支配收入来说,是个可以接受的价格。

  9. 像素
    @3 years ago
    2601233

    不靠谱。跟什么秸秆变燃气一样的不靠谱,实验室数据别拿来当真事白乎行不。

    [16] XX [2] 回复 [0]
  10. 杰仔
    @3 years ago
    2601238

    仅凭外观看上去,就是白铁皮+电脑风扇,如果没什么特殊结构,这技术要求对中国小企业来说,完全不是问题啊

    [22] XX [1] 回复 [0]
  11. 2601239

    @mazzyryan: 只是目前塑料的回收再利用效率差 拿寶特瓶說 目前回收1噸塑料 只有7成不到的碎片會再使用 其他3成的瓶蓋,標籤,水分要再花7噸的水和相當多的能源分離 最後重製成塑料磚 消耗的能量遠大於製造. 如果能無毒燃燒掉 不僅不擔心汙染環境 它省去的能量也大於回收

  12. 七月的烟火
    @3 years ago
    2601241

    50美元的价格……买得起的人不需要,需要的人买不起

  13. 佐山御言
    @3 years ago
    2601247

    说买不起的,别忘了当时家电下乡可是有大幅补贴的

  14. 杰仔
    @3 years ago
    2601248

    不过我觉得还是有些问题啊,补充氧气仅仅是能让长碳链充分燃烧,卤化氢等等还是会产生,难闻而且有毒

    [36] XX [1] 回复 [0]
  15. 释迦毛驴
    @3 years ago
    2601249

    多功能户外野营火炉/柴火炉/给手机充电 美国BioLite CampStove ——某宝上的一款产品,售价3K。。。。。

  16. marogrobid
    @3 years ago
    2601256

    既然这样都行, 那么我要开发 男士厕所小便池充电设备,女士化妆镜凳子体温充电设备,仓鼠飞轮发电设备,婴儿及熊孩子声波充电设备以及成年人怨念挥发充电设备。

  17. Eartha_Zhang
    @3 years ago
    2601259

    发明挺好,但立论实在是不敢恭维,这跟把治理雾霾与治理街边烧烤摊挂钩有什么区别,做饭能产生多少的污染,老祖宗几千年都做过来了,直到电磁炉的出现才不见了明火,真正不利于环保的原因应该是原始的做饭方法,烧柴什么的,要砍伐树木,不利于森林植被的保持,而在家里用煤来取暖、做饭,大部分农村现在还是这样,确实一种排放较少的炉子,对保持身体健康非常有利,不过非要烧塑料,这也是醉了,哪找那么多塑料垃圾来烧!

  18. nevercever
    @3 years ago
    2601267

    不排污,那有毒气体哪去了?
    另外充电功能很鸡肋

    [21] XX [1] 回复 [0]
  19. 当当
    @3 years ago
    2601283

    风扇,耗电
    炉子,发电
    不知说什么好了

  20. 2601306

    新型IPAD保护套,可以当砧板,让你一边切菜一边给手机充电!

    一不小心把新买的iphone6当柴火烧了……

  21. nanerhebu
    @3 years ago
    2601308

    @mazzyryan: 实际上,因为回收塑料成本过高,还不如用新的便宜,塑料是回收率比较低的

  22. 2601316

    @当当:
    汽车的发动机还一边发电一边耗电呢

  23. 哈佛教授
    @3 years ago
    2601345

    @mazzyryan: 虽然都叫塑料,但成分上有很大不同,可乐瓶身和瓶盖就是2种不同的材质,想回收就必须分离,各种不同的饮料瓶材质也不同,光是这些回收起来就要投入大量成本。回收很不划算,要么填埋,要么焚烧。垃圾回收先进国的日本,也都是金属罐包装。

  24. 秋风采菊蟹
    @3 years ago
    2601386

    这是个好东西,不仅可以烧塑料,解决白色污染,最主要的,用生物质成型燃料。==,生物质成型?!不就是秸秆束和劈柴么?

  25. 2601419

    进入中国市场,马上各种山寨

  26. 追马
    @3 years ago
    2601456

    实用的发明,中国农村的塑料垃圾现在没有有效的回收手段,基本都是找块山沟或者大坑露天堆放,占地不说,还臭气熏天,我在乡下从来都是见着塑料垃圾就烧,产不产生有毒气体已经顾不上了,消灭塑料垃圾才是重事。

  27. 2601507

    火葬场表示该技术有前景~几年后能源短缺~电视台播发广告号召该国临终病危长期病患绝症患者早日支持国家能源事业~及早投身到国家能源供应事业上

  28. forvord
    @3 years ago
    2601690

    国内快山寨吧,农村里应该算实用的

  29. pcplayer
    @3 years ago
    2601870

    这样燃烧垃圾,会产生二恶英吧?

  30. 骑王子的河马
    @3 years ago
    2601907

    50美元在中国鬼要,正腐的话也能信?特别是终国。同工同酬都说了多少年了。

  31. jiazhuboy
    @3 years ago
    2601920

    二噁英呢?小编不知道二噁英污染么

  32. 2602185

    @jiazhuboy:
    在氧气充足,燃烧充分的情况下不会产生二噁英。

发表评论


24H最赞