@ 2014.06.20 , 16:22
79

城市设施中的的非人道设计:驱逐无家可归者

[-]
本月上旬,有人发了一张伦敦公寓楼前面空地的照片,亮点在于照片上有一些金属钉。

这些金属钉是为了防止无家可归者睡在这里,但它们引发了公众的强烈抗议。伦敦市长觉得这些金属钉“丑陋、自私又愚蠢,”而蒙特利尔的市长认为在其城市的相似金属钉“难以接受!!!!”抗议者们在特斯科超市外面的金属钉上浇上了混凝土。之后,有13万人签署了抗议书,这些在伦敦公寓、特斯科和蒙特利尔市的金属钉才被拔掉。

人们对于伦敦的金属钉的愤怒一直在飙升。但这些金属钉并不是唯一驱逐无家可归者的设计,它们只是最显眼的。公众会关系这些延伸到其他地方的驱逐无家可归者的设计吗?也许我们应该先了解一下我们身边的公共设施背后的政治意义。

[-]

可以帮助我们理解的小例子就是“滑板防止物”——一些小的装饰物被装到扶手和窗台上,显然这是用来禁止滑板这种运动的。这些设备也被称为“滑板阻止者”或者“猪耳朵”,能够防止玩滑板的人在这些水平边缘上表演。这些小小的东西已经形成了产业链。但这些抗议驱逐无家可归者的设施的人肆意破坏金属钉,让一些玩滑板的人找到了新玩法。比如,他们可以一个个通过这些螺栓。然后滑板阻止物的供应商就会想办法来生产更多的替代产品。如此循环。

重点是,不玩滑板的人每天从这些滑板阻止物上经过,对这些东西毫不在意,也对这些东西起的作用毫无意识。这样的人对他们周围的环境改变的关系毫不知情。但这些变化对无家可归的人来说却尤为重要。

[-]

最普遍的防止无家可归者的设计就是不让人躺下的长椅。这种座椅包括用垂直长条将长椅隔开、单斗式座椅、座椅之间的大扶手以及能靠不能坐不能躺的围墙栏杆。甚至还有种坐起来有点不舒服的长椅,就是怕人们坐得太久。遗憾的是,这样的设计在地铁、公交站已经公园比比皆是,而这些地方通常都是无家可归者逗留处。

当想到防止无家可归者的设计比如长椅和现在依然无处不在的金属钉的时候,也应该考虑一下禁止闲逛法扮演的角色的重要性了。大多数城市的禁止闲逛法,能够逮捕那些仅仅只是闲逛的无家可归者。这样的规章在于管理当众睡觉、行乞甚至是户外施舍食物这些事情。你觉得为什么无家可归者通常将公交站作为休息的地方?其中一个理由是这会给别人一种错觉:我只是在等公交。

就像不玩滑板的人每天无意识经过滑板阻止物一样,对于有些人来说,他们可以让我们看不到这些权力游戏,他们能制定一些法律法规,这样我们就看不到无家可归者的困境了。问题依然存在,但人们看不到这些问题。

[-]

无家可归者是一个持续且普遍的问题,当然解决这个问题的方法不会太简单也不会很容易。但是在公共设施的设计和政策上,指导我们决定的价值观以及什么样的替代价值观也能够纳入考虑范围是很重要的。回到滑板的例子上,奥斯陆歌剧院(Oslo Opera House)和德国的费诺科学中心(Germany’s Phaeno Science Center)就是对标准假设的挑战。这两座建筑在其中心都建有滑板,都是由爱好滑板的人参与设计的。这种建筑的设计最起码能让我们重新考虑一下,我们原先对如何建设公共空间的基本假设。也许这样我们就可以想到其他解决问题的方法,而不是把无家可归者这个问题藏起来。

伦敦金属钉为我们提供了一个机会,让我们能够重新设想一下我们关于无家可归者的问题和一些公共设施的设计。扪心自问,你是否会为这些驱逐无家可归者的金属钉感到震惊呢?如果有,那么更进一步,你应该同样会为那些意图不那么明显的设计,比如不让人躺下的长椅和反闲逛政策而震惊的。这个问题同样也应该问问伦敦和蒙特利尔的市长。鉴于他们对这些驱逐无家可归者的金属钉表达出的愤慨,我(原文作者)很好奇他们会不会将他们的愤慨同样延伸到他们自己的城市里那些驱逐无家可归者的设计和政策上。

本文译自 The Atlantic,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 79+1

[2] 1 »
  1. 硬化氪金狗眼
    @3 years ago
    2461675

    每到涉及权利平等的话题大多网民忽然都打了鸡血一样抱着守旧的柱子不放,让以往的观念主宰自身,看来我们还是不习惯这个概念吧,不仅仅是对西方文化的陌生感。

  2. 硬化氪金狗眼
    @3 years ago
    2461673

    @呵呵: 说实话,不理解你说的“犯错”错在哪,流浪汉只不过想找一个栖身之地,非盗非抢,所以就错了?况且这种设施在一定程度上会影响民众的舒适度和安全,真不觉得有什么好推崇发扬的,别狡辩了,你的口气已经体现出了你对该群体的不屑一顾。

  3. 鸦鸮
    @3 years ago
    2454904

    如果草坪不让躺 不如改种仙人掌

  4. 煎蛋傻A
    @3 years ago
    2452539

    我认为,阻止更多的人流浪更应该从人文关怀出发~

  5. 呵呵
    @3 years ago
    2448408

    @aaa:
    如果你躺下的长椅原本应该可以坐超过一个人的,那么你就不应该躺下
    因为在保证躺下的人的自由和人权的时候,就有另外一个人的权益被侵犯了
    而且公园是公共场所,为什么一样辛勤工作的别人不能在长椅上坐着,而要让你躺着占了他的位子呢?别人的自由和人权呢?
    别说什么弱势群体巴拉巴拉的,弱势群体犯错一样是犯错。另外清洁工也是弱势群体,他们打扫流浪汉弄脏的地方也很累的,请体谅一下他们。
    哦,你刚才说我扭曲啊,那我也得回敬一下:呸。

  6. 无敌的剑圣
    @3 years ago
    2447153

    不能躺? 没来过天朝吧.

  7. OM雷帝嘎嘎
    @3 years ago
    2447002

    除了 “专业教开网店” 这位蛋友的发言之外,你们的讨论对解决问题到底有什么意义?有什么意义?有什么意义?(不是糗百,是北野武的挑战)

  8. 2446578

    @呵呵: 往简单里说,某天出外出差,吃过饭,中午人家单位还没上班,想找个公园躺下,就发现是这种登,你想说我是流浪汉么?这是最基本的问题,丫的怎么看都是损人不利己啊,能再变态点么,象你这么扭曲的人,居然还有这么多人点00,你说这垃圾国家还是人呆的?

  9. 2446555

    @yetian: 这里根本就不是你说的那个问题,而是部分人特别缺德自私的问题,这些人狭隘而自大,漠视他人权利,正所谓的损人利己的问题,即使再富有的国家也有流浪汉,不仅是因为贫穷,也有人选择这种生活方式,这是人权的问题,私人这么做,那么顶多是被谴责,ZF这么做,那么就是政治错误的问题了

  10. 客卿
    @3 years ago
    2446489

    天朝不是有用车装上流浪汉、扔到很远的地方的么。貌似兰博开始也是受的这个。。。

  11. jpujupjpu
    @3 years ago
    2446331

    @不注册: 并非支持流浪汉,但是宽容很重要

  12. jpujupjpu
    @3 years ago
    2446330

    想起我在小区长椅上躺着晒太阳被保安滋扰的经历了

  13. 刻骨铭SUN
    @3 years ago
    2446279

    可以引用一个典型的事例:天朝城管暴打流浪狗。

  14. 2446245

    人类这种动物本来就是群居性,听人说好就都往一个地方去,然后组成一个高低等级错综复杂的人类社会。抛开道德文明,人类也是一个弱肉强食的社会,地球资源大部分被光鲜的人类占有,处于边缘的人就像独狼或者瘦弱者被群体驱赶,很正常。这一举措也就是吠多两声的驱赶而已

  15. 2446136

    我只说……政府你好

  16. 久吧肆妖
    @3 years ago
    2446095

    2007年,广西南宁,竹溪立交桥底。

  17. 路过看热闹
    @3 years ago
    2446087

    我看到煎蛋的左右两派, 好玩儿

  18. ADDer1991
    @3 years ago
    2446042

    我只能说这是个及其复杂的问题,流浪汉的素质有高有低,政府也好照顾到绝大部分人的利益还要兼顾公平,“优势”群体还是应该多体谅“弱势”群体的。

  19. 零崎学识
    @3 years ago
    2445972

    @Bikman: 你知道怎么样大家才会开心吗?
    生产力极大丰富,物质生活极大提高,人人平等,消灭了剥削,不会再有流浪者的时候。

    另外我在半夜的街头见过被一车一车地拉走的乞丐。他们从北方来南方过冬,被赶回去再走半年过来。
    相比之下流浪罪什么的简直棒啊,被逮捕了好歹有人管吃喝。

  20. ???
    @3 years ago
    2445966

    @酷熊蜀黍 。。。“只有”,“天朝‘人’”,你这话说得真让人心凉。。。反正我是不赞成这种说法的

  21. 2445896

    @神响: 所谓招揽逃荒的人实际上就是招揽农奴……前段时间刚写了篇魏晋庄园农奴经济的paper

  22. 2445851

    看文章好像所有人都支持流浪者似的,那么是谁吃饱了撑着设计安装这些装置呢,作者是不是隐藏了什么?估计更多的人是不支持流浪者的

  23. 2445825

    有家,谁都有会一晚,没办法露宿街头的时候!!!想想别人也可以!!!!

  24. yetian
    @3 years ago
    2445817

    @AAA: 站着说话不腰疼
    不是说咱们破口大骂[你还有没有人性]这问题就能得到解决的,重要的是咱们怎么想个办法出来解决,失业者占用公共资源使其他人得不到便利以及同时合理平等地对待失业流浪汉的问题。
    你可以在这里说[怎么不在空地里建些床呢][你们避开流浪汉呗,他们活得够累了][就为了你爽你咋不去死呢]这类偏激到底的话。
    但实际上的问题一样是没有解决的,恶意的公共设施仍然存在,失业者仍然无家可归。并且你也并未使这里的群众的道德水平得到质一般的飞跃,我可以讲你在这里的发言看做是无用的发泄。
    这种热情是好事,但请以合理且礼貌的方式进行谴责,而不是谩骂。

    [11] XX [3] 回复 [0]
  25. 发哥
    @3 years ago
    2445815

    傻,拆了都能卖钱呢

  26. 好色猴子
    @3 years ago
    2445810

    @曲美缝: 你是指在繁华地段占着地盘讨钱那种?那个真心不是流浪,是赚钱的生意之一
    真正的流浪汉是坐在小城市的超市或者食店前面,也不讨要东西,也不摆小碗给人丢钱,眼中只关注遗弃的食物那种……
    当然也有大大方方跑去跟店主人说我要吃饭,店主人没办法就弄一碗白饭给他,他也不嫌弃,用手抓着就吃掉了的
    通病都是懒

  27. mentat
    @3 years ago
    2445801

    古时候无家可归者死在某家屋缘下,如果运气不好碰上个破家令尹,十有八九让这家人变成无家可归者!!

  28. 2445800

    天朝的人也干过

  29. 大灰羊
    @3 years ago
    2445790

    你知道我是多么希望火车站的座椅都弄成这样么?每次去候车室都能看到有人躺在座位上,让别人站着

    [15] XX [0] 回复 [0]
[2] 1 »

发表评论


24H最赞