@ 2014.06.05 , 00:36
20

化疗、包皮环切术会影响前列腺癌发病率

[-]
一种廉价的、已经有数十年历史的化疗药物,加上针对前列腺癌的标准化激素疗法能延长病人至少一年的生命。一项研究显示该药物对已扩散的前列腺癌也具有相同的作用。

这是针对成年人群晚期癌症治疗的最大改进之一。

这项研究的对照组和实验组分别是,接受多西他赛(药品名,又名欧洲紫杉醇、多西紫杉醇)存活接近58个月的人和没有任何给药存活44个月的人。这项研究由美国政府资助。

这项研究曾在星期天举行的芝加哥会议上讨论,参与这次会议的有超过30,000癌症专家。

前列腺癌常用的治疗方法是采用化学阉割法,这是一种“杀掉”睾丸的方法。但是我们能理解的是,不管化疗或是阉割都给癌症“二次袭击”的机会(译者:因为化疗药物会破坏免疫系统,使得癌细胞更加泛滥)。新泽西Virtua Health System的肿瘤外科专家Arnold Baskies博士说:“这使癌症更进一步。”

“在治疗的前面阶段给予化疗药物,看起来可以使你的存活率提高。”他解释说,“在许多人身上,这种方法确实使他们的生命时常发生了改变,这也刺激了研究者发明新药。我要为他们鼓掌,并且我觉得这确实是个使我们心怀希望的好理由。”

医生说,这一信息表明现在测试以往药物的重要性。这项研究每次治疗大约花费1500美元,这笔许多新药的研究少很多。

医生经常在诊断的开始阶段时很犹豫地开出化疗药物,因为有的时候,药物并不能起作用,并且药品还会产生毒性。

人体研究之一就是看看服用多西他赛副作用致死的情况。

每年,有超过240,000名男性被诊断为前列腺癌,并且大约30,000因此死亡。(译者:我国因为种族不同,这一数据比欧美小很多)

这项研究是在加拿大的研究公布后接踵而至。加拿大的研究发现,做过包皮环切术的男性患前列腺癌似乎稍微少一些。

这项研究是由魁北克大学阿曼德-弗雷皮尔研究所的Marie-?lise Parent博士和 Andrea Spence博士牵头,并发表在《英国国际泌尿学杂志》。

研究人员和他们的团队研究了1590名前列腺癌患者和1618名对照。他们发现35岁后做过包皮环切的男性中45%不太可能患前列腺癌。那些在出生一年内做过包皮环切的人,患病的风险下调了14%。

前列腺癌患病风险高于其他人的黑人,如果他们做过包皮环切术,那他们患前列腺癌的风险下降了60%。

一个可能的原因是,一个已经做过包皮环切的人比没有做过包皮环切的人患性传播疾病的风险小,因为性传播疾病可能是前列腺癌的危险因素。

“长久以来我们都知道,包皮环切术是可以保护健康的,“Baskies继续说,”包皮环切术降低了HPV(人类疱疹病毒,因发病部位的不同,可称为尖锐湿疣或其他名称)的感染,这原来降低了阴茎癌的发病率,现在似乎也降低了前列腺癌的发病风险。”

但不是所有的医生都确信这项研究的优点。

“即使这项研究(表明了一些观点),但是正式医疗立场依然是,常规包皮环切术只是算作医疗的谨慎介入。”纽约长老会/哥伦比亚大学医学中心的临时主席James McKiernan博士说。

McKiernan博士指出,这项研究的结果不够显著,而且这项研究的对象是人群中不同寻常的一小部分。

他说:“我不认为这些数据可以改变我们的做法。”

以往的研究发现,包皮环切术同样将HIV的感染降低了50%~60%,并有助于改善HIV在非洲的感染率。

本文译自 nydailynews,由译者 Vertebrae 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 20+1

  1. 2428903

    每个男生都要切包皮?

    [15] XX [12] 回复 [0]
  2. Xenosaint
    @3 years ago
    2428907

    oops 没皮何lu

  3. 某大夜猫子
    @3 years ago
    2428910

    种族不同发病…这就是所谓的“”上帝关你一扇门却为你打开一扇窗?

    [12] XX [0] 回复 [0]
  4. 楼笑月
    @3 years ago
    2428930

    还是洗洗睡了吧。。

  5. Anubis
    @3 years ago
    2428932

    我喜欢我纯净无删减版的丁丁

    [92] XX [11] 回复 [0]
  6. 2428937

    diao丝:医生手势太差,伤疤很明显怎么见人啊!
    土豪:你没机会了。

  7. Lupesius
    @3 years ago
    2428946

    这么晚不睡还在研究男性健康,真是操碎了心

    [13] XX [0] 回复 [0]
  8. 专注割礼50年
    @3 years ago
    2428951

    所以说,黑人的割礼是有科学根据的= =

  9. mentals
    @3 years ago
    2429000

    看到这是美国的新闻我会心一笑。包皮环切在美国自然是受众很多了,所以研究成果也带有了偏向色彩。再对比一些欧洲研究就会发现包皮环切不是那么一件百分百确定无争议的好事。

    [24] XX [0] 回复 [0]
  10. 2429005

    一些人对美国很有偏向色彩 无法做到公平公正公开 把自己带去 无条件否定 我会心一笑 不过是另一个激进派罢了

  11. 2429006

    有些人以为自己是对的 认为与自己相反意见的是错的 找不到理由反击 然后便纯粹否定 带着上帝的味道 会心一笑 小人物自然是无法与上帝理论了 因为上帝说什么就是什么 下定义就是了 不需要理由

    [3] XX [11] 回复 [0]
  12. segelnd
    @3 years ago
    2429007

    论洗干净小弟弟和安全性行为的重要性???
    这应该比什么切包皮降低xx病的好一些吧

    [10] XX [2] 回复 [0]
  13. 萝莉之神
    @3 years ago
    2429043

    我为什么要割包皮?

  14. fuckjap
    @3 years ago
    2429080

    @专注割礼50年: 黑鬼割礼是对女性,纯粹神经,犹太割礼才是割皮,好歹还有些医学根据

  15. 2429082

    所以如果卫生能够保持的话是不是有没有都一样了?持久性也是吗?

  16. Vicent
    @3 years ago
    2429143

    这明显是国外的姓服务比国内的要泛滥,所以患病比例与国内高,和人种无关。

  17. tzxwww
    @3 years ago
    2429173

    @专注割礼50年: 黑人的割礼不是割女性的阴D吗?

  18. 酋长
    @3 years ago
    2429223

    你就说 切还是不切

  19. 杨枝甘露
    @3 years ago
    2429280

    HPV是人类乳头瘤病毒!疱疹病毒是HSV !小编赶紧的改了!

  20. 刻骨铭SUN
    @3 years ago
    2429290

    最近煎蛋砖家对JB有浓厚的兴趣。。。。。。

发表评论


24H最赞