@ 2014.06.02 , 13:42
77

为什么说看3D电影弱爆了?

[-]

我(原文作者,下同)刚刚从电影院看完3D版“X战警:逆转未来”。作为一部超级英雄电影,它还算不错——只要你不介意在原版漫画基础上的改动,和超级英雄轮番登场却无甚表现的遗憾。不过最让我感到失望的还是3D效果,换做平时,我去电影院肯定会选择看2D版本,但是这次我接受了Epcot Center的邀请,观看了这场3D电影。

我不知道3D电影有什么吸引人的,3D电影降低了观影体验——3D电影用假象转移了观众的视线,而真正发生在屏幕上的一切——故事剧情、演员的表演、电影框架的组成元素全部被弱化,观众只注意到了3D效果,这和看马戏有他妈什么区别?

首先,由于你戴上了倒霉的3D眼镜,屏幕上所有的一切在你看来会更暗。这部《X战警》的全片画面都流畅到不自然,有点像用120Hz的高清电视观看24帧/秒拍摄的电影,有种恶心的感觉。120帧不代表画质变高,电视需要在24帧中计算新帧插入,达到120帧的“流畅”播放效果。这不是《X战警:逆转未来》导演想要呈现出的效果,他/她也不希望观众用这种方式观看电影。

电影里的所有东西在3D效果下显得很小,就像已经用滥的2010年的移轴摄影的效果。3D电影的这种效果在《地心引力》这部片子中很适合,用来表现广袤无边的宇宙背景。而3D效果运用在《X战警》里,好像所有场景都像是以前老式电影采用的微缩模型。

所以究竟3D电影是用来干嘛的?谁想看3D电影?反正我不看。我问了许多懂行的人,他们告诉我电影院是迫于电影工作室压力放映3D电影的,因为现在有60寸的HDTV,躺在你客厅舒服的沙发上就能享受电影,如果不搞出点花样,谁还来电影院看啊?3D电影可以吸引顾客重回电影院,我觉得这个说法也有道理。

2014年美国电影票房收入是将近20年来最差的一年,电影院受到了来自多方面的竞争,其中最具威胁的就是电子游戏。

3D电影是电影业的一招噱头,炫目的3D效果会让你忘掉你刚刚花了15美元,却只看了一场亮度低的电影。花钱看更次的效果,这无论如何说不通。

本文译自 CNET,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.5
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 77+1

[2] 1 »
  1. 豌豆酱
    @3 years ago
    2460379

    万达已经有给近视眼用的3d眼镜了,夹在镜框上的

  2. bigbrother
    @3 years ago
    2435281

    感觉明日边缘比x战警效果好一点

  3. 狐大仙
    @3 years ago
    2431269

    上面说错了,应该是没有去好设备的电影院

  4. 狐大仙
    @3 years ago
    2431268

    亮度不够?那是你们去好设备的电影院吧……其他细节什么的……说实话,谁会在看电影的时候去关注微小的地方?人的视觉思维本来就有盲区……万达,一直都是我的首选……其他的简直就是渣渣

  5. sprite
    @3 years ago
    2430275

    我看逆转未来的时候也想把3D眼镜取下来,最后还是戴着看完了全程。

  6. soreon
    @3 years ago
    2430035

    呵呵, 你们想象过我这种斜视的人的感受吗 我从小到大都不知道什么叫立体

  7. 李梁
    @3 years ago
    2427829

    ???看imax3d很爽的 很有代入感

  8. 非常
    @3 years ago
    2427633

    我还是不喜欢3D电影……

  9. 2427492

    Imax感觉亮度还是够的,但是我觉得3D电影损失太多细节了,特别是对大场景的表现力。所以我先做很讨厌3D~

  10. 刻骨铭SUN
    @3 years ago
    2427335

    以前在番禺长隆欢乐世界看3D科幻电影,画质很垃圾。

  11. 2427326

    对于后期转制3D的电影.只能说累感爱..画面效果不明显.亮度低长时间观看容易造成各种身体不适..无奈的是国内很多引进的片都只放3D版.为求多了几十块的门票.

  12. 悬空
    @3 years ago
    2427249

    你看不看关我屁事- -跑来这里秀啥优越感,不喜欢别看~

  13. 2427090

    确实很讨厌现在的3D电影。

  14. 有人都抬杠
    @3 years ago
    2427083

    打发时间看看效果挺好的,懂影帝,批判帝真多,站的高度真高,还好你们只能网上叫叫。

  15. 喝喝
    @3 years ago
    2427058

    卡梅隆请别祸害电影界了好吗

  16. purplerain330
    @3 years ago
    2427036

    以前的有声电影出来的时候,也有人是这么认为的

  17. 龟速
    @3 years ago
    2427008

    多余的3d.效果,都是商家骗钱的噱头。

  18. 遊客
    @3 years ago
    2426979

    沒有 2D 我寧可待影碟,絕大部份 3D 效果是多餘的,並沒有增加可觀性

  19. 2426926

    你们听说过夹片3D眼镜吗

  20. Apollo
    @3 years ago
    2426914

    只有IMAX能吸引我。。

  21. greatdung
    @3 years ago
    2426844

    我前几天去看电影都没有2D了,被逼看3D,那眼镜简直反人类

  22. Chandler
    @3 years ago
    2426787

    印象最深的是在电影博物馆看的阿凡达 很震撼 效果好不好跟电影院真有很大关系

  23. 腊肉
    @3 years ago
    2426782

    3D真的不是那么享受的。倒是2D的巨幕好看,跟小时候在篮球场看露天电影的场面有点像。

  24. aficionado
    @3 years ago
    2426778

    以前我也这么想。。直到我舍得多花点钱去看IMAX或中国巨幕 自那我再也没看过36块的那种墨镜3d片

  25. you_know_who
    @3 years ago
    2426735

    太对了,真心不喜欢3D,太暗了!

  26. 莫得称呼!
    @3 years ago
    2426698

    看AVX就不会暗… 不管是画质还是音响都要好很多… 加3刀还带振动哦~

  27. 2426684

    滥觞这个词用错了耶ww是起源不是泛滥

[2] 1 »

发表评论


24H最赞