@ 2013.07.07 , 22:22
21

贪婪其实也可以成为进化优势

宗教和科学一直以来存在各种争论,远得可以追溯到伽里略试图证明地球并非宇宙的中心,近到关于公立学校的教育改革的“战役”。但是,对于贪婪,宗教和科学却持相同的观点:它对你无益。。。

Rabbi Benjamin Blech 在《Taking Stock: A Spiritual Guide to Rising Above Life's Ups and Down》中说“贪婪使你永不知足,它可以通过让你不断追求更多而摧毁你”。

[-]

贪婪这个词实在让人难以从正面的角度看待。然而,Michael Douglas在电影“华尔街”中饰演的飞度翩翩的华尔街先生 Gordon Gekko 却说:“贪婪,是好的,是对的,是有用的。”尽管这个电影本想告诫大家贪婪的危害,Douglas 和 Charlie Sheen 却说人们告诉他们电影中的角色激励他们成为股票经纪人。

Claremont Graduate University 的教授 Paul Zak,或许明白这其中的原因。他在名为“科学和七宗罪”的系列演讲中谈到贪婪。他说到“七宗罪是致命的因为它们将我们和别人分开,它们都旨在将自我放在第一位,而这对生活在社会中的我们无疑是有害的”。

Zak 通过控制人体脑内化学物质证明了后叶催产素使得人们产生道德感。他说:“越来越多的研究证明贪婪对我们是有害的,而且道德价值在商业领域中是必不可少的。”

[-]

“类似 Gordon Gekko 的人是会很快得到报应的捕食者”,他说:“尽管他们达到了控制其他玩家并提高竞争力的目的,但是多数市场竞争者更倾向于避开他们,而与 Warren Buffett 这样尽管费力经营,但是坚持公平竞争的商人合作。”Zak 说他的研究表明贪婪的人的大脑运作的方式和正常人不同。“他们性格类似精神病患者。他们不像大多数人那样关心别人,他们脑中的后叶催产素的功能丧失可能是导致以上所说的现象的一个因素。”

那么贪婪在进化上有没有益处呢?
Weill Cornell Medical College 精神病学的临床副教授 Dr. Jeffrey P. Kahn 说:“贪婪,如定义中所说,意味着自私的渴望比你需要的多得多的东西,即使会伤害别人也在所不惜。从那个角度说,我对贪婪的进化优势持怀疑态度,尽管个体确实需要足够的资源维持生存来传递他们的 DNA。”

贪婪不可能是好事么?
Zak 说那取决于你如何定义它。比如说对于你的时间贪婪就可以带来好处。他说:“我们钦佩那些在比赛中表现出色的运动员,我们知道要想成为明星运动员,你必须投入许多时间来练习。这或许使你不能成为最好的家人。”

Michelangelo 花了四年时间画 Sistine Chapel。小儿麻痹症疫苗更是经过许多年的研究才最终发现。这是贪婪么?Zak 肯定会说不是,因为我们都会从伟大的艺术作品和科学发现中获益。而且 Jonas Salk,小儿麻痹症疫苗的发明者,选择不注册专利以使所有人都能买得起这个疫苗。有人估算如果他注册了专利,他或许可以获得7亿美元。他并不贪婪。

Zak 说:“我们或许想要拥有 Bernie Madoff 的金钱,但是我们想被视为好人,想得到大家的认可。我们都想成为英雄,我们都会想象我们也会像 Wesley Autrey 那样跳下铁轨救人。并非所有人都可以那么无私,但是我们也不需要贪婪。”本文译自 latimes,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 21+1

  1. hansey
    @4 years ago
    2068736

    小学女生问老师:“我奶奶八十岁了,能怀孕吗?”老师:“不能!”
      女生接着问道:“那我姐姐十八岁,会怀孕吗?”老师:“能!”
      女生又问:“那我八岁,能吗?”老师:“不能!”
      旁边的小男生:“嘿嘿嘿,我都说没事吧。”

    [104] XX [11] 回复 [0]
  2. 血神之翼
    @4 years ago
    2068752

    Greed is G

    [12] XX [1] 回复 [0]
  3. 血神之翼
    @4 years ago
    2068758

    Greed is Good.

    上面那条手贱按发送了求删……谢谢

  4. 八咫猪
    @4 years ago
    2068764

    动物性让我们得以存活至今,而那一丁点的非动物性则使我们成为人

    [40] XX [0] 回复 [0]
  5. silentdow
    @4 years ago
    2068768

    其实你要区分的是“贪婪”和“欲望”。
    完全的两码事但却很容易被连接起来。
    或者说简单点:“贪婪”和“追求、梦想、理想、期望之类的”
    但也差不离十

    [13] XX [0] 回复 [0]
  6. 小黄鸡
    @4 years ago
    2068772

    贪是人的本性,如果他/她/它不贪,只是诱惑不够大而已。

  7. _(:з」∠)_
    @4 years ago
    2068800

    懒惰才是人类进化之源动力好么。。。懒得走路,学会了骑马,发明了自行车,懒得去做XX,于是发明了OO。。

    懒惰是导致发明创造的一个需求诱发点,是人类进步不可或缺的重要组成部分。

    [42] XX [9] 回复 [0]
  8. 公民
    @4 years ago
    2068806

    难怪中国人都喜欢说自己进化比较好,哈哈!

  9. esonyun
    @4 years ago
    2068840

    之前看了一本书《西方将主宰多久》,其中作者的观点中就有讲到,历史是因为贪婪、恐惧和懒惰的人们为了获得更简单、更有益和更安全的生活而产生的。

    [24] XX [0] 回复 [0]
  10. 2068894

    贪婪的优势就是,就算你没法点需求也不用直接点放弃

  11. HelloBeauty
    @4 years ago
    2068896

    Greed is good,但是最多1000000.

  12. 你哥
    @4 years ago
    2068914

    故意的吗 如果是想混淆概念 不如说世界上99%的人都是没有意义的生下和死去

  13. 2069098

    人只要有贪欲,大同社会就不可能实现

  14. 2069174

    正想评论点啥发现其实我并不知道贪婪到底是什么意思 于是百度之
    ‘不满足’
    我想这不满足没啥问题啊
    后面又说
    ‘贪婪指一种攫取远超过自身需求的金钱、物质财富或肉体满足的欲望’
    但是我又想 自身需求到底是什么呢
    是繁衍后代?吃饱穿暖?还是有车有房?还是取得成功?
    如何界定怎样是超过了自身的需求呢
    远超又是超过了多远?
    所以我觉得答案是
    我看他顺眼 他的需求就是需求
    我看他不爽 他的需求就是贪婪

  15. 2069478

    偷换概念,通篇解释的是欲望存在的意义。
    而所谓贪婪是指对事实上已经不再需要或者可有可无的事物表现出过分的欲望,比如说明明已经喝了一肚子水了,但是因为饮料是免费供应的,硬是要往死里灌。

  16. 2069576

    人不贪婪大同社会才没法实现,不是每个人都是超人,诱使他们向好的一面才容易控制。

  17. 没什么
    @4 years ago
    2069630

    @血神之翼: greed is G point…..

  18. 水宿草
    @4 years ago
    2069646

    飞度翩翩…嗯

  19. 2070628

    贪婪其实也可以成为进化优势——不然你认为贪婪这种属性是怎么进化出来的?

  20. 2080034

    greedisgood 999999

发表评论


24H最赞