@ 2012.02.15 , 00:13
137

国内观光:苹果 iPad 商标“侵权”,被索赔100亿人民币

这个事件最近很热闹,目前还没有结果。简单总结:

唯冠起诉iPad商标侵权

总部设在香港的唯冠国际控股(Proview International Holdings)下属大陆子公司唯冠科技(Proview Technology)周三表示,已经向深圳一家地方法院起诉苹果公司热销平板电脑iPad侵犯了该公司的商标所有权,公司已经要求法院采取临时措施阻止苹果商标侵权行为。报道中说,苹果公司可能会因此面临16亿美元的巨额索赔。

IPAD商标侵权官司乃法律权利和商业伦理之争

当初苹果公司从台湾唯冠电子手里买到了全球的iPad的商标使用权后就向中国商标局申请过把大陆的iPad商标过户给苹果公司。但是中国商标局拒绝了这个请求,要想过户商标应该跟商标的所有人去谈,和台湾唯冠电子谈判里面不包括这个。

iPad商标侵权案苹果败诉 多地iPad下架

深圳唯冠公司起诉美国苹果公司iPad商标侵权案一审宣判:苹果公司败诉。上海、深圳、江苏等多地工商部门介入调查,苹果门店和代理商下架iPad。对于一审判决,苹果公司提出上诉。目前,苹果官方网站iPad页面仍未作出商标修改。

[-]

总之苹果现在一审败诉,被深圳唯冠公司+深圳中级人民法院KO。现在苹果向广东高级人民法院提出上诉,结果如何我们拭目以待。

这个事情的诡异是:不合理的一方,它却“合法”,这是法律的悖论。深圳唯冠公司只是一审胜诉,没等到最终结果却能要求工商在全国各地发起“iPad禁售令”,导致多家代理门店的 iPad 下架。看来深圳唯冠公司是势在必得:苹果要么不在中国大陆卖 iPad,要么给钱?100亿哦。


在工商总局网站“中国商标网”上查询了有关“iPad”商标的情况,感觉很诡异:

深圳唯冠公司申请的“iPAD”商标,申请日期2000-09-19,专用权期限是2001年12月14日至2011年12月13日;
深圳唯冠公司申请的“IPAD”商标,申请日期2000-01-10,专用权期限是2011年06月21日至2021年06月20日;

也就是说,深圳唯冠公司在2000年提交了2个申请,在2000年1月10日,申请了2011年到2021年的“IPAD”商标,而8个月后才补充提交,申请了2001年至2011年的“iPAD”商标?

截图如下:
深圳唯冠公司申请的“iPAD”商标 (大图)
[-]

深圳唯冠公司申请的“IPAD”商标 (大图)
[-]

在“iPad”商标查询结果页面,是苹果公司一堆悲催的申请记录,苹果在2009、2010两年间提交了16次“iPad”的商标申请,结果都是“驳回复审”

苹果悲催的申请记录 (大图)
[-]

苹果申请的“iPad”商标 (大图)
[-]

印象中商标分文字商标和图形商标的。苹果的“iPad”有严格的大小写,跟深圳唯冠公司的申请的“iPAD”和“IPAD”严格说应该是两码事。但,似乎国内商标申请提交文件时,如果图形本身是文字的话,默认也申请了这个商标图形的文字商标?望熟悉商标申请和有关法律的人士解答。


update:

1、这篇文章主观了 (sein:我承认。作为苹果用户一开始的确为之感到气愤,觉得唯冠公司的做法不厚道。不过看到大家的评论后觉得,这样的后果也是苹果一手造成的,既然是商业行为就得遵守商业规则。)

2、总结一下大家的观点

阿贼:2000年注册的还叫讹诈吗?

Frxi_Himmel:苹果之前购买ipad商标时自己犯了低级错误,现在报应来了

geng:没看到水果在国外怎样告别人的?一个餐厅名字有一部分叫水果XXX,他就吧人告了,逼他改名。

aerosenna:如果iPAD和IPAD都可以在有时间重叠的时候生效,那iPad为什么不可以?

ZHX:苹果根本就没想认真谈

天笑:不管某方合理还是合法,亦或不道德,能在法律框架下办事就是一种进步

这也可以?:商标法里有专门的条款,一般来说是尊重“注册在先”,但是如果有“使用在先”的情况的话是可以超越“注册在先”的优先度的,不要小看法律,那些法学家个个都是能人,你能想到的他们早都想到了

毛绒绒脸控:这件事情之所以有争议,是唯冠现在奄奄一息,就耗上苹果了。但从法律上讲,我觉得是完全有理的,并且我国的司法机关也是很厚道的。

jr.sd:作为一个媒体,哪怕自己有自己的观点,也应该站在第三方的角度去分析和阐述问题,让读者去判断,而不是这样明显的去暗示什么。这可能是一个付费的软文,也可能是只是编辑自己发发牢骚,不过这样直接扔出类似的文章,真的是比较不合适的行为。(sein:好吧,看了大家的评论之后,我也觉得自己主观了。但没人能做到真的客观对吧?如果有也是假装客观。)

没有:其实想想全球商标这玩意儿本来就不合理。再想想商标这玩意被某个不知道什么东东的东东规范就更诡异。

何足道:合理合法,中国商标以在先注册为准,当然不注册你也可以用。以音形意作为评判标准,也就是说音形意只要有相同相似相近,后申请的同类商标都可能被驳回。……受众对IPAD商标的印象基本完全来自苹果公司,但是利益的获得者却是唯冠,这就是制度外的不合理。

这也可以?:按中国商标法,一个商标注册后3年内不使用是会被撤销的,也就是说深圳唯冠肯定用IPAD出了什么产品,但的确不出名就是了。我不认为果粉就是脑残(sein:前面说的不是针对你,而是比如24楼Spiral_laws和,当然25楼这样不讲道理上来骂人也不对。)

rayalynx:2009年收购的大陆外地区商标权,大陆没理。2010年四月,教主打算进军大陆了,法务发现这个坑没填,于是干脆的用大公司的最常用的无耻方法:不给我我就揍你。唯冠科技(深圳)有限公司被苹果告上法院,要求将大陆区IPAD商标权划分给苹果,并且唯冠科技(深圳)有限公司要出苹果方的诉讼费以及专利权调查费,400万。也就是说苹果算是自己一副无赖嘴脸的想抢人东西还要别人倒赔钱,输了就不管不顾的方舟子嘴脸了。

key(疯子):不替国人说话,反而替外人说话就已经够让人恐惧了。(sein:就是论事,不是说国人就一定对,对吧。比如当年Google退出中国事件)

ahtya:如果这里面真有猫腻,为啥“世界现金流排名第一”的苹果会玩不过深圳山寨厂?这个判决结果不正是说明弱小战胜强权的“正义”之举吗。

Johny:我相信 国内IPAD 与 苹果IPAD 也非同也竞争. 尽管 都是:计算机,计算机周边. 但经过 解构,细分,应该知道性质不一样. 我不是果粉, 国内IPAD 怎么证明 苹果IPAD 利用了侵占了自己的商标权,占领了自己的市场? 苹果IPAD 是自己开发的新市场吧?

lovesmall:苹果侵权唯冠,的确应该赔偿。这件事情唯一做错的就是苹果法务部门。iPad对唯冠没有任何意义,唯冠要价几千万,我觉得苹果活该为自己失误买单。但要价100亿,或许没错是合法的,只是我觉得恶心。就算苹果给了100亿,如果唯冠能出一个像样的iPad也可以。但是我想多数钱应该股东拿去还债了。无关谁对谁错,只是个人情绪。

blackray:唯冠确实是出了产品。在2000年到2001年左右。唯冠出的Ipad是其实就是一种笔记本,但是不带电池模组。由于不用电池供电,硬件对功耗的要求低很多。这样就可以用台式机的CPU等来组装,样每台机器比当时高高在上的普通笔记本便宜的多。基本上也算是当时的创举。只不过作为一种IT终端便携化过程中的骑墙作品很快就消弭在市场中了。

sonolia:就事论事的说,这种判决制裁行为本身没有错,但是它的执行主体是盛产山寨假货的天朝,必然会引起非议,所以受到各种类似于政府讹诈苹果的质疑是肯定的。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 137+1

[3] 2 »
  1. simonzju
    @6 years ago
    1045222

    现在如此多的人对外事不是很了解,凭自己先入为主的印象做评价。。。
    以往我们的商品出口到国外,遭遇到各种商业规则内的刁难。 现在这个真的是好现象。我觉得首先应该得到我们自己国人的支持。

  2. 馅饼爱好者
    @6 years ago
    1043608

    @zooe: 问题是苹果先告唯冠的。好比苹果踩了唯冠一脚,不仅不道歉,还说唯冠硌了他脚,让唯冠赔医药费。你作何感想?

  3. 1043050

    我的回复里已经阐明了,苹果有错在先。如果你不小心踩了别人一脚,那人非说大腿骨折。你作何感想?

  4. 1042381

    要是外星人来地球,说20万年前,地球已经在银河系地产管理中心登记为他们所有…地球人你们3天之内找地方搬走吧~~要不,给50亿吨钻石.

  5. 忘寂
    @6 years ago
    1042157

    @zooe: 整理一下你的思路:“我不懂法不懂规定不想弄明白但是苹果就是对的就是对的就是对的”
    是大概这么个意思么?

  6. 1041873

    这是我在煎蛋潜水多年发的第一贴,我爱煎蛋。我和我老婆都用iphone,就是某些人口中的果粉。声明完了,想发表一下个人看法。首先,我不懂法,不明白商标法的什么规定。但是就合理这两个字,我觉得我应该站在苹果一方。你唯冠何德何能?是多大的勇气令你张嘴就是100亿?试问这个数字从何而来?他苹果有错在先这没错,但偷棵大白菜犯得着用炮轰吗?请问唯冠,贵公司的所作所为和市井竖子碰瓷儿有何区别?我分明看到公交车上被人踩脚,张嘴就要去医院治小腿骨折的无耻行为!没实力竞争,就不要雇一票儿法律顾问来帮你打擦边球了。身为国人,我很痛心看到我们的同胞就是这样与人竞争。法律是用来惩戒、规劝人们切勿做恶,而不是沦为某些人谋取利益的工具!

    [0] XX [12] 回复 [0]
  7. junffeng
    @6 years ago
    1041092

    更好的版本。。。 。。。p?d!

  8. junffeng
    @6 years ago
    1040969

    注册pad! 懂的点

  9. 大大
    @6 years ago
    1040815

    最新消息,从apad到zpad已经全部被抢注,苹果面临中国大陆的全面逆袭

  10. 混淆的蓝
    @6 years ago
    1040790

    评论一路看到底 发现最亮的还是智商测试器那一段啊 真能扯…
    法盲表示坐等判决结果

  11. 没有
    @6 years ago
    1040375

    第一次在jandan见到这阵势。。。
    其实就是黑帮老大划地盘的事。本土老大只有能力在本土画个圈。但是有些更黑的老大试图在整个世界画个圈。屁民怎么都是在圈内,就看跟哪个老大的问题

  12. 1040147

    我想对楼上某些口不择言的同学说几句:

    觉得别人言论与你观点不符,也请有理有据的表明自己的观点,而不应该上来说对方:“脑残 / 素质低 / 智商不足”等等。如果辩论会上某选手上来就说“对方辩友是傻逼”,相信会被直接赶出去吧?

    这篇上百回复里,大部分都是有礼有节,但还是有人迫不及待的进行人身攻击。每个人的观点来自各自的经历和立场,可以说都是片面的,但片面有片面的客观所在。而不是别人观点与你相悖,就痛下杀手。

    要想得到别人的尊重,还请自重。

  13. 好色猴子
    @6 years ago
    1040143

    揍丫的!

  14. 吴茗
    @6 years ago
    1040113

    这破事就是苹果仗着自己是大公司想欺负唯冠来着,偏偏一不小心打了天朝的脸。什么讹诈不讹诈合理不合理的,合法就是对的,牛逼你苹果公司推动人大修法,牛逼你贿赂足够高层的人士介入判决,要不然你就乖乖的听法院的。

  15. a158x9mnh6
    @6 years ago
    1040088

    果粉不可怕,粉也不可怕,但是脑残粉最可怕。可怕的不是粉,是脑残。既然脑残就不要随便乱粉了,粉啥黑啥,一粉顶十黑就是这样来的。为啥都说脑残果粉,因为脑残粉实在太多,最主要的作为一个脑残粉本人是不知道自己是脑残的,所以脑残粉战斗力都异常惊人,果粉的名声自然就跌破负值。为啥果粉脑残多,因为P民里知道苹果的多。P民们本来就SB多,而那些特别容易粉某样东西的基本上智商都不全。没错,全都是因为人类太SB。为什么我会觉得人类太SB,是因为互联网没有智商准入制度,而心智不全的SB们各种啥也不懂还直接站队摇旗呐喊。
    以后就该人人电脑上都强制安装智力测试器,当您对着某事发表扯淡的言论时,系统自动提示:“对不起,您的智商不足,无权对XXX进行评论!”呜呼,天下太平……

  16. 面包渣渣
    @6 years ago
    1040040

    玩这个文字游戏的时候用的是中文还是英文

  17. lovesmall
    @6 years ago
    1039939

    @JR.SD: 我也觉得真正很多中国人都非常有天赋才华,只是可惜在国内这种体制下,很多事情无法左右。

    不过我不太同意华尔街精英和Jobs一样赚钱。我觉得华尔街精英代表的是资本游戏,而Jobs是一个商业奇才。资本市场或许本来没问题,但是现在经过长时间的演变,很多东西已经毫无意义了,纯粹是数字游戏。(比如那些变态的金融衍生品,每秒成千上万次的超高速交易)这些和中国官场一样,体制庞大,精华糟粕并存。而Jobs,苹果,(至少是我们看到的),只是一个通过创新死而复生的传奇企业。对于华尔街精英我了解不多,对于Jobs更多的是欣赏和尊敬。

    谢谢你的分享。(似乎已经严重跑题了 >.< )

  18. 东方云阳
    @6 years ago
    1039914

    sein淡定,这事儿唯冠可是又合法又占理的。如果苹果真愿意和解肯定不用掏100亿的,可惜他们放不下架子。
    要么有种改名儿撒,有什么不好的,这可是chinese mainland limited edition,会掀起全球果粉收藏热潮的=。=
    多好一事儿,而且跟咱么老百姓消费者怎么看都没半毛钱关系,咋就让咱们都这么激动捏= =?
    还有一个感想是做幕后英雄果然吃力不讨好,供货商和组件生产商想出名咋就非得靠负面新闻捏?比如富士康之流。可怜的唯冠居然被人说是不知名的小公司,sigh。
    看看人苹果多风光,赚钱又受捧,名利双收杠杠滴。
    不过也正常,谁会关心自家电冰箱里的灯泡是哪里生产的呢。╮(╯▽╰)╭

  19. 1039902

    wow…一口气看完,,oo每个优评。。

  20. ne-myth
    @6 years ago
    1039891

    这件事的背后有好强大的政治因素在左右的啊!

  21. 1039885

    在这么发展下去多半会出现“用你的商标是看得起你”“不是我们苹果谁知道你们唯冠这样还有脸告侵权”“法院判了又怎样,苹果就是没错就是没错”这样的可怕观点。

    有种四娘即将躺着中枪的既视感……

  22. 1039874

    其实我觉得@Sein还没有考虑到,这里已经不被认为是群博了,而是媒体。媒体就应该公正,公平,客观。
    而它媒体的影响力正是由以上那些来看不正经新闻的正经人的评论,得以体现的。
    这些正经人,我不说都受过非常高的西方教育,但显然都是有着清晰逻辑思维与判断的社会人。
    可能这些人也就是未来二十年影响中国决策走向的一大群人。

    这很好。

  23. berita
    @6 years ago
    1039869

    sein:就是论事,不是说国人就一定对,对吧。比如当年Google退出中国事件”
    ————————————————————————————————————
    Google退出中国怎么了?我不觉得是谷歌的错,反正景德镇是不讲理的government,全世界都在用Google地图,唯独天朝不给通过:全世界都在上facebook,唯有景德镇将其封掉,搞什么微勃实名制:全世界都看youtube,唯有天朝不给访问,以培养网民以耐性,观看优酷45秒广告。。。

  24. Michele
    @6 years ago
    1039868

    怕的不是苹果起诉谁,只怕是“苹果”得道,鸡犬升天~

  25. 1039788

    苹果可能将起诉全体人类,任何将超市买来的苹果咬上一口而形成的苹果形象的行为将可能侵犯苹果的商标权,据悉苹果将协助人类来改进其进食苹果的方法,从咬改为用门牙均匀地刨。。。借此避免和苹果的知识产权相冲突

  26. 1039768

    @lovesmall:
    不要小看任何人,你所说的政府的开销,银行的垄断,在实际操作里不比设计一款成功的产品更简单。在财务体制经过上千年,无数代菁英份子的不断研究之下产生的财务制度,一般人只能利用目前解决不了的财务漏洞和体制缺陷来钻营,而真正的巨贪都是天纵其才之辈。正因为国内是官本位,所以这些人进入了体制内,如果在国外,这些人就是现在的华尔街精英份子,或者像JOBS一样,用合法的手段,去赚钱了。

  27. lovesmall
    @6 years ago
    1039745

    @小毛吃包子: 我不觉得自己用苹果就是贵族,也不觉得真正的贵族会用苹果来标识身份。苹果的贵族标签只是有些没钱没头脑的2B青年自己贴的。我觉得苹果就是一大众流行产品,只是做的很有艺术感,价格对于普通手机稍高。

    @123: 我不会因为银行有坏账,所以支持唯冠讹诈式的要价。1. 基金没有,苹果股票有。 2. 唯冠要钱本身没错(目前看起来是这样的),但是金额真夸张(相对于苹果对他造成的损失) 3. 中国有什么东西不是国人买单?政府几千亿的开销是自己赚的? 4. 中国银行也是一大笑话,你真的以为大部分钱给了才华横溢的创业者?某行行长自己都说:“我们赚钱多的我都不好意思说了”。当银行,楼市,国企席卷了中国大部分利润的时候,有多少关心才华横溢的创业者?

  28. 阿甘的巧克力
    @6 years ago
    1039743

    100亿如果缴税要缴掉多少?工商和税务是不是串通好了打算雁过拔毛啊,呵呵 YY一下

  29. inonos
    @6 years ago
    1039714

    以后这种类似的文章最好在前面打上:个人观点。

  30. 小毛吃包子
    @6 years ago
    1039712

    在jr.sd发言处: “sein:好吧,看了大家的评论之后,我也觉得自己主观了。但没人能做到真的客观对吧?如果有也是假装客观。”

    在key(疯子)发言处: “sein:就是论事,不是说国人就一定对,对吧。比如当年Google退出中国事件”

    呵呵… 你需要的时候 可以”顺应国际形势” 你不需要的时候 “要照顾中国国情”

    苹果这贵族标签策略还挺合中国白领口味的 难怪这么多死忠.

  31. 1039704

    @sein: 分歧在于,煎蛋到底打算怎么个定位,你可以说“这是我个人的意见“,这可以。但是用户也可以认为“煎蛋是资讯站,不应该掺杂太多编辑的个人因素”。双方都可以说没错,但是这两方是说不到一块去的。个人认为资讯站就最好对资讯本身忠实一些,加入个人的调侃增加趣味性没问题(这正是煎蛋的主要看点),但是掺杂太多个人的好恶观点就不太好了。

  32. 1039702

    @银の:孩子。。。先去把书读好吧

  33. 1039699

    @sein:
    呵呵,我想这可能也是煎蛋这阵子一直偏向水果之后,大家的一点小反弹吧。

    虽然只喜欢苹果的一部分功能,但苹果的产品确实在某种程度上拯救了整个行业。

    在老人渣JOBS的带领下,苹果用尽了手段去捞钱,其实要说合理,JOBS的人参理念和西方的普世价值观也是有冲突的。

    苹果的整体理念确实在目前超越整人行业五到七年时间,但这个过程在JOBS离开之后,要两到三年之内,就会被整个行业赶上,最后开源恐怕还是会慢慢将封闭的IOS围剿到7%理论上。

    当年的微软,后来的GOOGLE,仍至于MJ,在美国就是只要你强大到影响主论导向,就会有美国五十分来抹黑,甚至是用非法的手段打赢合法的官司。

    可以想见的是,苹果在未来的两到三年里,只要漏出一点漏洞,就会出现强倒众人推的情景,因为资本是不讲合理的,甚至不合理不合法也要弄成合理合法,苹果如果继续向这样不给别人留活路,最的结局其实也是可以猜到的。

  34. 1039671

    @sein: ^^ 与君共勉

  35. 1039665

    不说合不合理,说说我们自己
    银行拿不到钱就是坏账,最后摊下来还是国人自己买单,其他债主拿不到钱就有可能影响投资(说不定还会扣员工工资填数),说不定你家买的基金还在里面,一大把才华横溢的创业者与优秀的项目等待着资金去实现更多的价值,不要说什么要钱没面子,想想我们自己,美利坚人大把大把花着我们创造的价值,也没有对我们仁慈过,难道一定要亏到自己头上才会看得清楚吗?

  36. 银の
    @6 years ago
    1039639

    支持苹果
    虽然对ios没好感= =
    就看那帮中国国企不顺眼,事不关己,反对国企

    [1] XX [14] 回复 [0]
  37. 我不吃鹅蛋
    @6 years ago
    1039636

    现在牛逼的不算山寨了,而是可以把别人的东西变成山寨才牛逼了。

[3] 2 »

发表评论


24H最赞