@ 2010.11.01 , 19:27
96

透露社:苹果进军时装业,推出iWear

[-]
煎蛋透露社报道:
著名IT公司Apple 近日宣布,他们将进军时装业,主打用户群是喜欢Apple 数码产品的geek 。以及打造属于自己风格的数码geek 一族。

目前最新推出的iWear 系列首批主打产品为,乔布斯牛仔裤,和乔布斯眼镜。广告语是:Think Different ,Dress alike。传说乔布斯牛仔和乔布斯眼镜之后,再配上黑色高龄毛衣,你的样子,就跟乔布斯帮主差不离了。
[-]
嗯,很明显这是一个粉丝产品。不过iWear 设计总监表示,他们还将继续推出不同的iWear 产品,让geek 们也时尚起来。

# 煎蛋透露社,致力于传播各种真实新闻,欢迎各位踊跃投递,幸运投稿者将有机会获得煎蛋股权一份。

[-]

lala 补充说 :

透露社表示:今后更将有iSwear[同人geek结婚用戒指品牌]。陆续推出…


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 96+1

[2] 1 »
  1. walkerxk
    @7 years ago
    639666

    @圈圈: 按end或者拖滚动条,很快的。

  2. 圈圈
    @7 years ago
    639659

    这期的字好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多————————啊

    ~
    拉下来想写个评论用了好久啊╮(╯▽╰)╭

  3. gagadamao
    @7 years ago
    639057

    @Ivychen: 别的不说,那么长,拜服。。。。。。。

  4. foxboo
    @7 years ago
    638710

    哇??其实很多都没看完没看懂??

  5. 638089

    这个可以写进煎蛋吉尼斯了吧
    “评论字数最多的文章”(虽然跟文章大多没啥关系)

  6. i大熊猫
    @7 years ago
    637497

    呃,上面那个绝望是对让西咪琼琼桑心的那些人说的….
    不是对oioi你说的,怕引起不必要的误会,所以用手机上来解释一下.

  7. i大熊猫
    @7 years ago
    637465

    @oioi: 呃,我也不知道,好像就是因为又有人说错话了,又让西咪琼琼MM桑心了,而且很桑心。。。

    我对有这样理解能力烂的人的世界感到绝望啊!(模仿漫画绝望老师里的台词。。)

  8. 637370

    发生了什么事情?

  9. i大熊猫
    @7 years ago
    637349

    @然后呢: 呃。。。我看了都不知道怎么说了。。。只能说言者无心听者有意,一万个人就有一万个哈姆雷特。。。

    这时候好好道个歉就是了吧,男人都是委屈撑大的。。。。。

  10. 然后呢
    @7 years ago
    637342

    靠…我这么邪恶.我站着说话不腰疼,我乱给别人扣高帽.其实有时候,我是以小人之心夺别人君子之腹了,把一些不相干的事和别人的事生搬硬套的套上发表自己看法.不过..用心上还么有你说那么险恶..毕竟毕竟,萍水相逢,我给妹子定那么坏,我一点好处都没有,吸引眼球?一个在煎蛋这种更新率这么快的地方,我在一个2天前的帖子里回复一个楼底的帖子为证明自己有才?妹子是弱势群体,但不是说我眼里能容下一沙子.她的一句话让我产生一个主观的误解,我才顺此思路往下走.其实只是印象误解而已,么必要给我扣一个用心险恶的帽子吧?不然也只是五十步笑百步.不过你的总结能力好强,我都不知道我自己说的那两句话有这么多功效,只是有感而发,不是讨伐.立场不同,我有时候会站在弱势群体的位置上想事情,而完全忽略了是非观.

  11. i大熊猫
    @7 years ago
    637335

    @Ivychen: 呃。。。。那就让这楼在这里断了吧。。

  12. i大熊猫
    @7 years ago
    637333

    @Ivychen: 看了这次西咪琼琼妹子真的很桑心很桑心。。。

  13. Ivychen
    @7 years ago
    637332

    @西咪琼琼: 你这个单细胞蠢丫头进了坑自己都不知道。闭嘴,这个贴别再回了,我再发现你在这个贴里发言,晚上往你枕头上扔袜子。

  14. Ivychen
    @7 years ago
    637330

    @然后呢: 先说明下,我是西咪琼琼的室友。

    果然有文化,你的这几个回复,可以用作辩论赛的经典范本了。

    大致一看,很有文采,但是感觉不对,怎么看起来有点熟悉呢?

    看了不少中国的针砭时弊的博客,都有类似的套路。因为类似的博客都有很好的文采,所以,我先给一个总的恭称:有才哥。

    典型的有才哥式文章的开篇必有两个特征:第一,开始一定会先概括进攻对象的表述特征,你的第一句话也是如此。第二,都会带有一点略微出位的词汇,要么情色,要么接近脏字,比如你文里的“叫春”。为什么要如此呢?中国的行文讲究凤头猪肚豹尾,而凤头上最不可或缺的两部分,即是犀利的喙和招摇的羽毛。很显然,那特征一便是喙,特征二便是招摇的羽毛。
    先说喙。概括进攻对象的表述特征,是为了先给旁观者留下这样的印象:这个人,看问题一针见血。但是概括表述特征有一条所有的有才哥都心照不宣的原则,就是绝对不会涉及对方的观点。一开始就辩驳对方的观点,会显得自己急于进攻,不利于稳住自己的阵脚。而且万一攻击不到点子上,反而搞得自己一身腥臊。所以你很聪明,一句“看似无懈可击实际仍处于辩驳的姿态,既发声,若不是打鸣,就是叫春。”,语意非常模糊,可以说没有任何实际意义,但是让人听了却觉得你挺有道理。
    再说羽毛。为什么有才哥们一定会用这些略显出位的词汇呢?当然咯,脏字给文章加一点味道,能引起旁观者的窥阴癖,才能迎来更多的看客。更重要的是,这样的词汇先摆出一个不那么正经的态度来,这是有才哥们的保护伞。潜台词是:我是流氓我怕谁,我码这些字就没怎么当真。怎么,你当真了?哎哟喂,您这可太没娱乐精神了。这一招很灵,对手无论怎么回应,语气稍一急躁稍一正式,换句话说,稍一施力,力道立刻转嫁回去。有才哥们毫发无伤,是对方“太认真了”云云。但是用词也会有一个度,度以内是雅痞,度以外就是真流氓。“叫春”二字不轻不重,你这个度拿捏得,还真是恰到好处。

    从这第一句话,就能看出你太极功夫的高深,可见说别人善练太极的,自己必是太极的高手。佩服佩服。

    再说猪肚。猪肚也有学问。你这一小段回复,10行里到第五行才涉及到你想说的话题。前面全是比喻。比喻最大的好处就是,可以回避真正的问题。比喻用到的最佳的力度,就是,让人半懂不懂。模模糊糊感觉到你想表达的是什么,但是又云里雾里。你这段关于武功的比喻,简直是楷模啊。一旦让别人处在半懂不懂还觉得你比较有道理的阶段,别人就会自然而然的觉得,这个人有水平,说的,有那么点道理。自然而然的看客们都倾向你这边了。
    这类似于催眠的前奏,等看客们都被你牵着鼻子走了,下面的就好办了。太极八卦演完,立刻使出降龙十八掌,从上往下进攻,直接一顶大帽子扣上。而且用词一定要狠,一定要能够触动旁边的看客们的敏感带,这样才能一招制胜。而且此时的看客们已经被催眠,这时候你可以趁着大家被你文字整晕了的时候,偷换点概念,或者根据自己想要论述的内容,增加一点点的猛料。于是乎,吐槽被置换成“践踏”,你也通过这几行简单的文字,把西咪原文添加出无数的潜台词。一时间一篇普通的fml变成了千夫所指的水性杨花文,哇,你真是个中高手啊。
    而且在行文中,前面最初定下的雅痞的基调,一定要拿捏到恰到好处。一方面,个别的词用到最狠,比如“践踏别人的真心”,另一方面,全文又不温不火,全是作壁上观的姿态,传说中的绵里藏针,这就是最高境界了。

    最后是豹尾。狠狠的一甩,一定要正中对方要害。靠的是什么?前面既然有那么多为了吸引看客而准备的铺陈,当然最后要摇身一变化身为正义之剑,一个原本不讨喜的家伙,转眼变成了“被忽悠的群体”的一部分,而身为有才哥的你,则站在这群被忽悠的群体之上,高举大旗,开始讨伐。

    但光说这一小段,无法概括出你真正的辩论的水平。况且这一小段里还有好几个专门给西咪留的后门。类似于行军布阵,表面的突破口,实际上是请君入瓮。
    最重要的一个,就是,你在这一段话里,预先定义那个智商测试男为“被忽悠的群体”的代表。有被忽悠的,必有忽悠的。谁是忽悠的?你的文字没明说但直指西咪。这就包含了一个隐含的假定:西咪是不真诚的那一方。所以很自然,你给她设了这么大一个套,她就傻乎乎往里跳,为真诚的问题辩解了半天。而你早准备好了后面的应对,所以应对的也非常的自如:先定义“世间本不存在真诚二字,以高度来量的人多了,才有了真诚与虚妄.”这句话才真是高手的典范:以退为进,表面上模糊真诚的概念,实际上反过来暗指西咪装高姿态。而你自己,因为这句话,也可以轻松置身事外,避免“高姿态”的指责。这一仗,你打的很漂亮,真是高手,佩服。
    第二个,前面已经说过,就是先界定了基调:我是流氓我怕谁,我码这些字就没怎么当真。怎么,你当真了?哎哟喂,您这可太没娱乐精神了。后文不停的看似劝她“何必在乎别人那么多说法啊”,实际上如果你自己真的不在乎的话,也不会一遍又一遍的回来回复、码字了。真的,这个帖子都是好几天以前的了,如非专门回来看,谁会知道别人又回复了呢?只不过她的在乎在明处,你的在乎在暗处罢了。但是你很清楚你这一句话能引起她更多的辩解,而她确实也被你引入了这个“越描越黑”的窘境。
    第三个,就是将偷换概念进行到底,将扣帽子进行到底。这一个我刚才看到西咪的回复,原来这个单细胞的丫头也注意到了,真不容易啊。把直言别人“活化石”当成是“探讨科学问题”,把“你家乡又贫穷又落后”这样的言论直接无视,然后再一顶大帽子扣下来:“包容一下啊,不要拿鸡毛当令箭啊”,高手,真是高手。就算在所有的有才哥里,你也是高手中的高手。

    总之就是,你在第一段话里已经留足了后门,她无论怎样的反应,都在你的意料之内,所以你回复的都显得十分得体,而且又准又狠。太极八卦的真髓就在这里啊。

    小小概括下有才哥们的特征:精通太极八卦,善用三十六计。不但要让自己的话听起来高深莫测,无懈可击。而且要把对手的每一句回复都提前预测到,把对方玩弄在股掌之上。可是有才哥们的文字有真正的内容吗?用偷换概念的方式能赢得差不多所有的辩论,但是不是你赢了,就代表你说的是真理呢?当然这个不在有才哥们的考虑范围内,善于辩论的人在乎的内容只有一样:赢。

    恭喜你,这一次,你赢了。
    你赢了一个不擅长逻辑而且母语不是汉语的头脑简单只会单线程思考问题的小姑娘。很光彩么?
    当然咯,这不是你要考虑的了。

  15. i大熊猫
    @7 years ago
    637325

    @然后呢: 这楼变成聊天楼了。。我也面壁去。。

    希望西咪琼琼不要生气了~

  16. i大熊猫
    @7 years ago
    637324

    @然后呢: 要不你送几件煎蛋的衣服给西咪琼琼妹子,她会高兴的~~(奸笑)

  17. 然后呢
    @7 years ago
    637323

    是是,误解妹子十恶不赦.我去面壁了.

  18. i大熊猫
    @7 years ago
    637318

    @然后呢: 其实你应该好好跟西咪琼琼妹子道歉的,因为你误解了她的意思,然后让她桑心了。。。

    @西咪琼琼: MM你以后遇到你上面说的这种“智商男”,“包养男”直接不搭理他们吧。。

    话不投机半句多,如果我遇到这种“智商男”,我只会跟他们说不好意思,我有点事情要忙,然后走开不再搭理他们。。。他们简直是在浪费别人生命!!

  19. 然后呢
    @7 years ago
    637302

    @西咪琼琼: 好吧好吧,如果说他真有说过那么过分的话,那就是他不对了.我一直把多数人当正常人,看来你遇到异类了好伐?宝贵的人生经历,写下来发到FML.

  20. 西咪琼琼
    @7 years ago
    637286

    @然后呢: 点回复点错了点成了00- –

    你是看不懂汉语还是怎么的?小学老师都教过我们,引号里代表的是引用的原文。。。我要延伸的理解,都写在引号外面。。。怎么成了我理解成的话了?人家亲口说了鄙视、落后这类的话,难道还要我硬理解成正面的?现在要是有个棒子当着你面说中国愚昧落后,你是不是还要认为,人家其实是好意,只是你自己自卑所以不小心把话理解成反的?

    关于智商测试男,你不明白什么叫活化石么?什么叫“研究你”你不懂么?他把我当活化石,潜台词是什么?你再来就是故意曲解了。

    智商测试这回事我已经说的很清楚了,他发现了我对他的话题明显没兴趣之后,开始故意出题考我,出的题是月球的公转周期,之后再发智商测试,用意很明显了。这叫做为乐发觉我有什么兴趣发给我的么?那是IQ测试,不是兴趣测试!

    我还不给他脸?我强忍着抓狂陪了他一下午聊天呢,走也走不了,转话题也转不了,你当我是什么,陪聊么?!受了这么大委屈事后我都没在有可能传到他耳朵里去的地方吐槽,跑到网上来吐槽都不行了?

  21. 然后呢
    @7 years ago
    636491

    @西咪琼琼: 而且来说,有人能对你说“毕业后过来来我的生活环境我来照顾你吧”是一种低姿态的邀请,若理解成“你的家乡又穷又落后”的话,难道不是自己对自己家乡的一种自卑感么?你可以说我无法割舍故乡情的羁绊,但是不该表达出你牛什么啊,奶奶我还不乐意去呢。红楼里的晴雯,她不是史湘云,所以她没有得到作者的偏爱。

  22. 然后呢
    @7 years ago
    636488

    @西咪琼琼: 哇哇,不要拿根鸡毛等令箭好不好,追你的那个GEEK有侮辱过你的民族和宗教啊?难道有兴趣和你探讨一下科学问题,你没兴趣,然后让你看看有么兴趣做一套测IQ的题你就觉得是在侮辱你的智慧和人格啦?包容一下好么?如果你对那样的话题不感兴趣,你大可换一话题啊。我对于任何和我聊天的人,不管聊什么话题,都明白这么一个道理,别人跟我聊,那就是给我脸,如果聊不投机,我可以选择不聊或换话题,但我不会不给对方脸,并且以此讲述自己的精神世界。现实意义?道不同不相为谋,这是你的观点么?我的口才只是想表述我的观点:包容一下,尽量不要摆出一副姿态来表示你我的格格不入。

  23. 西咪琼琼
    @7 years ago
    636455

    @然后呢: “世间本不存在真诚二字”?!你真的很擅长口才,模糊概念之类的做的很好。但可惜,听起来有点意思的言论,仅仅是有点意思而已。没有任何的现实意义。一个人对自己真诚不真诚,看似模糊,但每个人心里都有条准绳。而且,这不是所谓的高度,而是对人的一种最基本的信任的问题。

    我前面举的例子,就这么轻易的被你列为“聊天聊不到一块去”?你可真会偷换概念。或者你就真觉得,直接羞辱别人的民族和宗教甚至家人和别人自身的人格,这些都是正常聊天的内容?如果你真觉得这些就是正常人的聊天内容,然后和所有人都这样聊天,我保证这个世界上除了你爹妈和用着你的人以外,再没有人给你好脸色。

  24. 然后呢
    @7 years ago
    636454

    @西咪琼琼: 如果说,你一定要喜欢你却聊天跟你聊不到一块去的人定义为自诩为有才有钱的自大狂,其实我觉得只是大家的世界么有交集.只是择偶标准的问题,无意中定出一个高度,那么,究竟是因缘问题?还是真诚问题?所以,我还是决定做一个骗子

  25. 然后呢
    @7 years ago
    636453

    @西咪琼琼: 姐姐啊..我是在说言多必失,你又何必在乎别人那么多说法啊,有时候么有必要找那么多话来定义何为高姿态.有时候我还真就不明白什么叫真诚了,可能是因为身在此山中了.简单的事,到底是被谁弄复杂了呢?世间本不存在真诚二字,以高度来量的人多了,才有了真诚与虚妄.

  26. 西咪琼琼
    @7 years ago
    636425

    越想越不爽,忍不住上来列一下这些神奇的“付出真心”的方式。。。分属于两个男人,其中一个就是那个智商测试男。。。说我践踏他忽悠他?谁践踏谁啊

    “你家乡又落后又贫穷又愚昧,毕业后来北京吧,我养你”~滚,姐不求包养,嫌钱多找个不落后不贫穷不愚昧的妞去,姐高攀不起!

    “你哥真野蛮。鄙视你哥。”~滚,你家人不野蛮,怎么培养出这么个口无遮拦的家伙!

    ——————————这位仁兄被我拒绝的当天哭的稀里哗啦说这辈子不爱另外一个人,10天后看到人家QQ空间里甜蜜蜜的说这辈子非另一个女的不娶

    下面是智商测试男的:
    “我最喜欢研究历史。对我来说你是个漂亮的活化石,我想好好研究你”~滚,这个我都懒得说了

    智商测试事件的前文是这样的:他在对面效仿Sheldon喋喋不休了一下午和科学有关的我一个字都听不懂也丝毫不感兴趣的,我在这头表情大家联想Penny。强忍着不耐烦,出于礼貌没有直接打断他闪人。后来的应对措施是无论他说什么我都说不知道只求快点脱身。他发觉不对,先是“鼓励”我说,我一定不笨的,一定也有对真理的好奇心,然后问我“月球的公转周期是多少”我回答不知道后,当天晚上他给我发了那份智商测试题。。。无论他是玩笑还是真的觉得我该做下这题,都已经太过火了,侮辱性质很强了

    那位“然后呢”,我想说,有些男人,在追求女生的时候,真的不是在把对方当成一个和自己一样有感觉、有尊严的对等的人,而仅仅是当一个猎物。以为炫耀自己有钱有能力或者有才华,就理所当然的认为,这就是付出真心了。同时也理所当然的认为,对方也理所当然的该回应自己,否则就是“践踏我忽悠我”。

    关键是,凭什么就一定要给你正面的回应呢?非亲非故的我凭什么就要惯着他们呢?

    实际上我心中是有一杆秤的(大多数女生都一样),那些真的真诚、靠谱、踏实的男人来追我的时候,即使必须得拒绝,也会给他足够的尊重,心里也会怀有感激。无论他有没有钱,有没有能力,有没有才华。

    像你这样的才华横溢的“一片真心”,抱歉,姐真不领情。我就喜欢和我一样土、一样穷、一样没文化但是会说人话的,把姐当人看而不是猎物的。怎么着?不讨你的喜,那和我无关。

  27. 西咪琼琼
    @7 years ago
    636395

    @然后呢: 你真有文化,说了半天我都没怎么看懂你在说什么,也不知道该怎么来回复。我觉得正常人在被别人递了一份智商测试题之后,都会有一种受辱的感觉,对于羞辱我的人,我没有当面去嘲讽他什么,仅仅是埋名隐姓的到一个他不可能看到的网站上来吐下槽,凭什么说我是在忽悠他甚至践踏他呢?只有他有尊严,我没有尊严是不是?如果有人追我就要跟,那我成什么了?

    FML的真髓不就是,看别人的乐子,给自己平淡甚至困顿的生活找点平衡么?这件事情在当时给我的感觉绝不是好笑,而是受辱、气愤和抓狂。过后很久,事情平息了,心结也解开了,所以发上来博大家一笑,用我的杯具给大家找点乐子,也算不白受辱一场。而回头想想这件事情也确实有一些喜剧色彩,至少从oo和xx上看,至少觉得这事好笑的人比不满的人多10倍。

    你看不惯是你的事,我没必要讨你的喜。

    你如果觉得,男人随便扔出一份真心来,无论方式多么羞辱人、多么让人不能忍受,女人都得必须好好的给你捧着那颗心,那我只能为你祝福,祝你真能找着个能如你愿的女生。但是,女生也有感觉,不顾别人感受的追的方式(还有几个更羞辱人的我没上来吐槽呢),还指望女生来给你回应真心?没门。

  28. ggarlic
    @7 years ago
    636334

    @ooxx: 我那是一个商标的名字,:D

  29. 636063

    @ivanchaos: 强扭的瓜不甜。

  30. 然后呢
    @7 years ago
    635880

    看似无懈可击实际仍处于辩驳的姿态,既发声,若不是打鸣,就是叫春。可以说一遭攻击,立即行云流水无懈可击的流出一套东西,若不是天姿聪慧,就是对此等套路了然于胸,太极打的好,不如不会武功。毕竟有的人,他会把会武功定义成不好的事情,而会武功的人,非要纠缠讨论会武功不是一件不光彩的事,让我觉得,好象会武功确实是一件不光彩的事一样。不乏人追是一件好事,但是在男同胞眼里,对于践踏某男一片真心,都会迁怒于女,在女同胞眼里,就是得了便宜卖乖。所以这种事,干脆不要拿出来讲,讲出来就不要怕人家说,被人家说就不要很拼命的辩驳,忽悠一些人后有种越涂越黑的感觉,不然的话,大可说,我就是很受欢迎啊,小哥有机会也和姐姐过两手啊,摆出一副女流氓的姿态,或许更能讨喜能被忽悠的群体还有我这样的刁男。

  31. 逆风求拍砖党
    @7 years ago
    635873

    求撒娇娘:“人家胸好平的说,都被人嘲笑是贫乳,安慰下么~”“人家胸好大的说,穿衣服都会炸扣子好丢人的说~”“人家长的好嫩好小,老是被人嘲笑没长大的说~””人家长得好成熟,老是被怪叔叔非礼的说~“

  32. 635864

    @ggarlic: 那样注册费会成倍的,数亿……还得每年交……估计也就老乔交得起

  33. ivanchaos
    @7 years ago
    635565

    @西咪琼琼: @oioi: 你们俩……抱来抱去好激情啊……你们就赶紧成了吧

  34. 635271

    @西咪琼琼: 那就不是geek,是jerk

  35. 635246

    据悉,前段时间报道过的一批苹果服装已经上市了。前去购买的人们惊奇地发现,这批新到货的棉大衣竟然没有袖子! 他们必须再花30美元购买名为“iSleeve”的袖子来保护他们的胳膊。本站独家采访了Jobs,他表示,这是一个充满艺术的决定,因为顾客们现在可以在粉红色,黑色,白色,绿色和蓝色的袖子中选择最喜爱的一款。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  36. 西咪琼琼
    @7 years ago
    635174

    @公孙平常: 呵呵,现在的男朋友不打算再换了,双方家里也都认可了吧。。。毕竟已经认识了20年了,够了解对方的了。。。

  37. 635170

    @西咪琼琼: 爱的抱抱

  38. 西咪琼琼
    @7 years ago
    635164

    @鸡蛋: 额,没看到你问的,注意力光在前面那个达叔身上去了。。。不好意思啊。。。

    没做呵呵,我在前面回复oioi的时候说了。。。因为怕做完了后发现自己真的很白痴。。。哈哈。。。

  39. 鸡蛋
    @7 years ago
    635146

    @西咪琼琼: 呃,我在楼上很geek的问你是不是真的做了智商测试,不过那只是开玩笑,没有任何贬损的意思哈。一直觉得你的FML系列蛮好玩的。PS:不管智商如何,至少通过煎蛋能看出来你的情商是很高的。

  40. 公孙平常
    @7 years ago
    634958

    @西咪琼琼: 未来老公已经确定了吗?崩溃……

  41. 西咪琼琼
    @7 years ago
    634949

    @oioi: 抱抱。。。呜呜。。。

  42. 634937

    @西咪琼琼: 大家就喜欢好为人师。不要管,走自己的路。

  43. 西咪琼琼
    @7 years ago
    634912

    @oioi: @Ender: 现在心里很不舒服。挺难过的。本来是把煎蛋当自己家的感觉,唉。。。

  44. wuyeah
    @7 years ago
    634905

    金立手机要是火了,我们是不是要背着凤凰传奇的头像和签名满街跑?

  45. i大熊猫
    @7 years ago
    634901

    @西咪琼琼: 达叔的故事教训我们,不要单凭几个文字就给人贴标签,下定论,因为结果总是自己的想法错误。

    PS:教训二,新来的人不先熟悉一下环境,就急着发言,很容易发错言论,这在生活或职场都一样。

  46. 634883

    @西咪琼琼: 不错不错,写的非常流畅,看来是想过很多的结果,赞一个!

[2] 1 »

发表评论


24H最赞