专利

宝洁申请注册FML为商标

欢迎使用FML牌洁厕剂。

切片面包的诞生

有些东西太常见了,以至于我们都觉得它们从来没有被「发明」过。

专利之争:加州大学伯克利分校称CRISPR专利不属于布罗德研究所

学生物的童鞋想必都对CRISPR有些了解,而该技术的专利之争仍在进行。

世纪之争:生物技术专利CRISPR归属待定

上周,美国专利与商标局评审小组听取了关于谁拥有本世纪最重要的生物技术发明的各方意见。

为了安全驾驶,谷歌打算在车头贴上粘人纸

谷歌喜欢吹嘘其擅长躲避自动驾驶汽车拥有拯救生命的能力,但即便如此,碰撞还是会时常发生。对此,谷歌想出了备用方案:人类粘蝇纸。

光阴似箭:个人识别码(PIN)已诞生50年

1966年5月2日他们申请到了该项技术的专利,这套系统不久后就开始被全世界几百万人使用。

为__操碎心:姨妈巾有200多项专利,3/4是男人的发明

有没有注意到,这些提到的专利,全部都是没有来过大姨妈的男性科学家申请的。

原子ID:没法伪造的身份标签

科学家们发现了一种方法,可以通过在原子的ID标识来验证识别任何物体。

来自1865年的各种空想发明

从有专利开始,人们所申请的大部分发明都有一些致命的错误,在某些方面不切实际,或者并没有想象的那么有用。

通天塔?直达平流层的太空电梯

加拿大航空公司已经在美国和英国申请了这个太空电梯的专利,电梯会把宇航员送至平流层,然后再进一步助推将他们送进太空。

专利流氓让你没办法拥有更多成人玩具

目前有一种“利用数字计算机网络交互式控制□□的方法和设备”专利,即用任何计算机网络控制的性玩具专利。

波音新专利:激光聚变喷气引擎

有一种专利是你从上面绝对没法看出提交它的公司是不是正在做专利里说的东西,这个就是其中之一。

自拍神器30年前就有了

这名日本摄影师为自己的发明申请了专利,不过由于专利在2003年过期,因此他并未在最近的自拍风潮中受益。

未来的黑莓或搭载可隐藏键盘

黑莓手机的键盘一直就是他们最大的卖点之一,黑莓也不断地在键盘的设计上进行优化。在 Passport 推出之际,N4BB 的报道称,黑莓最近申请了一项新的键盘专利,这款键盘的设计在市面上独一无二。据小道消息称,将搭载这款键盘的手机型号或为“Visa”和“Victoria”,机身的特别之处在于“拥有可隐藏在旋转盖下的键盘”。 使用这样的设计,平常情况下的手机底部只有一排实体键盘(如图1),而当使用者需要键入更多信息时他们可以翻出另外两排实体键盘使用。 三排键盘的配置不禁让人联想起 Passport 上的键盘,网友猜测这表明,这种可隐藏键盘届时也可以用作触控板。 BerryReview 称这款手机或在 2015 年第二季度上市。下面是这项专利更多的图片资料: #专利链接请猛击我 [keep_beating via N4BB]

专利战何时了:三星指控苹果的 iPad mini 八项侵权

韩国电子巨头三星公司已向美国法院提交文件称: iPad mini 侵犯其八项专利,随后又继续针对苹果近期发布的新品,包括第四代 iPad 和 第五代 iPod touch。根据三星公司给出的证词,均被指侵犯了 UMTS (通用移动通信系统)无线技术和一系列用于 Wi-Fi 版或 4G 版 iPad mini 的“功能专利”,这样看来苹果公司没有哪件设备不侵权了吧。 各大电子巨头们纷纷参与专利战,试图扼杀对头公司的新产品于摇篮中,于是都拿出了同样的大规模杀伤性武器——指控侵权。 上周,苹果方面就谷歌最新操作系统Android 4.2,提出控告并取得完满胜利。 周三时三星公司也取得了一个小胜利,法官要求苹果公司披露与HTC签署的专利许可协议的财务细节。该月早期,苹果与HTC签署了一项10年的专利协议,但此项协议的细节并未公开。虽然法院方面督促苹果公司要“毫不延迟”的提交协议全本,但是这在律师眼中只是空头指令罢了,这意味着苹果公司将死不松口。 三星公司甚至笃定苹果与HTC签署的协议中覆盖了与苹果相同的专利,也就是说,HTC也侵权了。 据推测,HTC公司已同意向苹果公司支付每个售出手机8美元的费用,但这一猜测很快被公司首席执行给否决了。 在全球智能手机专利战中,苹果和HTC率先妥协矛盾达成一致,这在一定程度上可以减少同行间的挤兑以及将精力放在更重要的事情上。 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2237459/Apples-iPad-mini-infringes-8-patents-Samsung-launches-latest-volley.html # 双方专利战回顾: 三星要求鉴定新版 iphone […]

Apple新专利:电子翻页技术

我衷心希望你不是仿真设计(skeumorphic风格)的忠实粉丝,如果是,那你手中最好能有台iOS设备。为什么这么说?因为Apple 又拿到这方面的专利了。是的,你没听错,Apple 拿到了虚拟书籍翻页的专利。 这项专利的名称为“全部或部分显示屏的人机交互动画”,专利号D670,713。专利在上周通过了USPTO(美国专利和商标局)的审核,这样,Apple 在电子书及书籍应用方面就有权利狠戳其他公司的痛处。这项专利和很多专利一样,潜藏着丰富的利润,看上去过于简单,覆盖的范围也特别广。专利的内容仅仅涵盖上面三个图像所形成的动画效果,但适用范围可能不仅仅局限于平板电脑、电子书等等,虽然看上去只有电子书会触及到这个专利。换句话说,照目前的情况来看,专利仅有可能在电子书这方面做文章。 这也只是个设计专利,因此并不意味着 Apple 拿到专利之后,其他电子书厂商就活不下去了。只是,专利可能阻止其他厂商把电子书做的更像“书”,或者强制他们改变现有的电子书“翻书”方式,从原来的“从下往上翻”改变为“从上往下翻”。虽从总体来看,这专利还远不能把世界闹得天翻地覆,但整个事情看上去也够愚蠢的了。这货,居然还有人把它申请专利?那岂不是我们每天违反专利几百万次? 本文译自 : Gizmodo,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

不好好道歉,Apple 被罚承担三星全部诉讼费

在被英国法院判在首页道歉后,Apple 发表的第一个道歉声明与其说是道歉,更不如说是对三星的嘲讽。 “Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 和 Tab 7.7 没有侵犯 Apple 的第 0000181607-0001号专利……它们并不具有如 Apple 产品一般的极简主义美,Apple 的产品比三星的潮多了。”之后,声明中还提到了在德国和美国与三星的庭审中 Apple 均胜诉。 此“道歉”发表后,法官很生气, Apple 不得不发表了第二个道歉声明。这次虽然言语严肃了许多,简洁地声明了 Apple 对于三星的指控不实,然而此声明却被用 Javascript 设置到了首页最下方,不管你用多大的屏幕进 Apple 主页,都需要滚动屏幕才能看见。 法官只好又对 Apple […]

苹果和火腿肠讲和了

在两年的唇枪舌剑,加码诉讼以后,苹果和HTC终于解决了他们之间的专利纠纷。 呃,等等,是不是妮妮被oioi上身了?输入法坏掉了?应该是苹果核“三星”对吧? 实际上,苹果在和三星在大吵大闹的同时,也在和HTC在法庭上闹的不可开交。自从2010年3月开始,苹果就在向美国法庭诉求禁止HTC手机在美国销售。同样,HTC也毫不退缩,在2011年做出了他们对苹果诉讼义正词严的反应:将其告上法庭,理由是 iPhone, iPad 和其他的苹果产品都侵犯了HTC的专利,并由此要求禁止上述产品的销售。 真是剪不断理还乱啊。但是苹果和火腿肠这两大智能手机巨头决定用和解来结束这一段孽缘。双方决定在10年内遵守一个类似专利共享的约定。说白了,这就差不多是就是双方看谁都打不过谁,于是签了一个10年的停战协定,等期限一过,也许他们会“来战个痛快吧!骚年!” 双方都发表了半消极半积极的“我们非常高兴达成了一个协议”并且要 “专注于创新开发而不是法律诉讼。”来自苹果 CEO Tim Cook 和 HTC CEO Peter Chou都发表了类似的声明。 这个合约的具体细节现在(原稿发表时)还未公开,但一位HTC的发言人对科技杂志 The Verge 表示,这个合约没有超越两个公司任何一方的底限,也许这意味着没有任何一方付出了金钱赔偿。这也合情合理,火腿肠现在专注于发行一系列的 Windows 8 手机,而苹果则忙着推出 iPad mini,双方都有正经事要办。本文译自 Geekosystem,由译者 萝卜君 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

那个发明汽车雨刷的女人

如今的女人似乎已归于平凡或者略有才气的范畴了。但仍有如此充满灵气的女子,被人们久久缅怀——坐在驾驶座上的人们永远不会忘记 Mary Anderson 女士的发明。 Mary Anderson 出生在美国南北战争结束之后的阿拉巴马州。在她满三十岁之前,一直默默无闻的在加州弗雷斯诺的农场和葡萄园里工作。当读者怀疑,是否有伟大的种植园故事或者农场传说此类事件发生。我们不妨回到1903年的冬天,Mary 开车去纽约的路上发生的事情。当时为雨雪天气,Mary 注意到,为了看清路况,司机不得不打开前车玻璃,想象一下,当雨雪冰雹打在你的脸上头上的时候,那是怎样的一副窘境。 而 Mary 不是那种逆来顺受,安于现状的女人,她立即在自己的笔记本上进行构思创作。当她回到阿拉巴马州的时候,她萌生出了这样一种想法:设计类似于现代挡风玻璃上的雨刷。 根据她的设计,将橡胶刮板固定在一个金属曲柄上,然后将此金属曲柄安装在汽车玻璃上,利用弹簧释放的压力来确保橡胶刮板与汽车玻璃表面的紧密联合。通过这个装置,驾驶员只需在车内操作,便可方便清除弧线范围内的雨雪冰雹。 随后,Mary 为她的设计申请了专利。使得这项专利令人回味的原因有很多,例如:“通过一个外置的设备轻松移去汽车或者电动车玻璃上的雨雪冰雹”,这真是…… 不知出于什么原因,Mary 只允许在电动车玻璃上安装此设备,尽管这设备是汽车与电动车皆通用的。 她的专利有效期为17年。当她尝试说服与一个加拿大公司合作时,这个聪明的加拿大公司拒绝了她,表示自己国家没有恶劣的天气状况,并说道:我们公司不认为这种设备是有巨大商业价值潜质的,这不值得我们去销售。 然而这些,最后证实是场巨大的损失。 1920年,她的专利有效期已过,同时这大大刺激了汽车行业的发展,在创新的基础上,皆采用了Mary Anderson的设计原理。 可以说,Mary得到了不公平的待遇,但是在“辛普森一家”这部动漫中,侧面衬托了她的发明以及她本人的伟大—— Marge: 历史上有位女士发明了雨刷! Homer: 这与发明汽车的那位男士一样伟大! 所以,这是件了不起的发明吧。为了纪念 Mary Anderson,我们可以将“雨刷”同时叫做“玛丽牌雨刷”。本文译自 jalopnik,由译者 […]

其实 Apple 的圆角矩形平板并不是最离谱的专利

前段时间 Apple 成功拿到其平板产品中最牛的一项专利,圆角矩形。这个专利[PDF]随即被大家疯狂吐槽,专利产品形态和描述能宽泛到这个程度实在是很极端。可能大家觉得现在的专利是越来越荒谬了?其实未必。自从有了专利,历史上比这更离谱的专利其实并不少,它们都因为过于xxx而屡屡被侵犯专利……当然,也没拿到一分钱赔款。 专利:轮子 2001年,澳大利亚人 John Keogh 申请了一项专利“圆形的交通设施”。Keogh 本身是一个自由职业的专利律师,他为了证明澳大利亚的“发明专利”系统对新创意的快速跟进法律保护存在漏洞而申请了这个专利。 专利:智能手机 1999年 NetAirus 科技公司提交了“无线通信系统”申请,在2006年获得专利。但之后四年这家公司都没有自己的产品,它只是用它得到的专利(它几乎涵盖了所有智能手机的发明)——来起诉 Apple 公司。现在官司还在进行中。 专利:专利流氓行为(Patent trolling/维基) 注册公司的唯一目的是起诉那些违反专利者,这是专利流氓(Patent troll)的常见特征。在我们这个奇怪的宇宙里,这种行为本身也是一项专利!这个专利持有者对此描述是“专利获得者(非发明者)一方打击另一方”,企图“使用专利自卫以阻止专利流氓以及勒索钱财的行为”。 换句话说,这个专利的持有者“Halliburton 能源服务”能以此专利来起诉所有玩弄知识产权大棒的人。 专利:Donald Trump 的双梳发型 房地产大亨(原文是paper tiger)Donald Trump 因为灾难性的房产交易和在 Twitter 上极力反对总统以及用奇怪的发型掩饰自己的秃头而闻名。无良网友们分析了他的发型之后得出结论,这是极有创意的“双梳发型”(double […]

苹果被迫致歉后续:苹果网站刊登致歉书

此前,英国高级法院宣判苹果诉三星侵权案中,苹果败诉,并且需要向三星公开道歉,澄清三星抄袭的负面影响。 现在,苹果的致歉信已经挂在苹果网站上了。具有讽刺意味的是,这封道歉信更像是对三星产品的赤裸裸的鄙视。声明甚至倾向于揭露三星是如何在世界其他地方公然抄袭苹果设计的。 以下是苹果的致歉书: 在2012年7月9日,英格兰和威尔士高级法庭宣判三星电子有限公司旗下的Galaxy平板电脑,具体型号为Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9, Tab7.7 均未构成对苹果注册外形专利(专利号0000181607-0001)的侵犯。高等法院的完整判决书在这里。 在判决中,法官就苹果和三星的设计做出了几个比较重要的比较: “苹果设计中的极度简约的特点让人震撼。其产品表面平整光滑,没有任何的装饰;侧面则凸出其纤薄的特点。产品的边缘部分棱角分明,四角呈圆角形。这种设计吸引用户拿起产品,想要使用它们。苹果的产品朴素而又平滑,每个设计都十分‘酷’。” “而三星Galaxy平板电脑的用户体验如下:从正面来看,三星仍采用着苹果等产品的设计特点;侧面来看,三星的产品格外的薄,与苹果家族设计特点格格不入。苹果产品中体现出的极简约和朴素的特点并未展现在同类三星产品当中。他们的设计没有那么‘酷’。” 现在,这项判决已经在整个欧盟地区生效,苹果可在2012年10月18日前继续提起上诉。上诉法院的判决副本可以在这里找到。关于苹果的外观注册专利,在欧盟地区没有任何地方将采取与此有关的强制禁令。 但是,在德国宣判的一起诉讼中,对象还是苹果外观设计专利,法庭却发现三星曾以抄袭iPad外观设计的方式进行与苹果的不正当竞争。美国法庭亦判决三星存在抄袭苹果设计和实用工具的行为,判定三星赔偿苹果10亿美元作为损失赔偿费用。尽管英国法庭并未判定三星存在侵权行为,其他法庭已经认定三星在设计Galaxy平板电脑的过程中存在诸多抄袭苹果iPad的行为。本文译自 BusinessInsider,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

苹果被要求公开致歉

伦敦一家高级法院的法官近日已对苹果诉讼三星侵权案做出宣判。判决认为,三星的Galaxy平板电脑并非苹果所说与IPAD的设计相似。 同时,法官也提到了:三星的设备没苹果那么酷,因其缺少苹果设计当中的简约性。但对于苹果,道歉的广告就是必不可少的了。广告中必须说明三星并未侵犯苹果的产权。 苹果公司被要求在其网站、媒体(如:Daily Mail、Financial Times、T3 杂志)以及其他途径发布公告,说明三星并非抄袭,以弥补先前对三星的造成的名誉损失。同时,道歉广告中须附有判决的连接。 但是,这并不意味着要弄乱苹果的主页。苹果主页上只要有一个名为“苹果/三星案件判决结果”的链接就可以了,时间期限为一个月。 三星的发言人称:他们很欢迎判决的结果。 “我们仍然坚持认为,不是所有的圆角矩形的平板电脑设计都来源于苹果的专利。这种外形在无数的先期作品中也能发现。如果苹果继续在其他国家对诸如此类的设计展开诉讼的话,那么工业设计将不复存在,消费者可选择的产品就会越来越少。” 苹果拒绝发表评论,要么可以继续像最高法院诉讼,也可以从了法官,在整个欧盟多道道歉。本文译自 BBC,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。 # 苹果:Sorry, we are not sorry.

谷歌最新专利:名侦探柯南的手表?

谷歌又出新招,它最近新型的智能手表注册专利。这种手表带透明的弹开式触摸屏,它的外形……唉就是和江户川柯南童鞋的那款手表差不多啦。 如果这个设备能得到USPTO(美国专利局)的认可。谷歌就可以生产这个产品了。它能够将你手机上的各种提醒显示到你的手表上。当然了,各种各样的Google个人应用的提醒也会显示在手表上,Gtalk啊,Gmail啊,Google+啊,etc,etc。而令人更加兴奋的是,Mountain View为这个手表加了一个有趣的功能。可以射出麻醉剂 它的翻盖显示屏是透明的。它能够抓取你透过翻盖看到的景物,并通过Google的各种apps从网上下载景物有关的信息,显示在手表上。比如,当你透过显示屏看到一栋地标建筑,手表就会显示这个建筑物的GPS定位位置和其他信息,配合Google Map,你就可以知道你在哪里。感觉再也不会迷路了。 同样,其他的内容也会显示到透明屏幕上。比如,如果在超市里看到一款咖啡,它就可以提供这款咖啡的相关信息:产地,制造商,甚至还有它在大众点评网上的评价。牛吧?本文译自 engadget,由译者 萝卜君 基于创作共用协议(BY-NC)发布。 妮妮的吐槽:问题是,这些信息由谁来选择?Google吗?那不成了移动的广告投射屏幕了?比如,如果你想买爱疯5,出现这样的情况肿么办?

WTF:国内重口科学家的人猿杂交专利

P.S:上图与实验无关;该专利至今未经授权。 关于人猿杂交试验: 1927年,白俄报纸《俄国时代》刊登一则消息,说伊万诺夫教授试图在苏联苏呼米猿猴繁殖基地进行人猿杂交实验。这则新闻曾轰动一时。几十年过去了,科学家们看到了一些过去属于保密的档案文件,对那条老新闻又有了新的不同看法。俄罗斯《真理报》对此进行了报道。人猿杂交闹剧雪人到底是怎么回事 人和猿能否杂交绝大部分科学家认为,由于遭受屈辱的大自然在拼命反抗暴虐着,科学狂人的如意算盘未能得逞,其中最大的障碍便是人和黑猩猩基因的分子结构稍有不同。 人猿杂交实验,常被认为是“科学家最想做的不道德的实验”之一。根据众多野史记载(只需 Google 一下...),前苏联曾经在西伯利亚的一个集中营的医院里进行过类似的实验,他们当时要用大猩猩的□□给蒙古族女人授精: “... 这样一来,俄罗斯人便获得了一种人猿人种。他们身高1.8米,浑身长毛,在盐矿上干活,力大无穷,干活不用休息,还比人长得快,所以很快就能干活,唯一的缺憾就是不能生育...” 不过在之后的历史研究中,有很多人认为这些说法根本不可信,因为这在原则上是不可能的。人类和黑猩猩的染色体组之间不一致,既细胞染色体条的数量和结构不一致,而这是杂交的关键所在: ... 可以想象,有46个染色体条的人和有48个染色体条的类人猿杂交,就有可能生出有47个染色体条的杂种。不过,由于这种杂种的染色体条呈奇数,因此不能生育。   就像骡,它是由具有64个染色体条的公马和有62个染色体条的母驴杂交而得,只有63个染色体条,因此没有生育能力。可是从另一方面说,所有的畜牧学家和农学家都知道,各种不同的杂种都具有被称之为杂交力或杂交优势的非凡特性。最后,由于人的生长期比类人猿长得多,因而这种杂交动物比人长得更快,肌肉自然也更发达,只有这样也才好干活。简言之,据埃威尔曼斯说,女记者告诉他的那种可能已有的人猿杂种的主要特点就是不育、力气大和生长速度快。 有人拿出理论认为这样的实验不可行,或者具有不可持续性;同时,又有人拿出“当年的官方文件”证明在西伯利亚,曾经确实有过这样的实验。先不说前苏联,之后人们发现的“雪人”,包括中国神农架的“野人”,都是在没有经彻底证实的情况下,被误认为是人猿杂交种。 大部分人对该实验的评价是,这时对人类和自然界的不尊重和亵渎。但是谁能想到,在中国,上世纪80年代,曾经有一份关于人猿杂交的专利报告。kb去中国知识产权网查了一下该专利发明人与申请人的姓名,发现这个专利确实存在: 发明名称:一种杂交动物-近人猿和培育方法 申请(专利)号: CN86102229 申请日:1986.03.26 申请公布号: CN86102229 申请公布日: 1987.10.14 申请(专利权)人:吉永祥 发明(设计)人: 吉永祥 地址:辽宁省沈阳市苏家屯民主街二段东四里12-6号 国省代码: 辽宁;21 主分类号:A61D7/02 […]