煎蛋主题 No.5362879

celk 发布于

@celk: 草,我本以为文章讲的无论如何也不可能是指同一个汉字的字形变复杂,没想到去看了下原论文,还真的不是指汉字增生的问题,真的是指同一个汉字的字形变复杂的问题,我就愣住了。
他举了四个例子“山”“雨”“车”“龟”,其中“雨”字的甲骨文确实比现在的字形更简单(那么一点)我也同意,不过“龟”字他给了小篆书的图片说比现在简体字更简单,我又愣住了。
从论文的数据源 hanziyuan.net 上确实查阅到他的那个取自说文解字的小篆“龟”字的图片,但问题是我无论在 zdic.net 在 wiktionary.org 在 dict.variants.moe.edu.tw 在 chazidian.com 在 hanyuguoxue.com 等等到处都没发现“龟”字存在过他那个形状的说文小篆,啥玩意儿啊。
不过论文最终的统计数据里能看到有一点确实没错,甲骨文和金文的字形确实比篆书要简单,虽然这不废话吗,要刻的,复杂了不累人吗,而自从可以毛笔写字之后,各种花活就多了起来,但是很显然论文作者并没有能力按时间线收集和统计进入毛笔时代之后的字形变化(包括各种民间简化和异体),仅仅对比了甲骨文、金文、小篆、现代繁体字和简体字,看看就好了别当真

[举报] [15] XX [1]