@ 2019.12.01 , 12:00
13

约会应用Tinder无法让你过上性生活

对渴望发生关系的人来说,约会APP完全无济于事。

NTNU心理学系的博士后研究员Trond Viggo Grøntvedt指出:“对于那些不用Tinder就完全无炮可约的人来说,Tinder并不能真的提供帮助。”

他是最近刊发在《进化心理学》上的一篇论文的第一作者。Grøntvedt说:“对在Tinder之外有其它性渠道的使用者来说,Tinder的作用也极其有限。”

NTNU心理学系的教授Leif Edward Ottesen Kennair说:“Tinder上备受青睐的用户,在现实世界里本身就是人生赢家。”

研究人员以前发现,约会APP不会提高发生一夜情的几率。

NTNU心理学系的副教授Mons Bendixen说:“我们几乎没有理由声称,约会应用程序会引发更多的短期性关系。”

因此,没有理由把世风沦丧的责任归咎到各种APP上。

在撮合约会前,Tinder需要大量匹配。而且,无论我们讨论的是一夜情还是长久稳固的情侣关系,想要发生实际关系,都需要用户付出极大的努力。

男人和女人倾向于以不同的方式使用Tinder和其他约会应用程序。大多数女性花更多的时间来评估潜在的匹配者,并且更多在寻找恋爱关系;而大多数男性会快速确认,并且会同时选中很多,期望能够广撒网。

80%的使用者毫无收获

使用Tinder后,大约20%的用户如愿以偿地发生了关系。他们中的绝大多数不会保持联系。80%的用户则和之前毫无两样。

Kennair说:“Tinder或许提供了交配机会,但门票十分有限。”

年龄和态度很重要

“但是,实际效果和不用APP差不多。涝的涝死,旱的旱死。”

Grøntvedt说:“年龄和态度都会造成影响。但是,这些因素在现实生活里同样起作用。”

如果您更喜欢短期性行为,那么您就会拥有更多的一夜情。

长期关系

平均而言,女性比男性更渴望获得稳定的恋爱关系。这和是否使用约会APP无关。

但是根据最新的和以前的研究,Tinder不是一种结识“正确的人”的有效方法。

奥斯陆Lovisenberg Diakonale医院的临床心理学家Ernst Olav Botnen最先提出研究的思路。他表示:“有趣的是,我们在约会应用中的态度与我们在其他场合(如酒吧和夜总会)表现出的行为一致。”

研究人员一共招募了269位活跃或曾经活跃的Tinder用户,女性占62%。

Botnen说:“由于我们选择的参与者是20多岁的大学生,因此很有趣的是,我们的发现是否适用于未来研究中的其他群体和年龄范围。”

本文译自 phys,由译者 majer 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (7)

+1

  1. 遥西
    @7天 ago
    4406803

    他只会让已经拥有性生活的人,拥有更多的性生活

  2. 狐极客
    @7天 ago
    4406809

    居然有20%成功率,这个帖子简直就是广告……
    你知道蛋友中有性生活的比例嘛!?

  3. 卡卡
    @7天 ago
    4406815

    屠龙技

  4. lllIIIllL
    @7天 ago
    4406816

    零乘以互联网加成也还是零
    _(:з」∠)_

  5. 烧不烧
    @7天 ago
    4406849

    有没有尝试过interracial dating呢?

  6. 沙雕充钱用户
    @7天 ago
    4406863

    笑死爹了,赶紧写个脚本和对方公司程序员擂台养蛊

  7. 煎蛋认证游客
    @7天 ago
    4406870

    哪儿都一样 APP上也是长得好看的才有机会

  8. 桃花children
    @7天 ago
    4406875

    最6的一次
    坐图书馆看书跟旁边妹子聊起来了
    跑到外面聊两个小时
    我俩就开房去了

  9. mini版
    @7天 ago
    4406906

    太真实了,哭了。

  10. 4406970

    @桃花children: 角色扮演si个ma先

  11. 葡萄大魔王
    @7天 ago
    4407005

    都是单机版

  12. 苗哥
    @6天 ago
    4407129

    grinder就不一样了

  13. 分子机器
    @6天 ago
    4407145

    互联网是马太效应的润滑剂。高铁是人才聚集的润滑剂。

发表评论