@ 2018.08.20 , 16:10

斯黛拉奖:起源

很多蛋友在茶余饭后或许都听说过一则故事:

*谣言警告*“一个美国老太被咖啡烫伤了嘴,于是一怒之下把麦当劳告上法庭,最后还拿到了290万美元赔偿金。”

这个故事要么用来调侃美国司法机关,要么用来赞扬海洋法系的公正,要么为了称颂麦当劳——但真相真的这么简单吗?

斯黛拉奖:起源

在我们听说的故事版本中,主人公Stella Liebeck往往被塑造成一个坑钱老太的形象,但在了解更多背景后,你或许会改变自己的想法。

1.Stella是在车上被烫伤的,烫伤的部位是大腿与髋部,而不是嘴;

2.车也不是她在开,驾驶员是她的孙子;

3.Stella被烫伤时,车是靠边停着的;

4.Stella受三级烫伤(有些信息来源称Stella全身6%的皮肤被烫伤,而有些信息称烫伤面积为16%),植皮、术后恢复用时两年;

5.麦当劳拒绝私了——本来麦当劳只需要支付2万美元医疗费;

6.麦当劳质量控制经理明确指出,麦当劳的咖啡交给客户时温度应在76℃-82℃之间,这个温度的咖啡在2-7秒就能造成烧伤,即使及时治疗,也会留下永久疤痕;

7.麦当劳一方的证人承认:客户并不了解这么烫的咖啡可能造成多严重的伤害,麦当劳也没有提醒客户这一点,麦当劳也清楚交给客人的咖啡不能立即饮用;

8.Stella获得的赔偿金只有20万美元,这个金额之后还减少了20%(法院判决称Stella自己有五分之一的责任);

9.额外的270万美元是“惩罚性赔偿”,后来法官也把这个数字减少为48万美元(普法小知识:Punitive damage,即数额超过实际损失数额的赔偿,一般是为了警示被告,以防再犯)。

但是……

10.法院判决赔偿的64万美元也不是最终数字,Stella和麦当劳达成了秘密协定,共同决定不上诉,所以实际赔偿金额没有人知道(因为是“秘密协定”);

11.原告找到了过去十年中,麦当劳咖啡烫伤客人的700件案例,或者说,每年就有至少70人被麦当劳咖啡烫伤,相比麦当劳咖啡的总销量而言,这个数字微不足道——麦当劳每卖出2400万杯咖啡,只有一起烫伤,那么,麦当劳咖啡真的“过于危险”吗?

12.Stella自己显然也有责任——车子是停着的,也不存在颠簸的问题。Stella没有在安全的地方打开咖啡盖子,而是“把咖啡杯夹在两腿中间”,车上真的没有更好的地方吗?

此外……

咖啡“应该”是这么烫的!美国国家咖啡联合会称,煮咖啡的温度应该在“90.5℃-96.1℃之间,才能获得最佳的萃取效果”,之后“立即饮用”,如果不能及时饮用,也应该保持“82.2℃-85℃”。那么麦当劳究竟做错了什么呢?审判此案的法官声称的“故意、荒唐、鲁莽或恶意的行为”究竟体现在何处呢?

无论如何,Stella已经成为了某种标志——有人认为她是美国民事侵权体制已经腐坏的证明,有些人也有其他想法。由于这宗诉讼知名度极高,人们常常用“斯黛拉奖”形容那些他们认为很荒谬的诉讼,无论真假。

至于Stella Liebeck女士自己——她在2004年8月5日去世,享年91岁。

本文译自 Stella Awards,由译者 花生 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (5)