@ 2018.07.10 , 23:34
32

为什么好莱坞不用羽毛来描绘恐龙

为什么好莱坞不用羽毛来描绘恐龙

科学家一般认为,恐龙会炫耀它们多彩的羽毛。但是现代流行文化对恐龙的印象似乎仍停留在70年代的巨型蜥蜴身上。为什么这样?只是因为观众对羽毛怪不感冒?

自恐龙漫步地球以来,已经过了6600万年。大多数人从屏幕上了解猛兽,并认为我们已经了解了很多。比如说,如果你是一个90年代出生的小孩,你对恐龙的最早的回忆可能是《宋飞正传》(1990年代美国最受推崇的情景喜剧,译者注)中扮演纽曼的那个家伙,在《侏罗纪公园》中,被可怕的双脊龙撕成碎片的场景。这部电影和它的续集如此成功的原因之一是制作组把恐龙弄的看起来很真实。至少这是我们这些常去看电影的人的想法。

事实表明,这类史前生物实际的外貌和他们在流行文化中的样子和大相径庭。至少他们之中有一些是有羽毛的,就像现在的鸟儿,而不是出现在屏幕上的凶猛的大蜥蜴。实际上,研究人员对古代动物的了解在过去的几十年间有了飞跃——但是好莱坞并没有跟上。

“《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》看起来好像过时了,因为科学自70年代以来一直在进步。”伦敦皇家兽医学院进化生物力学教授John Hutchinson说,“我们不认为恐龙有那么聪明,就像《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》里的迅猛龙一样,但是我们知道某一些恐龙确实是有羽毛的,并且大型恐龙的行动并没有那么快。”

欧洲和香港的研究人员最近使用激光成像来得到更真实的近鸟龙图像。近鸟龙是一种类似于巨大的鸽子和巨大的鸡的混合体的侏罗纪生物。研究小组使用荧光成像技术重建了近鸟龙的软组织特征,通过这种独特的方法,他们向化石发射了超级电荷束来详细地采集这个生物的轮廓信息。他们发现这个30.5厘米高的四趾近鸟龙有羽毛覆盖并且有很长的前臂,腿像鸡的小腿,被鳞,蹼足。但古生物学家仍未确定近鸟龙是否会飞。

再唠唠迅猛龙。它可以说是《侏罗纪公园》系列的明星之一了。它经常被描述为庞大的,暴躁的蜥蜴。Emmm,暴躁倒是说对了,捕食者大多和描述的一样凶残。但是研究表明,它们被羽,看起来可能更像史前的火鸡,而不是像巨大的,发脾气的壁虎Geico (美国第二大汽车保险公司的吉祥物,译者注)。

所以为什么好莱坞不用羽毛呢?当然,你应该停下手中的事,好好享受这一部复活了的恐龙胡作非为,要抹除人类的电影。此外,《侏罗纪公园》并不是第一部对细节不严苛的恐龙电影。只有神才能告诉我们,在电影《Theodore Rex》中最荒诞之处是我们相信Whoopi Goldberg会和一只恐龙联手打击罪犯,还是T.Rex看起来像一只人类大小的变色龙。

自1993年《侏罗纪公园》(Jurassic Park)在影院最先上映以来,《迷失的土地》(Land of the Lost)、《冰河世纪》(Ice Age)和《恐龙计划》(the Dinosaur Project)等影片对史前动物的描述依旧偏离现实,就像我们现在知道的那样。

《侏罗纪世界》的创作者们试图在影片的结尾解释他们自己的想法,当时一位创作者认为,这些在公园里游荡的生物的基因可能已经被修改了。至少有一些电影迷认为这意味着恐龙的基因被修改成看起来没有羽毛的样子,就像公众期望的那样。换句话说,都是我们的错。

“人们依旧被认为无法接受有羽毛的恐龙出现在电视节目中。” Hutchinson说,“人们被认为是想看到《侏罗纪公园》这样的影片。” 因此,全世界都在等待大众媒体的一个新的范式,这个范式大胆到能够重新审视描绘恐龙的方式,并将其与科学证据相联系。

本文译自 howstuffworks,由译者 Wind 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(1): 谢谢给我租房建议的蛋友
4.5
赞一个 (0)

+1

  1. lbylby188
    @1 week ago
    3888466

    特技公司得加钱。

  2. DriverM
    @1 week ago
    3888473

    因为羽毛的特效难做

  3. 3888475

    由羽毛的话是不是就像在电影院看斗鸡了?

  4. 十六夜
    @1 week ago
    3888490

    极寒蚊子、踢走冥王星、恐龙有羽毛是本世纪最恶劣的科学发明/发现了

  5. 3888493

    假的,我看过动画片,丹佛就没有羽毛。

  6. 你的名字
    @1 week ago
    3888522

    因为加上羽毛的话3D渲染要难很多倍啊,而且怎么配色甲方才满意呢?魂淡!

  7. 3888528

    说不定是冷的时候长羽毛,天热了褪羽

  8. 哞菇
    @1 week ago
    3888537

    因为没有研究过这方面,所以咱们地球上现在的发现中到底有没有什么类似某种恐龙摔倒后拓下来外形机理的化石呢?

  9. qa_public
    @1 week ago
    3888540

    可以的

  10. qa_public
    @1 week ago
    3888543

    可以的

  11. 3888544

    “只有神才能告诉我们”,这翻的有点僵,应该是“天知道xx电影最尴尬的地方是aa还是bb”,更跳脱一点会翻译成“鬼知道xx………”

  12. muonuo
    @1 week ago
    3888548

    加羽毛→加倍的制作费→不帅→观众不买账→票房爆死→亏几亿美元→被炒鱿鱼→破产跳楼 这是一根要命的羽毛啊

  13. 高高狗
    @1 week ago
    3888558

    @哞菇: 羽毛化石已经发现了

  14. 3888562

    恐龙有羽毛,但也不是所有恐龙都有,全身都有。。。那些大家伙要是一身羽毛,得把自己活活热死

  15. ailili
    @1 week ago
    3888572

    我又不是去电影院看大号火鸡的

  16. ayaoayaoaya
    @1 week ago
    3888617

    的确有鳞片拓的化石出土,早期的恐龙应该都没有羽毛,侏罗纪也许都没有,不能一概而论,我就不信梁龙满身羽毛

  17. 我农民啊我
    @1 week ago
    3888619

    看了那些复原图后,我反而觉得恐龙更有吸引力了。想象一群“僵尸蜥蜴”生活在几千万年前,想象一群华丽、有活力的生物生活在几千万年前,明显后者比较浪漫。

  18. whywhy
    @1 week ago
    3888634

    商业电影,赚钱要紧,其实把恐龙稍微改变一点是没有关系的反而观众会有新鲜感,他们就是不敢冒险

  19. 3888645

    观众喜欢看啥样就做成啥样。
    可我喜欢看奶子,你们的恐龙啥时候有大波波啊

  20. 3888646

    让工业光魔报个价你就知道为什么没有毛了

  21. 3888671

    如果你可以拍出一部媲美,超越的有羽毛恐龙电影,相信可以改变世人的想法。

  22. 3888688

    我今晚在电影院看了两个多钟的巨型公鸡互啄FML

  23. 肌肉李
    @1 week ago
    3888808

    有羽毛就变萌了

  24. makeluvnotwar
    @1 week ago
    3888848

    羽毛的特效太贵了好吗

  25. 3888878

    才不是观众不想看羽毛呢,我要看带羽毛的恐龙!

  26. 一掌让你飚奶
    @1 week ago
    3889091

    “近鸟龙”一般翻译成似鸟龙。

  27. overmind911
    @1 week ago
    3889102

    因为是系列电影麽,你说后续居然长出了羽毛,问问dr wu肯不肯

  28. 河马
    @1 week ago
    3889124

    火鸡被惹怒了咕噜噜噜噜噜朝你冲来的时候超级凶的🦃️

  29. 河马
    @1 week ago
    3889128

    这种叫“恐龙”的大蜥蜴已经和现实脱离关系了,是怪兽和哥斯拉一样的电影明星。。。你现在要他改造型,就和98版哥斯拉的境遇一样

  30. 三叉戟
    @7 days ago
    3889679

    @overmind911: 亨利·吴:我也是看了电影才决定搞出无毛恐龙的

  31. 三尺练
    @7 days ago
    3889749

    霸王龙皮肤化石显示它是长鳞片的,而它的近亲们有些是长满羽毛的。

  32. 3892929

    进化生物力学?

发表评论


24H最赞