+1

1. 司南
   @2 months ago

   3776128

   “宝贝，是什么原因让你如此持久的？”

   [投诉] OO [217] XX [3] 回复 [0]
2. AOI
   @2 months ago

   3776130

   不确定会不会只是人类还没找到规律而已

   [投诉] OO [50] XX [29] 回复 [2]
3. blueplume
   @2 months ago

   3776133

   并没有把微观的不确定性和宏观的不确定性联系在一起，唯一有价值的只是 加来道雄 这个名字。
   小编水了一篇，差评

   [投诉] OO [117] XX [0] 回复 [0]
4. 爱吃爱吃
   @2 months ago

   3776134

   什么鬼，又说加来道雄否定了这些，加来道雄呢？
   事实上“宇宙中一切都是不确定的”和“宇宙中一切都是决定好的”一样令人绝望好吗

   [投诉] OO [47] XX [3] 回复 [0]
5. ayachyan
   @2 months ago

   3776139

   未来确实是不确定性的，但实际上能有多少选择？
   例如你今早不去上课你还能去哪？
   自由意志就是扯淡，是庸人的自我安慰。

   [投诉] OO [13] XX [43] 回复 [0]
6. kaphy1114
   @2 months ago

   3776141

   免费的意志

   [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
7. yffiM
   @2 months ago

   3776143

   @AOI: 不会，因为现象优先于诠释。

   [投诉] OO [2] XX [2] 回复 [0]
8. yffiM
   @2 months ago

   3776144

   @ayachyan: 还能逃课

   [投诉] OO [3] XX [0] 回复 [0]
9. 大抱社
   @2 months ago

   3776149

   三岁看大，七岁看老

   [投诉] OO [5] XX [1] 回复 [0]
10. 喷子
    @2 months ago

    3776154

    沒有規律，只有趨勢

    [投诉] OO [4] XX [0] 回复 [0]
11. 俱舍莲帝
    @2 months ago

    3776155

    诺奖得主说了，分解到极致也不能重现事物。

    所以随机不随机，规律不规律，跟宏观的事情也没可察的关系。

    [投诉] OO [4] XX [2] 回复 [0]
12. Spector
    @2 months ago

    3776159

    看标题我以为这个问题有答案了，进来一看还是问题本身

    [投诉] OO [25] XX [0] 回复 [0]
13. Sober
    @2 months ago

    3776178

    就是爱因斯坦生死不待见量子论那一套。不确定是指没有唯一解，但是概率还是有的，你的努力也许不能让你直直击中靶心，但至少可以减少打中你背后的靶子的概率，所以并不是毫无意义。

    [投诉] OO [11] XX [2] 回复 [0]
14. tzxwww
    @2 months ago

    3776182

    jandan真是越来越摸鱼了，没事就出现这种无厘头文章……怀念DIGG时代

    [投诉] OO [17] XX [9] 回复 [0]
15. 阿P
    @2 months ago

    3776185

    恐怕只有完全明白大脑工作原理才能知道是否存在自由意志，而这还有很长的路要走

    [投诉] OO [5] XX [0] 回复 [0]
16. Nimo
    @2 months ago

    3776192

    我还以为是女王和议会的故事呢…数以万计的神经突触爆发着电信号，你争我夺争论不休，一方的电信号压过了另一方，决定就做出了…这就是议会…他们一方面命令信使们去给其他细胞送信，要求各个地方执行他们的决定，一方面又去“请示”女王…也就是自由意志…女王看神经细胞们看的，听神经细胞们听的，发布的决定也是神经细胞早就草拟好的，并于百毫秒前执行的…女王见到她的王国如常运转，便想，啊，这王国，如我所愿，我乃君临自我之国者者…可想想看，这个国家，小到调集红细胞，大到收缩一块肌肉，哪个需要女王批准呢…只是神经细胞们一味地说着，啊，女王，这块肌肉的运动，是您之所愿呀。

    [投诉] OO [38] XX [0] 回复 [0]
17. 易人
    @2 months ago

    3776220

    I’M FUCKING FREE！

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
18. 我先不杀你
    @2 months ago

    3776244

    这都21世纪了还在想哲学??

    [投诉] OO [1] XX [18] 回复 [0]
19. Sdo
    @2 months ago

    3776254

    镜子里看到的自己就是一堆微生物集合

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
20. galaxverse
    @2 months ago

    3776284

    爱因斯坦在这一点上错了，上帝是会掷骰子的

    [投诉] OO [1] XX [3] 回复 [0]
21. Zed
    @2 months ago

    3776295

    不确定的意志=自由意志？

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
22. you_know_who
    @2 months ago

    3776316

    @Nimo:

    所以说。表面上我是个学渣，实际上我是台超级计算机！

    [投诉] OO [2] XX [1] 回复 [0]
23. emp
    @2 months ago

    3776378

    自由意志可简化为选择

    停机问题可作为可能性上限的遮罩

    混沌可约为不知道选择了什么, NP 选择效率的上限, 无法量化作为选择的下限

    那么可选择范围位是可量化的不触及停机的且与混沌和 NP 无关的概率集合

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
24. ===
    @2 months ago

    3776442

    这篇文章对 决定论，量子不确定原理，自由意志 的理解都是错的，然后信口开河乱讲一通。

    [投诉] OO [6] XX [1] 回复 [0]
25. crow
    @2 months ago

    3776470

    上帝就算扔骰子，也不代表最后的点数是你自由意志的结果啊，说不定上帝就喜欢扔骰子来决定你的人生呢？

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
26. 大鱼若智
    @2 months ago

    3776534

    加来道雄写的文章说：加来道雄表示爱因斯坦完全弄错了？？

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
27. 卡尔约翰逊
    @2 months ago

    3776578

    自由意志是否真实存在是哲学最大难题

    [投诉] OO [4] XX [0] 回复 [0]
28. nichtser
    @2 months ago

    3776795

    其实就像维特根斯坦所指出的，可能自由意志问题本质上就是个语言问题，没有啥实际的确定回答，只有诠释的意义了……

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
29. Jackmoody
    @2 months ago

    3776858

    用波粒二象性解释，这个世界既不是宿命论也不是不可知论。柯文哲说的……

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
30. 流河旱树
    @2 months ago

    3776904

    自由意志应该是方便和政治正确平衡的概念，科学可以终结辩论但终结不了讨论。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
31. YuiN
    @2 months ago

    3777004

    地球是圆的

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
32. 永远16岁
    @2 months ago

    3777012

    没有所谓自由意志，只有生存本能和环境的运算结果

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
33. 你的名字
    @2 months ago

    3777024

    “自由意志”会不会是：我们的大脑要作一个决定时，其实就是向大脑检索决定（观察），于是大脑运算单元中的某个量子状态坍塌成一个，从而有了一个决定？

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
34. mason
    @2 months ago

    3777038

    不确定不代表没有位置

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
35. Butters
    @2 months ago

    3777069

    很早之前看过加来道雄的《平行宇宙》，依稀记得写得不错。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
36. madao
    @2 months ago

    3777074

    不知所云

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
37. 郝尔沁
    @2 months ago

    3777111

    加来道雄如果也患了什么罕见疾病的话 在民科领域应该能和霍金有一拼。记得还上学那会 加来道雄天天刷各种科普纪录片.

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
38. sad
    @2 months ago

    3777122

    @ayachyan: 所以世界上才有走非常人之路的开拓者，革萌者。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
39. 鸡鸡
    @2 months ago

    3777150

    就像故事主角一样，说我要打破命运，然后改变了命运甚至世界，然后自由论认为是他努力改变的！决定论说他改变命运这件事就是早就决定的！都拿不出完美的证据

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
40. 普利奈尔
    @2 months ago

    3777165

    我宁愿相信不确定，因为无法想象我们的宇宙无聊到会自主产生像莲帝和驴驴这样的东西。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
41. 杍墨
    @2 months ago

    3777170

    微观不确定和宏观确定不冲突，所以宇宙开始之初已经确定今天小编会水这一期

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
42. L
    @2 months ago

    3777205

    我记得有篇论文的结论是大脑意识到自己的决策之前，实际上决策早就完成了，之间有大概一秒的差距。也就是说“意识到自己行为的自我”只是一个观察者，做出决策的行动者其实不受“自我意识”的管理。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
43. 牙仙
    @2 months ago

    3777226

    所以物理学未来就是占卜技术吗？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
44. 葫芦侠0
    @2 months ago

    3777267

    我感觉连时间都可能是假的，宇宙在诞生之初就已经结束了，我们只是被连续的夹在这个重叠的空间里

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
45. suomg
    @2 months ago

    3777282

    @司南: 宇宙爆发时的那个发条

    [投诉] OO [0] XX [1] 回复 [0]
46. 瞳酱prpr
    @2 months ago

    3777284

    自我意识确实就是一个幻觉，跟我相人相寿者相众生相差不多的意思。都依赖于神经网络的高度发达和高度联通，拷晕过去或者睡沉了，意识断线了，也就没有自我意识，等神经网络回复过来了(醒过来)，自我意识才重新上线。没有脱离物质的精神，意识也就是基于一个有限集的函数，值域也不可能是无限的，物理现实不允许。不确定性存在和自由之间的差距太过遥远，概率是有大小的，就算上帝掷色子，这个色子也不会是无穷面的，而且也不会是均匀分布的。不可能的事情就是无限接近不可能，确定的事情就是无限接近必然。但是人的生命太过短暂，宇宙时间维度的偶发瞬时事件足够折磨一代人几个轮回了。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
47. 刘大刀
    @2 months ago

    3777797

    我觉得我们是宇宙中的癌细胞而已，或许我们就在某个人的大脑里。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
48. 666o
    @2 months ago

    3778476

    如果犯罪者犯罪是早就被命运定下的，那么他们接受惩罚也是。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]