@ 2018.03.26 , 15:30
25

巨量的二氧化碳从海洋中被释放了出来,甚至都没人注意

巨量的二氧化碳从海洋中被释放了出来,甚至都没人注意
credit:123RF

我们星球的气候是建立在一系列相互关联的化学作用和反作用之上的,不过我们刚刚了解到另一个令人担忧的情况:水下的热浪引发了澳大利亚西北部以外的南极阿姆比奥利海草大量释放二氧化碳。

研究人员发现,在2010-2011的夏季,因为海水比正常水平温度高2-4摄氏度(3.6-7.2华氏度),大片开花的海洋植物死于海水压力。

没有人真正注意到,超过三分之一的海草草甸可能受到影响。国际研究小组说,这一发现对我们可能面临的延续的热量上升有着非常真实的意义,因为大气中二氧化碳过多会使地球变暖,并导致更多温室气体的释放。

失去海草是对我们环境健康的双重打击,因为我们不仅失去了植物捕获和储存二氧化碳的能力,而且已经储存的所有二氧化碳都会被释放出来回到生态系统中。来自西班牙巴塞罗那大学(ICTA-UAB)的团队之一Pere Masqueé说:“这很重要,因为海草草甸是巨大的碳库,被称为“蓝碳生态系统”,它们通过生物固碳将二氧化碳吸收和储存在土壤和生物量中。如果海草生态系统保持原状,土壤中的碳就有可能被锁存几千年。”

从2010到2011年间的气温上升都是由于这一原因造成的。

巨量的二氧化碳从海洋中被释放了出来,甚至都没人注意
credit:123RF

这项新的研究估计,大约1,000平方公里(386平方英里)的海草草甸可能在消失于2014年。他们采用50个不同地点的样本和土壤模型计算,来估算海草消失了多少。显然海草的数量变少了,研究人员发现海草的覆盖率从2002年的72%降到2014的46%,也就是由2002年的稠密变成了2014年的稀少。当氧气渗透到死海草层时,细菌的化学组合发生变化,释放出碳,否则碳就储存在沉积物中。总之,这相当于向大气中释放了大约900万吨二氧化碳(CO2)。这和一年160万辆汽车释放的CO2量差不多。

来自西澳大利亚大学的GaryKendrick告诉卫报的MichaelSlezak“这是一枚碳炸弹,而且是一枚没有被注意到的炸弹。但是如果我们现在不重视它,将来的某一天我们必定会后悔如今的疏忽。”

我们所说的鲨鱼湾地区是地球上现存最大的海草生态系统之一,全世界海草储存的二氧化碳中约有1.3%储存在这里。海岸开发、水质差,甚至船只上的锚定也会损害海草的固碳能力。海草草甸可以被修复,但它需要大量的时间和金钱,这很让人头疼。目前正在计划如何帮助该地区恢复,可能采取移除枯死的海草(这会阻碍再生)和种植新的幼苗的措施。

研究人员说:“尽管如此,强调减少温室气体排放和阻止像这样的不良反馈循环发生的紧迫性还是很重要的,否则枯死的海草就会释放超过健康的海草可吸收量的CO2。”

来自ICTA-UAB的ArianeArias-Ortiz团队之一说:“随着如今气候的变化,我们可以预测到极端天气事件的发生频率将有所增加,这些碳储存的持久性就会受到影响。”

本文译自 sciencealert,由译者 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (11)

+1

  1. 3751464

    woohoo(辛普森.jpg)

  2. 好色猴子
    @2 months ago
    3751473

    我来杠一下:既然没人注意,那这篇文章……

  3. 3751475

    快了 不短不短

  4. KFC神马的
    @2 months ago
    3751486

    农产品产量高

  5. 3751496

    赶紧买方舟票

  6. 3751501

    二氧化碳得罪你们了啊!
    揪着不放!

  7. 喵拉托
    @2 months ago
    3751502

    克苏鲁在海底放了一个屁

  8. 噜噜噜
    @2 months ago
    3751518

    我认为这是为了掩盖我们发电厂越来越多 才是导致暖化的原因…

  9. 3751535

    @vva: 确实得罪人了……因为会有经济损失。不过也就得罪得罪部分物种,植物们巴不得温室效应快点来。

  10. 3751540

    灾难片的开头通常是教授声嘶力竭讲we gonna die,but nobody care

  11. 粉红色的豹子
    @2 months ago
    3751542

    配图好像是win2k的电子鱼缸背景图?

  12. 双黄蛋
    @2 months ago
    3751568

    从前,地球放了个屁,然后就没有然后了。

  13. manager312
    @2 months ago
    3751574

    懒蛋生态系统

  14. 紫色涩柿子
    @2 months ago
    3751617

    人类活动把埋藏在地下几百万年来积攒的热量通过各种形式发散到大气中,只要人类还在使用化石能源,地球变暖这个问题就无解,如果所有的燃料都烧光,地球的风电潮太阳能源也很难满足人类越来越高的能源需求,对于核能的利用几乎是唯一的解决方案,而这样一来累计释放到大气中的热量会更多,总结就是除非人类离开地球,否则注定会让地球越来越热

  15. 3751662

    南极在澳大利亚西北部 exm?

  16. 3751664

    @diick: 好吧 我明白了

  17. 3000tiger
    @2 months ago
    3751698

    我们是碳基生物,更多的碳不就意味着更多的生物吗?

  18. 王警官
    @2 months ago
    3751816

    160万辆汽车算个屁啊,光北京一个城市就有六百万汽车,也就相当于两个天通苑的污染量

  19. alpha_boy
    @2 months ago
    3751962

    去温泉附近找找有没有耐热植物?然后用转基因的方法将耐热基因转移给这种海草,再人工种植?不过科研成本很高。

    虽然是环境支持型转基因,但如果真搞成功了,过快过量的扩散不知道会不会让地球变得更冷?
    ————
    人类的未来是戴森球(用光伏发电卫星阵列把太阳包裹起来,尽可能回收浪费的光和热,然后无线输电给地球),容易开采的放射性元素140年大概就开采光了,月亮上的氦三拿去核聚变,千年也就用完了。

    海里的氘氚类物质听说有半衰期,每过25年减少一半的总量……光伏发电恐怕更可行一些,毕竟太阳有几十亿年的寿命。

  20. 3752103

    纠个错

    “从2010到2011年间的气温上升都是由于这一原因造成的” 原文是The rise in temperatures in 2010 through to 2011 put paid to that.

    正确的意思是“而这(上文讲的生物固碳),被2010至2011年的温度上升终结了。”

  21. 3752145

    澳大利亚西北部的南极……..

  22. 3752146

    对未来真是没什么好的期望了,多半是赛博朋克的未来

  23. 艾迪特
    @2 months ago
    3752391

    那又如何?难道人类还能把海洋都给加个盖都填平了?

  24. 3752518

    拉倒吧你,你就直接说又要给哪国产品加环保税吧

发表评论


24H最赞