@ 2018.03.26 , 16:00
34

宗教人士真的比无神论者更愚钝吗?

当然,也有一些极具智慧的人有着虔诚的宗教信仰。但各种研究发现,平均而言,信仰上帝的往往智商测试分数较低。伦敦帝国学院的Richard Daws和Adam Hampshire在一篇发表在《Frontiers in Psychology》上的新论文中指出:“众所周知,宗教信仰与智力成反比。”他们试图探究原因。

由于宗教信仰的人口比例正在增加,这显然已经是一个紧迫的问题:到2050,如果依照目前的趋势,那些声称自己不信教的人只占全球人口的比例的13%。基于低IQ和宗教信仰的联系,可以说人类正在变得越来越不聪明。

一个说法是,也许宗教人士更多地依赖直觉。因此,他们可能只在直觉和逻辑发生冲突时表现的比较差,而不是真的智力有问题。这也许可以解释为什么宗教人士的智商测试的总体分数较低。

宗教人士真的比无神论者更愚钝吗?
credit:123RF

为了进行调查, Daws和Hampshire在网上对超过63000人进行了调查,让他们完成了一组30分钟的12项认知任务,这些任务可以反映参与者的计划、推理、注意力和工作记忆(指我们处理其它任务的时候,我们在大脑中记住的信息)。参与者还标出他们是宗教人士、不可知论信仰人士还是无宗教信仰人士。

正如预测的那样,无宗教信仰人士的总体表现要好于宗教人士,即使在考虑了年龄和教育等人口因素之后也是如此。不可知论者的表现介于无宗教信仰人士和宗教人士之间。事实上,宗教信仰的虔诚度与认知能力强弱有关。然而,虽然宗教人士在需要推理的任务上总体表现较差,但在工作记忆方面与无宗教信仰人士的差异很小。

此外,一些推理任务,如称为“颜色——单词重映射”,是斯特鲁普(Stroop)任务(斯特鲁普效应:字义对字体颜色的干扰效应)的一个超硬版本,已设计为在直觉响应和逻辑响应之间创建最大的冲突的模式。在这些任务上出现了最大的群体差异,这与宗教人士更多地依赖他们的直觉的观点是一致的。相反,对于一个复杂的推理任务,演绎推理”没有明显的直观答案,有宗教信仰和无宗教信仰群体表现出的差异要小得多。

Daws 和Hampshire得出结论:“这些发现证明了宗教信仰与“推理与直觉之间的冲突”相关联,而不是真的与一般意义上的推理能力或者智力有关。“

如果,正如项工作显示的,宗教信仰使人们在做决定时依赖于直觉,而且信的越虔诚,就越依赖于直觉。这对他们在现实世界的实际成就有多大影响?目前还没有这方面的数据。但从理论上讲,认知训练也许可以让宗教人士在保持信仰的前提下,面对日常决策时直觉与逻辑的冲突,也能不过分依赖直觉。

本文译自 bigthink,由译者 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(1): bobo
4.7
赞一个 (12)

TOTAL COMMENTS: 34+1

  1. 3751493

    真的
    有请下一个问题

  2. 落叶
    @4 weeks ago
    3751504

    有统计宗教信仰和无神论恶性犯罪占人群比例多少的吗

  3. 昵称
    @4 weeks ago
    3751506

    是的,别问了

  4. 3751510

    这论文能发表也是很让人捏一把汗了

  5. 惶惶的鱼头骨
    @4 weeks ago
    3751513

    煮不在乎

  6. 3751527

    我怎么觉得信仰飞天面条神教的,都是高智商的呢?

  7. Alando1
    @4 weeks ago
    3751537

    当当当三连发

  8. 兔子
    @4 weeks ago
    3751554

    配图好评。
    愿你的拉面里永远有肉丁。

  9. 6FX2002
    @4 weeks ago
    3751555

    1,人有聪明的, 人民是愚钝的
    2,愚蠢的人民必须有指引
    3,模糊不清的宗教理论(或者非宗教?)特别适合统治

  10. 6FX2002
    @4 weeks ago
    3751557

    可以做个试验,让一群各种领域,不同信仰(包括有神和无神论),不同年龄的人,里面智商有高有低
    聚集在一起,让他们做一些决定
    然后你就会发现,他们经常会做出非常愚蠢的决定

  11. 3751558

    有信仰的职业当然要把有限的属性点点到感知上啦 智力10就够用了

  12. 嗷B虎
    @4 weeks ago
    3751563

    宗教和迷信是两码事,宗教还好,需要学习与思考,迷信是把需要思考的事情都委托给莫须有。不去思考,会越来越笨的可能性比较高。但幸福感也会提升,没那么多实际问题需要烦恼。

  13. 双黄蛋
    @4 weeks ago
    3751567

    普世价值科学神教之赚钱买房中国分舵表示:是的。

  14. 内疚中
    @4 weeks ago
    3751576

    @Blue: 显然是自觉趣

  15. 景烽
    @4 weeks ago
    3751594

    智力的来源就是反经验反直觉好不好。

  16. 东方扁铲
    @4 weeks ago
    3751601

    @nick: 发糖

  17. 光消失地方
    @4 weeks ago
    3751624

    看什么宗教了

  18. qllaoda
    @4 weeks ago
    3751628

    我记得在简单上看过一篇文章,说无宗教信仰的人更无私,过了几天就看到说无宗教信仰的人是为了不让人觉得自己道德有问题故意装得无私。

  19. 3751641

    这不就是说的智商差吗?

  20. ctckly
    @4 weeks ago
    3751671

    @嗷B虎: 迷信也是宗教带来的,算是副作用还是什么的都好,否认迷信与宗教相关只是装聋作哑逃避问题。

  21. 我先不杀你
    @4 weeks ago
    3751705

    等同于猴子和人

  22. 灵灵柒
    @4 weeks ago
    3751777

    我是灵媒,在我看来两者都是:“我不听!我不听!”
    两者看我都是:“神经病。”

  23. 3751866

    低智商地区全是信教的,还有什么可说的么

  24. 3751948

    中国为什么没有成为宗教国家的原因。。中国人太聪明了。

  25. 蜂皇浆粉
    @4 weeks ago
    3751982

    @1sdfa: 不是反过来的吗?

  26. 梧瞑士
    @4 weeks ago
    3752068

    在人类足迹已经开始踏出地球的今天还把2000年前一些恐怕一辈子没出过两河流域的人写的书上每一个字当做真理、当现实与那本书冲突选择相信那本书的人,智商再高也高不到哪里去

  27. 奈非梨
    @4 weeks ago
    3752177

    如果把那些因为没机会接触宗教的人除开,那明显无神论者更聪明。

  28. 3752211

    @1sdfa:
    中央集权的国家不容许第2个势力存在。就像罗马帝国早期的宗教信仰也不浓厚。但当集权国家衰落,也会开始用宗教巩固统治,就像罗马帝国后期也找了基督教。
    自秦朝后,古中国的集权也是世界之最,所以比起宗教,他们另僻溪径,信仰皇帝,由统治者作为被信仰的对象。但是统治者的信仰加成不是很有效果,国家稳定时固然可以加固统治,但国家有问题就没有什么用。
    所以古埃及的玩法是,民众信仰法老皇,法老皇信仰诸神。法老皇可以借诸神的信仰一统千秋。
    问题是太稳定的统治=国家没有变革的动力,加上旁边的中东也是4战之地,总有可多势力跑出来挑战古埃及。所以太稳定的国家一但含入危机,也很难作出变革应对。
    所以,国家太稳定也不是,国家不稳定也不是。什么一统千秋,千年帝国,是不存在的。比起追求这种东西,在统治期间内做好自己的工作就可以了,其他的交给其他人好了。

  29. 艾迪特
    @4 weeks ago
    3752389

    如果是某教的话,确实如此哦!那种压抑女性的宗教是不会有高智商的,因为他们连平等都做不到,谈何智商?某教就没有什么高科技成果,尤其是那种极度压抑的某教国家(愿意世俗化的话,倒还是有希望的)

  30. 昵称
    @4 weeks ago
    3752510

    @sad: LS这场景像:你在向大众展示你的内裤颜色。。。

  31. 昵称
    @4 weeks ago
    3752511

    @1sdfa: 原始人更聪明?

  32. 昵称
    @4 weeks ago
    3752513

    @ctckly: 迷信是巫术崇拜带来的,别瞎扯淡了

  33. 3752987

    看是不是头头…

  34. ssss素
    @3 weeks ago
    3757099

    @昵称: 巫术难道不就是原始宗教么…何况迷信当然有宗教的份,大部分宗教都注重仪式,仪式带来的负面效果就是迷信,有足够的必然联系了

发表评论


24H最赞