@ 2018.03.20 , 21:00
25

巨大难题:如何使人工智能掌握常识?

巨大难题:如何使人工智能掌握常识?
Credit: 锐景创意

对人类而言,常识很容易辨别——尽管有点难下定义。排队要排在队尾?这是常识。抓住刚在火里烤得通红的金属火钳的钳端?这就不是了。常识是一种含糊不清的东西。我们如何教授人工智能(AI)掌握常识呢?许多研究人员进行过尝试,但以失败告终。

不过,情况或许即将发生变化。如今,微软的联合创始人保罗·艾伦也来掺和一脚。根据《纽约时报》的报导,艾伦给他的非盈利计算机实验室“艾伦人工智能研究所”多投了1.25亿美元,将未来三年的预算翻了倍。这些资金将注入现有项目以及新的“亚历山大项目”——后者旨在教授人工智能掌握常识。

艾伦表示:

在创立“艾伦人工智能研究所”时,我希望通过高强度的研究,扩大人工智能的能力。在AI研究的早期阶段,许多项目致力于研究常识;但现在,相关研究停滞了。人工智能依然缺乏大多数十岁儿童所具备的东西:普通常识。我们希望推动相关研究,在该领域实现重大突破。

机器能够模拟人类任务,只要任务足够具体。它们能够定位和识别物体,能够攀爬,能够卖房,能够赈灾,等等。然而,即便是最先进的机器也只能掌握简单问题及指令。如何应对陌生情境,并根据“常识”采取合适的行动和反应呢?目前,它们做不到。

“艾伦人工智能研究所”的首席执行官Oren Etzioni表示:

尽管人工智能近来取得了大量进展,但常识——对人类来说简单无奇——对它们来说特别困难。目前,没有AI系统能够可靠地回答各种简单问题,例如“如果我把袜子放进抽屉里,它们明天还会在那里吗?”或“如何判断一盒牛奶是满的?”。

举个例子:2016年,当阿尔法狗击败世界冠军棋手时,这个程序并不知道围棋是一个棋盘游戏。

几何智能公司的创始人Gary Marcus从人类儿童掌握常识、发展抽象思维的过程中汲取灵感。帝国理工学院的研究人员重点研究“符号AI”,即人类替AI为所有事物打标签。目前,这两种策略都未能使机器人掌握常识。

本文译自 futurism,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
原作者:Chelsea Gohd


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.5
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 25+1

  1. 喵醬
    @1 month ago
    3745160

    然而就連人類也不是個個都有常識

  2. 3745164

    早苗:人类是不需要常识的!

  3. 3745171

    MD,这是 AI 进化的 最后一道 门槛 了。。。等人类帮助 AI 跨过这道 门槛,AI 将会产生 自己的 世界观,即 AI 使用 AI 的理解 为 AI 接触到的 世界 打上符号。问题是,这些符号 与世界观,未必会与人类的一致,届时,请问 人类 如何接受异类?拔电源吗?

  4. 3745194

    请各位千万不要告诉ai,拔电源会让电脑停止工作!

  5. 吐槽星人
    @1 month ago
    3745211

    所谓的常识只是相对物种的,比如猫吃耗子,人丢垃圾,机器人的常识应该是能进行二进制的加减乘除积微序列统计等一系列工作

  6. 你若成风
    @1 month ago
    3745225

    给他安装一个百度全家桶

  7. 图图怪
    @1 month ago
    3745228

    不看好该研究近期出成果,AI进行常识学习的前提是首先产生自我ego的定义,而这是另一个大难题。还是靠人类打标签tag的方法靠谱…

  8. Toutye
    @1 month ago
    3745251

    人类的常识可能不适用于人工智能

  9. SuperBob
    @1 month ago
    3745289

    这题图一眼差点看成是keke神了

  10. 方块
    @1 month ago
    3745311

    这次真的快了

  11. 楚天mester
    @1 month ago
    3745325

    归纳法呗。

  12. 咿吖吖哦嘞哦
    @1 month ago
    3745335

    人们之所以研究AI,初衷就是想让电脑可以做人能做的事,而且往往都是些十分基本普通的事

  13. 3745340

    @图图怪: 咱们别老用佛洛依德那些东西了…

    硬要用的话, 也是id先于ego. ego不可能先于id存在
    ai一是不需要id/ego/super-ego, 二是如果真有了的话首先灭绝的就是人类

  14. 黑猫
    @1 month ago
    3745363

    慢慢学习呗……要不然以人类大脑几千亿神经元的网格系统,如果只是执行简单程序,怎么可能要学习十几年甚至几十年。

  15. emonavi
    @1 month ago
    3745398

    就像学者症候群

  16. 3745399

    猫很温暖还是毯子很温暖那种问题?

  17. 作为游客瞎BB
    @1 month ago
    3745421

    需要一个包涵人们通常认识中的“常识”的数据库

  18. lymanQ
    @1 month ago
    3745541

    天天叫喊人工智障要淘汰人类了,只是淘汰了一些工种而已,彻底翻盘,还早呢,门槛多得是

  19. tanvstan
    @1 month ago
    3745558

    也就是说ai并没有智能,只是装作有,而且装的太像了

  20. 3745575

    抓住刚在火里烤得通红的金属火钳的钳端?这就不是了。

    ––铁匠临终前把大儿子叫到床边,说我有毕生的打铁心得最后要告诉你。大儿子赶忙把耳朵凑近,他爹一字一句的用力挤出几个字,”记得,烧红的铁千万别用手拿…”
    说完便咽气了。

  21. ssssssssssssss
    @1 month ago
    3745701

    所谓的“常识”是对建立在对整个物理世界的理解,并且进行逻辑推理的基础上的。

    这个“理解”和“推理”可能很肤浅,但是只要存在就属于“人”的范畴了。

  22. 箱子
    @1 month ago
    3746129

    例如“如果我把妹子放进抽屉里,它们明天还会在那里吗?”
    我可能是想妹子想疯了吧。

  23. 3746439

    Google是最可能造出真正的智能的。参见Knowledge Vault项目及其前身Knowledge Graph。

  24. 骑老虎的兔子
    @1 month ago
    3746620

    都能帮你选面包了。。。还怕没有常识吗

  25. 永远16岁
    @1 month ago
    3749086

    继续在错误的方向上大踏步前进,现在所有号称AI的研究都不可能实现,真正想实现只有做al,比如openworm项目

发表评论


24H最赞