@ 2018.03.01 , 09:00
31

三星S9可变光圈:是营销噱头还是真材实料?

在今年 MWC 上发布的三星S9可以说是个异类。公司的发布会依旧是那个套路,但这款新机却没能像过去那样成为大家关注的焦点。因为相较于 S8 的提升不大而且发布前已经曝光得差不多了,所以也没什么好宣传的点。除非你喜欢那个瘆人的 AR Emoji。

唯一能让我们这些数码宅感到安慰的就是新机上的可变光圈了。好像除了 2009 年的 Nokia N86 以外,就没有手机有可变光圈,不过三星或许能让一部分厂家对可变光圈重新产生兴趣。对于我来说,这是拯救了一场发布会的设计,也是这个设计让新机免于被粉丝骂“不思进取”。

三星S9可变光圈:是营销噱头还是真材实料?
credit:123RF

那么,双光圈系统是啥?

相机的感光元件是通过光圈看到这个世界的,而一般人希望光圈越大越好,因为能获取更大的进光量。三星手机拥有目前光圈最大的手机——f/1.5 的 S9,而且,他还给了用户变小的选项——缩到 f/2.4 。

而三星这么做的原因很简单——大光圈也有局限。光圈越大,照片就难保持清晰锐利。用传统单反相机的时候,你会发现,照片的锐度从中心向四周递减。放在三星 S9 身上,就是用 f/1.5 拍的时候照片边缘会变糊——这个问题我在 f/1.6 的 LG V30 和 f/1.7 的 HTC U11 上早就体验过了——这就是 f/2.4 有其价值的地方。

三星的聪明之处就在于明白第一个上 f/1.5 有利于营销,也清楚大光圈带来的问题。f/1.5 的光圈优先在夜拍启用能同时解决两个问题:第一,黑夜能掩盖照片的边缘模糊;第二,大光圈能让照片更亮。

但是三星方面的解释就让我觉得有点不可信,他们说可变光圈是为了防止照片白天过曝。因为手机的传感器尺寸较小,而且电子快门的速度很快,大光圈其实能轻松因对大部分场景。

无论如何,我都会花时间好好把玩一下 S9 的新相机。另外我还有几点想说,第一,在自动模式下,光圈无法手动调整,手机会自动切换。在专业模式下,点一下就能调光圈。我用两种模式都试了一下,没有什么区别。鉴于像素级别的细节讨论只能留待他日,但从我快拍的几张样张来看,我们还是能发现要么过度锐利,要么过渡柔和的激进调教风格,我不喜欢。我可以肯定的说,S9 的相机还没达到 HTC U11 和 Google Pixel 2 的水平。

我本来感觉三星能够从可变光圈上发掘出成像方面的某些东西,但是现在看来还是言过其实了。现在三星可以说自己保持了领航者的地位,它也可以说自己升级了相机,虽然看起来比最好的略逊一筹。我真的很喜欢 S9 的超快自动对焦,在我的测试中还没有在对焦上出现延迟。但是对于我这种“鹰眼”来说,这种程度的升级还不足以形成压倒性的优势。三星手机可以称得上拍照好,但我们希望它做到最好。

不过有句讲句,可变光圈真是在机械工程上可圈可点,MWC 上的所有人都看呆了。对于这部手机的主人,可变光圈是值得在派对上炫耀的一个点,对于三星则是一个很好的营销买点,对于期待三星大招的手机摄影爱好者,则不是一个很大的升级。

本文译自 theverge,由译者 Dkphhh 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.0
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 清炖老鼠仔
    @2 months ago
    3722680

    Apeture Science
    We do what we must because we can

  2. 3722687

    吔屎啦三丧

  3. 3722688

    For the good of all of us
    Except the ones who are dead

  4. 3722689

    手持u11表示,手机拍照都有点差强人意吧

  5. 煎焖鱼
    @2 months ago
    3722690

    夜间拍摄进光量增加,白天缩光圈增加锐度,挺好的

  6. 原版时辰
    @2 months ago
    3722703

    配三个摄像头,一个大光圈,一个小光圈,一个长焦。

  7. 3722704

    可变光圈带来的更多还是技术宣传方面的优势。手机就这样的镜头,大光圈带来的虚化效果非常有限。这个进步说不定还没有相机界面改成抄iPhone的滑动切换模式对拍摄体验的提升大。

  8. 3722706

    译自the verge。。hummm

  9. KFC神马的
    @2 months ago
    3722709

    手持u11表示,照片四周确实有点问题

  10. 3722724

    一个960fps吹了1个小时 边上大法就笑笑 今年都1080p@960了 还在玩720的啊

  11. 3722762

    @Nexus: 那是通过减半信息处理量达到的。不过技术上索尼确实更优一些,可惜拍摄体验不够友好,需要二次快门来操作。

  12. 3722767

    这么小的感光元件和这么小的镜头口径,1.5和2.4其实真的区别不大!

  13. 虵很生气
    @2 months ago
    3722789

    进监狱前:

    出监狱后。

  14. 3722831

    @原版时辰: 还有广角,变焦

  15. 3722832

    说得好 拍照我选择ip

  16. 天涯海角
    @2 months ago
    3722864

    From the Indians who welcomed the pilgrims
    And to the buffalo who once ruled the plains
    Like the vultures circling beneath the dark clouds
    Looking for the rain

  17. Tentacle
    @2 months ago
    3722866

    Google的PVC API我也是很惆怅,当初介绍的时候掰得很牛说开发人员能自己定制HDR功能 我以为能写个非常规HDR或者干脆当个加速芯片用,结果API公布就TMD两句话四个参数

  18. 大王发财
    @2 months ago
    3722871

    用方便面原则来说就是我特么都用手机拍照了,你跟我说用手动模式?那么大点感光芯片,其实啥都区别不大,都在算法上。特别还有那么多美图软件以糊图为己任,图像处理的技术人员简直想杀人。

  19. 3722881

    @: 我是宁可手动控制的 像ipx那个240fps的慢动作只能自动 关键不是全程的 会自以为是的在正常和放慢切换

  20. 3722921

    @Nexus: 也是辛苦你去手动抓拍那0.1秒了。iPhone是唯一一家权衡清楚体验和效果的厂商,960fps你猜猜要损失掉多少光线不足的场景,适用范围小太多了。

  21. 3722922

    @WQ: 你不知道这里的人都脑残喷iPhone吗

  22. 3722959

    @: 你不知道这里的人都喷脑残的吗

  23. 3723042

    @🐑: 用你的小米华为ov吧

  24. 3723078

    没有屏下指纹识别太失望

  25. 3723232

    @煎焖鱼 然而在手机上缩小光圈并不能提升锐度……在手机这么高的像素密度下,即使是F/1.5的「大」光圈,衍射也已经对成像造成负面影响了,再缩小光圈只能进一步增加衍射的影响。当然……假如镜头做的太差……各种像差影响比衍射高一个数量级的话……缩光圈可能还是有好处的……

  26. 3723279

    @原版时辰: 一个超广 一个50 一个85

  27. 3723319

    翻译的也太流畅了,还以为是小编自己做的评测呢~

  28. daney248
    @2 months ago
    3723373

    山丧的偏色屏幕一直以艳丽为营销点来卖 做设计的不能忍!食屎啦 三丧

  29. jackiels
    @2 months ago
    3723683

    然而努比亚家电子光圈用了好多年了→_→

  30. 金融痴汉
    @2 months ago
    3724297

    底能大过1020再说光圈的事

  31. 嘿啪啪
    @2 months ago
    3725680

    @daney248: 苏婆amoled的屏幕色彩一直有问题。

发表评论


24H最赞