@ 2018.02.12 , 08:00
25

苹果发布智能音箱HomePod

苹果诞生之初就坚持要打造一个“有墙的花园”,这是他们一以贯之的生态圈理念。苹果产品永远和其他苹果产品的协同工作效率最高。如今这款以及发售的 Homepod 扬声器,将这一理念发展到了新的高度。如果你觉得自己已经被苹果的生态铐住手脚,买下这款 Homepod 意味着你的锁链上又添了一把琐。

苹果发布智能音箱HomePod
credit:apple

HomePod 售价 349美元,这个价格对于大部分人来讲都算贵的,也就是说只要你买下 Homepod,它一定是作为你的主力家庭音响使用。Homepod 支持声控,但是你一定要使用苹果自家的 Apple Music、iTunes tracks 或 iTunes Match 才能最大化的利用Siri。或者,你也能够使用苹果设备的 AirPlay 播放,这样你就能放 Spotify 这样的第三方流媒体服务了。不过,如果你想发挥出 HomePod 的全部实力,你最好订阅 Apple music 而且有一台 iOS 设备对它进行设置。

果然还是哪个苹果。好吧,苹果确实有封闭的臭毛病,但这家公司也在做出一点点改变。现在你的 iPhone 可以没有任何苹果的 App。我在设置自己 iPhone 的时候,总会下载 Google 的app 譬如谷歌地图和 Keep(谷歌的便签),用 chrome 代替 safari,用 Dropbox 代替 iCloud
。苹果现在甚至让用户卸载自家应用了。在 Mac 上,你可以把 Macbook 变成 Chrombook 或者用 Boot Camp 装Windows 。甚至 AirPods 都能用蓝牙连接其他设备,不过使用体验没有搭配 iPhone 好。

我的观点是,买一台 HomePod 和买一台 Sonos One, Amazon Echo, 或者是 Bang & Olufsen BeoLab 90 都不一样。HomePod 会让你在苹果生态越陷越深的产品——毕竟药用Homepod,你首先得有一台苹果的设备。 HomePod 只是又一把 把你关在苹果生态的琐,一旦你掏出 349 美金(或 698 美金 或 1396 美金,这取决于你家里打算装几台。)你很难再选择别家产品。可能你是一个 iPhone 用户,但是很想要 Google Pixel 上更好的相机,或者想要Galaxy S9 上的耳机孔,或者你怀念 Spotify 上的歌单。只要你卖了这台苹果音箱,上面所说的都和你永别了,你只能乖乖走进苹果为你布置好的舒适房间里。

这不是什么“因为我买了 HomePod,我下一台手机肯定得买 iPhone”这样的论断,但实际上很接近了。苹果已经展示了多设备协同工作的神奇魔力,Apple Watch, AirPods, Mac, 和现在的 HomePod,足够让 iPhone 用户继续买 iPhone。我现在想不通的是为什么 苹果会在 HomePod 上做的这么决绝:连蓝牙联接都不让用。

或许时间会让苹果做出改变,说不定 HomePod 会支持 Spotify 以获取更多用户,但我不敢打包票,毕竟他们也承诺过会开放 FaceTime 成为行业标准,我现在还等着呢。

尽管有着如此严苛的限制,HomePod 在发售当晚依旧卖脱销了。苹果的神奇之处就是,哪怕你把产品设计的很封闭,如 HomePod,还是有一帮忠实果粉买单。曾几何时,索尼的产品也很封闭,但是逐渐就被市场教做人了。苹果的成功之处就在于建立了一个繁荣且富有吸引力的生态系统。

现在,我要号召大家反对苹果正在构建的封闭生态。今天,再为你的苹果设备新添一个音响似乎无足挂齿,但是这音箱肯定要用几年,如果在这期间苹果万一做了侵害你利益的事情,你还能从他为你准备的手机、电脑、手表、耳机、音箱、汽车、电视、苹果智能家具里脱离出来吗?亚马逊和谷歌也在这个领域竞争,但他们至少支持第三方服务,例如 Spotify 和 Tidal。苹果所欠缺的正是这种和其他人共存的精神。

大家都说,苹果的 Homepod 在这个价位段,在这个尺寸下,成为了一个新的音质标杆。但是苹果仍对非自家设备怀有敌意。如果你要买,你最好清楚你在苹果生态里陷得有多深。

本文译自 theverge,由译者 Dkphhh 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.2
赞一个 (10)

TOTAL COMMENTS: 25+1

  1. 3705599

    智能音箱?

  2. 3705608

    @👭: 音箱的根本是要音质好不是智能。市面上只有一家厂商明白这个道理。

  3. 3705611

    喷苹果并不会让人显得很懂数码

  4. flast365
    @1 week ago
    3705612

    现阶段没有什么智能设备,除非量子计算机商业化

  5. 3705619

    SONY SRS系列在用
    价格差不多,体积大了几倍, 音质没试过还不知到, 但是从体积上感觉能略知一二
    深感SONY公关不行。。。

  6. 圣光
    @1 week ago
    3705623

    Echo其实蛮好用的,就是有时候问她世界时间的时候她喜欢给我用当地语重复一遍问题

  7. Spector
    @1 week ago
    3705666

    贫穷限制了我隐私被泄露的可能

  8. 高高狗
    @1 week ago
    3705688

    呵呵一笑

  9. Moonlight
    @1 week ago
    3705724

    小米好像早已经有了吧

  10. 3705728

    提供编程接口就好

  11. 3705731

    作为音响的智能部分 siri烂的一塌糊涂 对比其他语音助手简直无语了😓 作为家庭共享设备 不能辨别家人 评测里任意家人都能用一个账号发短信 打电话 隐私全无 家里如果多台苹果设备 都开启hey Siri唤醒 岂不灾难 当然可以选择关闭这些功能 还智能吗?

  12. 3705737

    @Spector: 比起苹果,谷歌和亚马逊是彻彻底底在吃数据饭的。而苹果只在封闭环境做单一服务。用脚想想都知道谁更不容易拿你隐私卖钱。

  13. 大漠孤烟
    @1 week ago
    3705748

    公司拼命赶货,终于让这款音响顺利上市,虽然我们公司只是做这个音响的电源线,黑色和白色两款

  14. 3705751

    BeoLab 90可不只是几十个HomePod所能解决的了把……

  15. 3705755

    只要要花园打理得好,有墙没墙根本不重要。
    说难听点那些总是抱怨我国不民主不人权的国家/公司还不是要和我国有贸易活动。

  16. 3705784

    @大漠孤烟: 是不是台湾的纤维线和日本的编织?

  17. 大漠孤烟
    @1 week ago
    3705800

    @: 你知道太多了,编织线不知道哪个公司的,因为是客户指定的

  18. mantfort
    @1 week ago
    3705801

    HomoPad是不是更符合这里大家的兴趣

  19. 3705810

    其实音响市场,特别是中高端,一直是超高暴利. 苹果/Google/亚马逊都是以手机/科技厂商的价格利润率杀入, 所以其实都很实惠了.

    HomePod的硬件(7个高音单元,1个低音炮,6个列阵mic,1个A8处理器) + 软件(定位,分频,混合)其实技术含量很扎实, 如果让BO,BW或SONY来做同样的东西,我觉得至少800+美元.

  20. dangle
    @1 week ago
    3705849

    小鸟音箱还行

  21. dosfather
    @1 week ago
    3705981

    怎么都是个垃圾桶造型

  22. 老王
    @1 week ago
    3706283

    天冰大果

  23. 天好冷啊
    @1 week ago
    3706303

    是吐丝用的那个嘛

  24. 深海
    @1 week ago
    3706517

    也许是看到别人的评论,苹果智能音箱就是一只猫的化身。好在音质很好,但是想到跟它交互是用语音,就有点别扭了,自我感觉还是用手机控制更符合我的使用方式,于是苹果智能音箱仿佛就成了我唯一的选择。好在,自己有一台touch,可以直接拿音箱来听音频,如果想要看电影的话,那就要等到touch淘汰之后,换一个大屏的平板了。我想我对于苹果的供献大概就到这里了吧,包揽了所有娱乐的部份。好在,平板电脑使用起来很方便,我可以在任何地方用,这点我是看好的。除此之外,还是觉得要减少看手机和平板电脑的时间,真的对眼睛的伤害相当的大。希望,以后脑后插管,可以直接在眼睛里面投射屏幕,希望以后直接用意念就可以控制设备,我想到时候,现在所有有形的设备都要消失了吧,音频、视频、控制都可以直接投射到大脑中,高音质、超高清画面跟本不是问题~~~~最后希望我能活到哪个时代。

  25. 千反田麻薯
    @1 week ago
    3706535

    没人逼你们买苹果 不知道有什么可抱怨的

发表评论


24H最赞