@ 2018.01.28 , 16:00
36

在太空开枪会发生什么

在太空开枪会发生什么
credit:123RF

想想在太空中开一枪听起来该有多酷(不是字面意思上的,因为太空中可听不到声音),这简直就像是一个奇迹,因为很少有电影会用真枪替代那些太空警察特色的激光手枪。事实上,那些科幻电影里的激光枪是有一定事实依据的,因为在太空中用真枪射击虽然会有效,但肯定比不上在地球有效。

太空中除了没有声音,也没有氧气,而创造和维持任何类型的火焰都需要氧气。当然了,现代枪支都有它们自己的内部氧化剂,这是一种用来点燃火药并发射子弹的化学物质。这些内部氧化剂使得你不管在哪里开火,子弹都能有效地弹射出来。

而真正有趣且值得拍成电影的事在这里。也许你已经听说过牛顿第三定律了,也就是相互作用的两个物体之间总是同时存在着作用力和反作用力。这意味着,如果你在太空中漂浮的同时拿着一把枪开火了,那么枪的后坐力(就是那种在地球上推着你肩膀的力量)就会把你往后推。当然了,你并不会真的感觉到这种力,你只会注意到:当子弹朝一个方向移动时,你会向着相反的方向移动。

那颗子弹会怎么样呢?其实,太空中的子弹并不会比地球上的子弹飞得更快,它们只会飞得更远。在地球上,重力最终会把子弹拉扯下来,即使子弹并没有击中任何事物。而在没有重力的太空里,只要你的子弹没有撞到什么东西(比如小行星或行星),你的子弹就可以永远飞下去。

如果你真的很不走运,你最终可能会在太空中开枪自杀。你想知道如何做到的吗?如果你在一颗行星的环绕轨道上(这意味着你被一个虚弱的引力场控制住了),当你直接向前射击时,子弹会待在轨道上并绕着行星旋转,最后从背后击中你。

对于一部普通电影来说,这可能不那么有意思,但是在黑色喜剧中这可能会很有趣。

本文译自 howstuffworks,由译者 Lough 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

1.9
赞一个 (10)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 武装暴力熊
    @3 weeks ago
    3689561

    没有空气阻力,子弹明明飞得更快

  2. LEVELover
    @3 weeks ago
    3689565

    章北海!!!

  3. 3689569

    原文作者大概不懂轨道高度只取决于速度
    子弹的轨道高度会比射击者高太多,不论往哪个方向射击

  4. 3689572

    @武装暴力熊: 没有空气阻力只会导致一直按照枪口初速前进,不会更快。不过文中说到会一直飞下去倒不一定,毕竟至少在已知宇宙中没有不受引力的空间存在。

  5. 3689574

    当你直接向前射击时,子弹会待在轨道上并绕着行星旋转,最后从背后击中你。——这简直是瞎扯,向前射击时,子弹的轨道速度会比人快,子弹被加速=轨道升高,人被减速=轨道下降,怎么都不可能打死自己。

  6. 3689576

    @who: 不好意思,这篇文章显然是不考虑引力圈的,自然也不存在轨道的问题

  7. 3689579

    韦神的箭吗?

  8. sunday
    @3 weeks ago
    3689580

    为啥要等绕一圈,对着头来一枪啊

  9. 卡文
    @3 weeks ago
    3689581

    太空射手背部中单死亡,现场遗书:WTF。。

  10. 3689592

    @who:
    醒醒,太空是三维的
    往轨道法线方向开枪就行了

  11. 紫色涩柿子
    @3 weeks ago
    3689593

    被自己射出的子弹打中,这作者对太空知识一无所知还来这胡说八道就丢人丢大了

    先不说射出去的子弹形成的轨道与现行轨道有多少重合点,也不说这种情况下二次交会成功的机率会低到将需要长得可怕的时间

    就说射出去的子弹要用多长的时间才能追上你,一般的近地轨道长度基本都在四十万公里以上,你射出去的子弹速度就算能达到500米的秒速,也要200多个小时才能追上

    而太空行走的世界纪录是7个小时,所以要开枪自杀的话,还不如饿死算了

  12. 3689597

    @武装暴力熊: 没有阻力是不会衰减,不会更快反而会变慢一点是因为太空中人也没有摩擦力,后坐力全靠推开人,没有人和大地见摩擦力的辅助,因为力的作用是相互的,所以变慢了一点~

  13. 3689598

    话说,子弹需要多长时间绕地球一圈后击中自己?~

  14. 3689601

    等下,我刚刚注意到是要打自己

  15. cesium
    @3 weeks ago
    3689604

    @JHP: “不论往哪个方向射击”

  16. cesium
    @3 weeks ago
    3689608

    这篇文章的结论是引用的livescience,原文本来说了要考虑轨道高度差,但是这篇文章却把前提忽略掉了

  17. 紫色涩柿子
    @3 weeks ago
    3689616

    轨道长度肯定要长于40万,不然就成贴地飞行了,中轨一般50万左右长度(2000公里高度)

  18. 紫色涩柿子
    @3 weeks ago
    3689630

    @123: 还是会有一个近交点和远交点的,不过子弹能打到人可能要等到人类灭绝

  19. 3689639

    还要算上动量守恒啊同学们……

  20. Lepisma
    @3 weeks ago
    3689663

    COD:???我们的榴弹在太空里都能打出抛物线

  21. 淡定的方块
    @3 weeks ago
    3689672

    上面说“速度影响轨道高度,所以打不中”的人,对轨道理解只是停留在高中的圆轨道上吧?
    对园轨道确实有“速度决定轨道高度”的结论,但是现实中从一个圆轨道变到更高的圆轨道,是要先加速,走一段椭圆轨道,上升到预定高度,再做一次加速,进入该高度的圆轨道。高中忽略了这些细节。
    然后子弹没办法做第二次加速啊,而且一般初速度也达不到对该星球的逃逸速度,所以打出去一般是形成闭合的椭圆轨道,所以一定能返回出发点附近,就可能击中枪手。

  22. 普利奈尔
    @3 weeks ago
    3689681

    同一轨道上还能绕一圈追上那太空站对接还要找什么最近点轨道窗口,我不懂太空物理,我就一玩坎巴拉太空计划的都知道不可能。

  23. 无浪漫主义者
    @3 weeks ago
    3689683

    当年Salyut 3开过枪,没打到自己

  24. 雲流
    @3 weeks ago
    3689710

    @who: 需要考虑椭圆轨道吧,弹道可能沿椭圆轨道转一圈打到你的后背。不过可能性很低就是了

  25. 游客一个
    @3 weeks ago
    3689714

    @who: 不应该这么多人点赞的,朋友子弹做椭圆运动而不是正圆,地球是两焦点之一,人近似于圆周运动,两曲线在子弹射出点有交点,经过一定周期(并非一周)两者相遇于射出点

  26. 游客一个
    @3 weeks ago
    3689720

    @123: 不要把子弹当成圆周运动,也不要把地球作为圆心,不是简单升高轨道,天体运动不是这样的

  27. 弟弟的蛋大
    @3 weeks ago
    3689742

    咱们还是聊三体吧?

  28. 游客
    @3 weeks ago
    3689754

    章北海哭晕在自然选择号的厕所里

  29. 凤凰福克斯
    @3 weeks ago
    3689920

    纯理论不考虑近地轨道的空气阻力,不考虑时间长短的话,是完全有可能打到自己的。可是现实中这种可能性太低了。至于你们讨论轨道高度的,去玩一个叫星噬的游戏就知道了,椭圆轨道什么的一目了然

  30. 积极
    @3 weeks ago
    3689954

    “也许你已经听说过牛顿第三定律了”这不是初中物理、人人皆知的内容吗?

  31. King5268
    @3 weeks ago
    3690040

    围观打脸

  32. 3690147

    地球不是正圆······椭圆的

  33. 3690285

    以三个主要方向(径向、速度方向、轨道法线方向)正逆开枪,认为这之后两者没有其它因素造成的速度改变,认为子弹的发射是一个瞬间过程,认为开枪前后人和子弹的轨道速度都足以维持一个环绕轨道。
    在这种情况下两者是会再次相遇且最近距离在忽略外形只考虑质心的情况下和子弹发射时的距离相同,具体是否击中可能要考虑外形。
    说轨道降低的那是之后的轨道高度会降低,动作点是不变的。
    当然具体的时间可以从他们的轨道频率找最小公倍数得到。

  34. roalnn
    @3 weeks ago
    3690499

    煎蛋这类文章错误太多了,好难吐槽。。希望蛋友们不要把在煎蛋看到的所谓科普文章的内容当真。。

  35. 千方残光
    @3 weeks ago
    3690649

      我上小学的时候看到过一篇文章,说地球自转会使地球越来越扁。我就跟同学说:“你知道地球最后会变成什么样吗?地球会变成一张大饼,很薄很薄的。”同学跟我一起开脑袋:“到时候从地上挖个洞就能到地球那边去了!”
      作者最后那句“当你直接向前射击时,子弹会待在轨道上并绕着行星旋转,最后从背后击中你”,跟我当年的狂想真是有异曲同工之妙啊!

  36. 啥???
    @3 weeks ago
    3690856

    @123: 轨道是两个”相切”的椭圆

发表评论


24H最赞