@ 2018.01.25 , 19:26
46

女权教授:迪士尼童话中王子吻醒公主实为性侵

女权教授:迪士尼童话中王子吻醒公主实为性侵
credit: 锐景创意

白马王子也许并没有那么迷人。根据日本一位性别研究和社会学教授的说法,迪士尼童话中的王子是名性骚扰者。大阪大学的一名教授Kazue Muta在一本关于职场性骚扰的书中表示,白雪公主和睡美人中描绘的王子吻醒公主的情节是在对方无意识的情况下近乎强迫性的骚扰行为。

换句话说,女权主义学术者认为这样的童话潜在表明允许性暴力的存在。

12月11日,Kazue Muta发布了一条指控这些迪士尼王子的行为是性骚扰的推特,下面附带一条真实新闻案件的链接,一名男子因在前往大阪的火车上亲吻一名睡着的女性而被捕。她的推特内容翻译如下:“如果以理性的角度思考白雪公主和睡美人的故事,你就会发现公主被王子的吻唤醒的情节,其实描述的是对一个无意识者的性侵犯。你可能觉得我毁了所有的幻想,但这些故事都在宣扬性暴力,我希望每个人都能意识到这一点。”

这条推文引发了激烈的反响,支持和批评二者皆有。

一个日本网站SoraNews24指出,迪士尼版的《睡美人》中,王子在仙女的指引下会亲吻沉睡的公主,因为只有王子才能打破女巫的诅咒,但这并不是出于公主的意愿。《白雪公主》中,王子的吻能够唤醒误食毒苹果后沉睡的公主。故事企图通过描写公主醒来后与王子一见钟情来弱化这种骚扰行为。

随着批评言论的发酵,Muta在另一篇文章中做出了回应。她认为,如果人们不以批判的眼光看待童话故事,那么他们的本质可能表明,性骚扰是被允许的。她在文章中写道:“有很多批评的声音表示,因为王子和公主最终幸福地生活在一起,所以可以假定公主同意这个吻,没有问题。然而,这种理解实际上是非常危险的。这种想法是在伪造为了目的可以不择手段的思维方式。”

她在推特上对此展开了详细的阐述,她表示,除了迪士尼版本外,许多日本童话故事中,男性角色在未经确认同意的情况下亲吻对方的行为,实际上也是性犯罪。Muta补充道,许多暴力的性犯罪似乎是“模仿”了童话故事中男主角的行为。她还将自己的论点与#MeToo hashtag联系在一起,凸显出性骚扰在好莱坞尤其猖獗。Muta表示:“现状下,改变社会对性暴力的认识并不是一件容易的事,不过我们必须大胆发声。”

Facebook和Twitter上影响巨大的#MeToo hashtag是由艺人Alyssa Milano发起的反对针对女性的性骚扰活动。

本文译自 news,由译者 镜子大王 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.8
赞一个 (7)

+1

  1. 3686529

    把公主改成男的

  2. 神的波纹
    @5 months ago
    3686534

    那小红帽还人兽呢
    大灰狼权教授表示这是种族歧视

  3. 3686538

    池面是没问题的

  4. 東亞重工
    @5 months ago
    3686539

    再把王子改成女的

  5. 开你妹的玩笑
    @5 months ago
    3686540

    转念一想这不就是『成人童话』的情节了吗?

  6. 3686542

    我们是一个讲法制的国家,你看以前有孙悟空大闹天宫,结果被判有期徒刑500年。

  7. 猫九朵
    @5 months ago
    3686543

    扯淡,长得难看才叫性侵,长得好看又是王子,侵什么侵

  8. 3686545

    还别说,要是吃饱了饭净干这些事,那我还是别吃太饱的好

  9. 3686546

    @猫九朵:
    重点是王子,换个穷小子来,先站个100天,然后99天自觉滚蛋,反正100天也没戏

  10. 黑白布偶
    @5 months ago
    3686548

    那急救人工呼吸怎么说..公主可不是自然睡着..

  11. 几用来包
    @5 months ago
    3686549

    难道迫使王子亲吻公主的罪魁祸首不是那个下药的老巫婆吗?就像用奇淫合欢散的那些……

  12. 3686550

    原版的格林童话里国王就是在白雪公主睡觉时性侵了她并产下一子。

  13. 梦游的肥皂泡
    @5 months ago
    3686559

    @阿黄: 主公……

  14. 隐海荆棘郎
    @5 months ago
    3686562

    你给我解释解释青蛙王子,豌豆姑娘,海的女儿,还有老狼请吃鸡吧

  15. 3686564

    哗众取宠,按这个逻辑是不是以后人工呼吸前还要先征得被施救人员的同意?

  16. 小姐姐赛高
    @5 months ago
    3686571

    @隐海荆棘郎:😅什么吧?

  17. 3686577

    感觉没毛病,童话神话传说很多都是三观感人,故事当然可以继续说下去,但是也需要告诉孩子们,这些行为在日常生活中并不能被接受。

  18. 我爱黎明
    @5 months ago
    3686592

    对于这类”性错乱专用厕所”类的问题的出现,
    我只能骗自己欧美日太发达了,
    经济社会问题都”解决”了,只好一天到晚撕这些鸡毛蒜皮的事。
    滑稽.jpg

  19. 3686659

    我经常亲我两岁妹妹的小脸蛋

  20. 吕花枪
    @5 months ago
    3686680

    该教授曾为婴儿时被其双亲性侵多次,具体表现为其双亲在其无意识沉睡以及无法理解性侵含义时亲吻了其脸颊。

  21. 3686734

    即使是例子中偷吻女子的痴汉,在法律、对女方来说他的行为都是错的,可是
    ① 人出于对一个人的欣赏,情不自禁吻了一个素不相识的人
    ② 人出于对一个人的性欲,忍耐不住吻了一个素不相识的人

    先预设男人和女人,再预设男人吻女人目的是不纯的,法律上是对的,因为保护和惩罚更重要,生活中处处套用 ② ,童话故事也要遵守基本法,哥斯拉在东京是不是还要等红绿灯,否则是教唆闯红灯?

  22. 3686752

    奥黑驴的余孽要被我大闯王一扫而光了。

  23. 雨后天晴有你
    @5 months ago
    3686755

    就让这个bitch继续睡吧

  24. 匿了匿了
    @5 months ago
    3686767

    不能用现在的道德和法律去苛求文艺作品,尤其是过往时代背景的故事。
    比如所有侠客故事,按现在的法律,基本上都有防卫过当的嫌疑。

  25. xanadus
    @5 months ago
    3686770

    Ly93eDIuc2luYWltZy5jbi9tdzYwMC84MTkwNTQ0NWx5MWZudDk4M3hjNDVqMjBsYzByNzB1Zi5qcGc=

  26. 树大招风
    @5 months ago
    3686859

    其实最初版的格林童话貌似很现实的,王子看见睡美人长得好漂亮,不仅亲吻了她还XXOO了她,让她在昏睡中怀孕了

  27. KidSlash
    @5 months ago
    3686876

    这是友军

  28. 3686886

    @xanadus: 这照片是摆拍

  29. 3686905

    公主与青蛙。。。

  30. 韦天庆
    @5 months ago
    3686950

    震惊,武松打虎实为偷猎!

  31. 哥哥你拔萝卜
    @5 months ago
    3686953

    不亲是见死不救

  32. 鹅卵石
    @5 months ago
    3686964

    童话里的公主和王子,还反映了封建社会的腐朽性呢,这些已经被资产阶级革命扫入垃圾堆的东西,怎么还能流传到现代!更不要提更先进的共产主义了!
    ——总归都是吃饱了撑的过度解读,那就玩大点呗……

  33. 叶紫霞
    @5 months ago
    3686971

    教授说得真的没错。这一类童话在古代就差不多等于我们现在的总裁言情故事,王子吻公主的禁忌感就等于我们看总裁强奸小白兔。观众应该知道是剧情需要而不是合法。

  34. 3686992

    野兽绑架人类公主当性奴

  35. 猫养云
    @5 months ago
    3687061

    帅气王子偷吻是美好艳遇,丑陋屌丝偷吻才是性骚扰

  36. 二是我二
    @5 months ago
    3687069

    昏睡过程和植物人差不多,喂食、接排泄物、擦身体这些工作都是7个侏儒的日常吧,他们是如何做到不坚守自盗的?王子到底是行凶者还是背锅侠?请看下一期的《xxxxxxx》

  37. 镜中人
    @5 months ago
    3687128

    童话里都是骗人的

  38. 3687140

    @黑白布偶: @Yeahen:
    主要是王子没有任何施救的行为意识,王子不知道亲吻可以拯救公主,他本来只是想性骚扰公主,只是这个亲吻刚好拯救了公主。
    在这个法律上的灰色地带,一个人的行为是施救,还是性侵,是取决于当时他内心真正想干什么,而行为则可以作为内心想法的证据。
    所以救生员的人工呼吸,是因为他们的行为是尽力想办法拯救遇溺者,只是过程中刚好接触了对方的嘴唇。但如果在过程中如果有不必要的手部动作,那就立刻变成性骚扰

  39. 3687141

    @哥哥你拔萝卜: 问题是,王子才不是因为想救而亲,而是想亲而亲。

  40. 3687146

    @匿了匿了:
    所以我们可以欣赏文艺作品中的故事情怀,却不能因此赞颂当中的道德价值。要明白清楚文艺作品的道德是当时的道德,不是现今应有的道德,而创作者,传播者,也应尽量令读者明白这一点,不要引领读者走向错误道德。

  41. 卡莲桑
    @5 months ago
    3687229

    在童话里强求真实感,这人是不是傻[哔]啊。
    那你先给我解释一下,为什么一个吻就能唤醒中毒假死者(白雪公主),为什么昏睡了那么久的全城人没有死于脱水(睡美人),人为什么能变成天鹅又能变回来、其间生理构造都是怎样变化的(野天鹅)。

  42. 3687332

    别扯谈了。睡眠的诅咒一开始就有了。应该早就像唐僧肉的传闻那样传遍整个童话世界了。

  43. Startedajoke
    @5 months ago
    3687362

    每一个故事都有其背景。白雪公主大概算是中世纪那种的吧,法律制度肯定不一样。所以退一步讲,就让你在虚构的童话故事中讲求真实的刑罚,也不能对中世纪的情况绳之以现在的法律制度。而且人家可是王子……故事背景的时代可没有现在的“人人平等”。

  44. 黑加白加菲
    @5 months ago
    3687608

    长得帅就不算,长得丑的看一眼也是性侵

  45. 矧执行
    @5 months ago
    3688120

    仙女:我不要面子的么?

发表评论


24H最赞