@ 2017.12.02 , 22:00
31

狗大脑VS猫大脑,赢家很明显

自从人类被分为爱猫和爱狗的人之后,我们就一直在争论哪种动物更聪明。

最新的研究可能不会为这样的争论画上休止符,但对于那些认为更多神经元意味着更聪明的人而言,在食肉动物中,狗那密集的大脑皮质脱颖而出。

狗大脑VS猫大脑,赢家很明显
credit:123RF

一个国际研究团队分析了一些食肉动物(包括猫和狗)大脑皱巴巴的外层,以探究狩猎的需求是否意味着更多的皮质神经元。

一方面,傻瓜式的捕猎看起来都需要你费脑筋想出特定动作。

这些多余的脑细胞也会让你付出代价,并且不是所有的捕猎都会以能量提升的杀招结束。

为了比较不同动物的大脑,仅仅称量这些动物大脑的灰质还不够,因为我们还必须考虑它们的身体与大脑大小的相对比例。

即便从脑指数来看,我们也很难获得大脑解剖与智商数据。

另一方面,研究人员们认为这些细胞的数目可以帮助他们确定动物的相对处理能力。

美国范德堡大学的神经科学家Suzana Herculano-Houzel表示:“我认为动物拥有的神经元数目,尤其是大脑皮层的神经元数目,能够决定动物内部精神状态以及它们根据过去经验来预测期生活环境中将要发生什么的能力。”

过去比较了饱受人类喜爱的食肉动物神经元密度的研究估计,猫大约有3亿个神经元,大约是狗的两倍(狗有1.6亿个神经元)。

现在看来,我们决定猫的地位太过匆忙了。

该团队调查了白鼬、獴、浣熊、猫、狗、鬣狗、狮子和棕熊这八种食肉动物。

结果发现,狗有接近5.3亿个神经元,相比之下猫只有2.5亿个神经元。

更重要的是,狗的神经元比任何食肉动物都多,即便它们的脑子并非所有食肉动物里的最大。

研究人员们原本假设认为食肉动物的大脑皮层神经元比它们的猎物多,但实际上并没有什么区别。

大多数食肉动物神经元与大脑尺寸之比接近食草动物,这表明狩猎需要的脑力与逃跑所需的脑力差不多。

唯一奇怪的是体积大的食肉者,比如棕熊拥有的神经元相对其体积而言较少。事实上,虽然棕熊比大多数猫大十倍,但这两种动物皮质神经元的数目一样。

Herculano-Houzel说道:“从能量的角度看,食肉者是问题解决者。但回顾一下,人们就会明显发现食肉动物者的大脑和身体之间有着微妙的平衡。”

体积大有助于抓住事物,但这并不意味着体积大的动物很聪明。

那么是时候赋予狗该有的荣誉么?

Herculano-Houzel坦白道:“我百分百是一位爱狗人士。但需要指出的是,我们的研究对我的意义在于,狗能比猫做更复杂更灵活的事。”

当然,智商和才能不一定会被人发现。猫很难研究并不是因为它们蠢,而是因为它们压根不在乎我们的“科学”。

该研究还有一个有趣之处在于,虽然浣熊的体积与猫差不多,但它的神经元数目却和狗不相上下。考虑到浣熊能够通过智力测试,我们对此并不感到惊讶。

该研究被发表在《神经解剖学边沿》上。

本文译自 Sciencealert,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.8
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. Zifeiyuwk
    @2 months ago
    3632091

    虽然是猫党,但觉得它们确实不如狗通人性

  2. 苹果渣渣
    @2 months ago
    3632106

    猫:我觉得我们的宠物似乎一直在研究我们?

  3. 3632108

    “研究人员们原本假设认为食肉动物的大脑皮层神经元比它们的猎物多,但实际上并没有什么区别。”……这个假设很奇怪,鳄鱼捕猎斑马、捕鸟蛛捉鸟吃、鲨鱼吃人、满清入关、都是典型的低智商反杀啊!

  4. 3632110

    狗和浣熊,宇宙和火箭

  5. 大杰宝图图
    @2 months ago
    3632111

    哈士奇当场表示不服

  6. 椒盐牙膏
    @2 months ago
    3632140

    我觉着宠物就因为明摆着智力远低于人类,又自作多情赋予它们人性解读才受欢迎吧?太聪明到要求与人平权就可怕了,恐怖谷理论在这适用么?

  7. 秦大爷
    @1 month ago
    3632166

    我感觉熊也很聪明啊

  8. 终结的开始
    @1 month ago
    3632176

    因为狗很早被驯养,又被赋予了各种工作,所以不得不进化出更多的神经元,来应付复杂的人类社会环境吧。或者说不够聪明的狗在驯化过程中被人为的淘汰掉了。二哈什么的因为是工作犬,只需要拉雪橇,不需要太高智商,所以留存下来了?

  9. daney248
    @1 month ago
    3632179

    狗和人类一起进化几万年了 猫只是几千年 和聪明的人在一起会变聪明 这也是同理的

  10. hahahahahaha
    @1 month ago
    3632213

    @终结的开始: 你搞反了,并不是先被驯化再变聪明
    解释这个很简单,狗和他的亲戚狼都是注重合作捕猎的类型,他们有一定的社会性,它们很容易就能组成无血缘关系的大型群体。而猫科动物,这里指所有的猫科动物,都是偏向独立捕猎的,即使有群体,也是仅限血缘或者配偶。这原因很简单,犬科动物有足够的脑子来分工合作,来理解同伴的意图,而猫科动物大部分都只能理解很少的意图种类,换句话说就是猫在社交方便简直是蠢得要死,根本不会考虑别的个体,对别的个体只有竞争的意图没有合作的意图。

  11. 索马里难民
    @1 month ago
    3632269

    @椒盐牙膏: 不适用

  12. 3632271

    “该研究被发表在《神经解剖学边沿》上。”
    frontiers翻译成“前沿”比较好吧,边沿什么鬼

  13. 疾走肥猫
    @1 month ago
    3632272

    狗曾经是狼啊 社会属性摆着呢

  14. 3632277

    要真是神经元越多越聪明那现在就该是非洲象保护濒临灭绝的人类了.
    另外今年有一篇science advance指出驯化的狗的基因类似人类的Williams syndrome, 所以在某种程度上狗是轻度智障的狼

  15. nibaba
    @1 month ago
    3632284

    我教我家猫握手已经快1个月了,而它只学会了蹲着

  16. 思想右肉体左
    @1 month ago
    3632290

    @nibaba: 可能只是不屑于和你握手

  17. 3632297

    感觉猫挺笨的。。

  18. 阿尔法猫
    @1 month ago
    3632302

    @nibaba: 难道是个体差异,我家猫四天学会了,现在天天把手给你要零食

  19. 奥拉拉
    @1 month ago
    3632408

    蛤蛤蛤蛤蛤。笑死我了,满洲灭明是低智商反杀。。。满洲人用反间计、用先进得多的大炮轰开你皇明的无数城池、用先进得多的甲胄和火枪击碎你两亿汉人的脊梁骨的事情才过去300多年呐。

  20. 3632432

    5.3亿个神经元,有没有一个神经元告诉狗不要吃便便,特别是自己的便便,有没有一个神经元告诉狗不要在吃过便便之后去舔主人?

  21. 喜欢一个老板
    @1 month ago
    3632517

    @tom: 狗会吃大便并不代表它蠢。或许他是缺少某种微量元素了

  22. 女神
    @1 month ago
    3632622

    @终结的开始: 错了,有行为学研究证明狼的智力比狗要高,正是野外环境的复杂性需要更多的神经元

  23. 女神
    @1 month ago
    3632625

    @奥拉拉: 满遗出现了!拿三眼神铳弗朗机炮轰死他

  24. 嘿啪啪
    @1 month ago
    3632741

    @奥拉拉: 然而满洲是亡国罪人

  25. 树大招风
    @1 month ago
    3633371

    (严肃脸)我爱猫人士,对狗没兴趣,不开玩笑的说猫是真笨真萌,很多事情理解不了,狗是傻

  26. 艾尼路
    @1 month ago
    3633435

    这研究一定是狗做的

  27. lymanQ
    @1 month ago
    3633595

    高智商的不容易被驯化,所谓的不通人性只是懒得鸟你

  28. SuperLucky
    @1 month ago
    3633603

    很明显
    熊主加STR
    狗主加INT
    猫主加MOE

  29. 三尺练
    @1 month ago
    3634265

    家里有几只猫狗是同时养的,而我蹦蹦跳跳的移动到他们面前,猫会惊慌失措的撒腿就跑,而狗会明白我这种怪异举动是过来找他玩耍的,也会蹦蹦跳跳的扑过来。这就证明狗的思维层次比猫要更进一步,猫永远止步于最基础的生存反射

  30. 3634780

    其实养宠物真的很在乎他们的神经元数量吗?感觉神经元数量可以决定他们训练后掌握技能复杂程度的上限,但是一般家庭养宠物不需要他们做那么多事情,也不会下那么多功夫训练。猫和狗我都喜欢,但是我养猫,因为省事。而猫在我家作为宠物的任务就是每天晒晒太阳看看鸟给撸,完全不需要什么神经元嘛…

  31. 3635147

    @树大招风: 萌这种带着强烈感情因素的形容就不要谈了……笨和傻有啥区别……

发表评论


24H最赞