@ 2017.12.02 , 21:00
44

同性恋家庭领养儿童增多,异性恋家庭领养减少

最新的统计数字,在英格兰和威尔士,被同性恋家庭收养的儿童人数创下历史新高。

官方记录显示,福利部门批准的收养申请中,每七对夫妇中有一对就是同性伴侣关系。

在Wilsons私人律师事务所进行的调查中,通过数据分析显示,申请被通过的同性恋夫妇的数量从2013——2014年的510人增加到去年的586人。统共增长了13%。

Wilsons律师事务所合伙人Sarah Wood-Heath律师向《独立报》表示:“终于真正开放的门户让各种各样的人都能组建自己的家庭。”

她说:“同性恋领养人数创历史新高,2013年同性婚姻合法化可能成为更多同性伴侣建立完整家庭的催化剂。”

同性恋夫妇收养人数变多,异性恋夫妇收养的数字降低。

有趣的是,收养子女的异性恋夫妇数量大幅下降。

数字显示,在同一时间内,数字从4914下跌至3561,下降了27%。

Wood-Heath认为可能是因为医学在不孕不育问题上做出了突破,导致异性恋者更加容易生育自己的孩子,同时造成收养人群数量的下降。

收养和培养慈善事业的首席执行官Tor Docherty在《新家庭社会》(New Family Social)上撰文说:“在每个收养案例中,儿童的需求都是至关重要的,而且各机构会对预备父母进行全方位的考虑。”

他对本站记者(Gay Star News)说:“虽然英格兰和威尔士的收养总数在2016年有所下降,但看到各机构通过严谨考核并成功将孩子安置在合适的同性家庭中,实在是令人倍感鼓舞。”

2002年,英国政府通过了同性伴侣婚姻的合法权利议案。

据英国LGBTI采用网站Pink Parents的说法,它也是全球14个单性别婚姻家庭可以领养孩子的国家之一。

本文译自 gaystarnews,由译者 majer 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (8)

+1

  1. gaonannan
    @6 months ago
    3632049

    同性恋家庭领养的孩子长大后是不是更容易变成同性恋?这TM是为了政治正确毁孩子

  2. 3632052

    同性恋家庭领养的孩子长大后是不是更容易变成同性恋?

  3. gaonannan
    @6 months ago
    3632054

    还不让评论

  4. 赞美负能量
    @6 months ago
    3632058

    政治正确的风潮下,越来越多死基佬冒出来,异性恋自己能生,当然领养的少了。

  5. 3632063

    他们不领养,难道还能自己生不成?

  6. 3632064

    只要孩子在成长的过程中,被理解,被爱,被包容,那就是一个幸福的家庭

  7. 嘿啪啪
    @6 months ago
    3632065

    @哈哈: 暂时的跟踪调查结论是不会影响

  8. gaonannan
    @6 months ago
    3632070

    既然选择了同性恋,那就是默认不要小孩的,还领养个瘠薄,异性恋领养孩子要么是想生生不出,要么是做慈善,个人认为,同性恋不能领养小孩。

  9. solomon
    @6 months ago
    3632071

    废话 ,他们生的出来么

  10. 躁郁狂
    @6 months ago
    3632074

    就算被同性恋养的小孩容易变成同性恋也没啥大不了的,毕竟异性恋是绝大多数,人类灭绝不了

  11. gaonannan
    @6 months ago
    3632084

    那些支持同性恋的人,请扪心自问,将来你的儿女同性恋,你支持吗?支持请点XX

  12. 3632092

    自己的孩子是同性恋怎么了?如果你以后的孩子真的是同性恋,你不会心疼她/他被人这样用恶毒的言语诋毁吗?你就会觉得他/她这一辈子不配为人父母吗?
    众生百态,为什么会单纯的因为性取向而否定一个人的一切?

  13. 3632093

    @gaonannan: 当然支持,你这种对人不对事的傻叉,还是赶紧自绝于人,不要再祸害下一代了。

  14. 风洛七七
    @6 months ago
    3632097

    同性恋凭什么还想养孩子,有这种自相矛盾的事情?

  15. gaonannan
    @6 months ago
    3632098

    你捍卫同性恋,却又叫我自绝于人,我凭啥自绝于人呢?

  16. gaonannan
    @6 months ago
    3632101

    基佬严格意义上讲是没有下一代的,所以基佬的基因会随着个体的死亡从基因库中移除,而新的基佬还是会产生出来,说明基佬是后天形成的,不迫害基佬,但是也没必要大张旗鼓翻身做主引领潮流

  17. gaonannan
    @6 months ago
    3632104

    我认为那种男人打扮得像女人,或者女人打扮得像男人的人根本不是同性恋,只是他们不认同自己的性别而已,他们内心还是异性恋

  18. gaonannan
    @6 months ago
    3632114

    看来煎蛋基佬一大堆,菊花是给你们拉屎用的

  19. 3632167

    同性恋父母领养的孩子,即便是更容易变成同性恋,又怎样?如果你把这个定义成一件不好的事,那真的是你的问题。何况事实上父母又无法左右孩子的性倾向。几乎所有的同性恋都是异性恋父母生出来的。

  20. 3632173

    @gaonannan: 怎么就毁孩子了?
    1.同性恋就是毁吗?
    2.孤儿不被领养一直没有良好的物质和教育较被同性恋领养是不是更差?
    3.大量同性恋也是生活在异性恋家庭,从小看异性恋电视剧也没掰直呀,性取向又不是自己选择的。
    另:你挺好笑的,各种意义上

  21. 矧执行
    @6 months ago
    3632221

    在面对恋童的时候没见你们这么政治正确过。你可以捍卫同性恋的权利,当然我也要捍卫我讨厌同性恋的权利。我攻击同性恋是我侵犯了你们的权利,但是你们阻止我不喜欢同性恋就是侵犯了我的权利。
    孩子没法选择自己的亲生父母,但是这是建立在“亲生”的基础之上。每一个无法回避的选项都不包括自己的亲生父母是基佬。
    我的意见是,同性恋家庭可以领养孩子,但是这要建立在孩子已经有能力并且已经充分了解到什么是同性恋,同性恋和异性恋有何不同,身处同性恋家庭会让你遇到哪些窘境(即使你和你的父母都没有错),你有两个爸爸或者你妈是个男的会不会让你不舒服。
    回避过被领养人的权利谈领养权和耍流氓有什么区别。

  22. 3632280

    别人菊花怎么用也要管、现在怎么在煎蛋也能冒出高潮佬、那么憎恨基佬又何必点开一个基佬的文章大肆评论而且是在一个亲基佬的网站、看到大家点xx还要自己乱发作说到别人的孩子是基佬、我孩子要是我就给他办婚礼的钱、直男垃圾

  23. 3632308

    @矧执行: 你这样说的意思是同性恋的父母不好,孩子如果有得选可能就不会选同性恋的父母,但这是错误的。我本人是异性恋者,而且在异性恋家庭,但长大了非常渴望自己成长在同性恋的家庭,这异性恋的糟粕令我恶心。

  24. 啦啦啦
    @6 months ago
    3632314

    我想说有些人攻击同性恋可以,但是理由用点脑子行吗,看着就尴尬像小学没毕业的智障。这种异性恋还是别生孩子了,别遗传给孩子脑残吧?

  25. 3632352

    @gaonannan: 言辞中充满了主观臆断和偏见,你要是看不惯就别看啊,若如你说,那以后你孩子要是同性恋,你有本事就杀了重生。

  26. nwcredpill
    @6 months ago
    3632357

    不敢想象,这些被领养的小孩以后会受到什么样的歧视。。。希望不会留下童年阴影!

  27. 矧执行
    @6 months ago
    3632365

    @aaa: 恕我直言,一对异性恋的糟粕什么也说明不了,难道我能仅仅因为艾滋病高发于同性恋就说所有的同性恋都有艾滋病?以偏概全真的有说服力?

  28. 矧执行
    @6 months ago
    3632387

    有些人的逻辑真的恐怖。
    讨厌等于攻击?你可以讨厌我但不能用刀子捅我,因为用刀子捅我是侵犯了我的权利。我可以阻止你用刀子捅我,但是不能阻止你讨厌我,我可以讨厌同性恋但不能攻击同性恋,听明白了么朋友?
    还是说,你的意思是同性恋不接受讨厌?
    在讨论中纠正逻辑错误真的好尴尬。
    令人智熄

  29. 矧执行
    @6 months ago
    3632388

    不要了吧,那样马上就会有圣母婊跳出来指责我剥夺同性恋的抚养权吧,毕竟大家都不丢弃了,同性恋去哪收养呢?你说是吧 #@[落灰]1059761#

  30. 3632485

    @矧执行: 你当然不能讨厌同性恋,你试着去讨厌一下胖子,看看胖子不揍死你?
    凭什么同性恋就要这样被你欺负啊。

  31. 3632488

    国外同性家庭申请领养孩子需要满足的条件非常严格繁琐,能满足条件的家庭不说大富大贵也至少中产阶级里拔尖的,你还担心人家小孩过得不好,还是担心担心自己吧…

  32. 矧执行
    @6 months ago
    3632508

    @aaa: 我……凭什么不能讨厌胖子?我凭什么不能讨厌韩国人?我凭什么不能讨厌恋童癖?政治正确的手已经伸得这么长了么?
    我初中同学和大学同学都有同性恋,我不喜欢他们,不愿意和他们交流坐同桌,不代表就必须在背后说他的不好扒他的裤子往他身上扔毛毛虫吧?讨厌=欺负?抱歉同性恋们才没有你们这么矫情。
    说白了,我就是希望被领养的孩子们能拥有和我一样“远离他们不喜欢的事物”的权利,而这样的权利刚提出来,同性恋的支持者们立马就高潮了。当然咯,点xx也同样是你们的权利,不是么?

  33. 3632644

    1:说话要讲依据,现在并没有任何证据和研究表明同性恋家庭环境下成长的孩子会有更大几率成为同性恋。
    2:现在可以认定同性恋有基因的影响,如果仅仅从”同性恋没有后代,同性恋的基因无法延续,从而同性恋由外界环境决定的“去看待同性恋基因,那么只能说你的对基因的认知水平仅仅停留在高中。
    对与同性恋是否符合生物学规律一问知乎上的作者Azorey Miles介绍道:在现代生物学家往往将同性恋现象视为一种重要的进化驱动力。一个必须提到常识就是,与另一个异性交配并产生后代并不是个体基因的延续的必要途径。比如一个同性恋个体的有3个异性恋的兄弟姐妹,这三个个体生育的每一个后代都会延续该同性恋个体的基因。也就是说同性恋个体大都产生于多子嗣家庭。
    在进化上的意义就是——同性恋个体『放弃』自己生育后代,转而通过帮助兄弟姐妹抚育后代、提高其生存几率的方式来间接的完成自己基因的延续。
    在自然资源匮乏的环境中,这是一种极为有效的生存策略——首先,需要抚育的个体数量减少,现有的资源能得到更有效的分配;其次,抚育后代的个体数量增加,食物的采集量及安全保障均会增加。同性恋现象仅仅是一种生存策略在性取向上的表现,是完全符合自然规律,甚至是必要的一种进化驱动力。

    从那么多愚蠢的言论,我对煎蛋的受众的知识水平感到担忧

  34. 3632938

    @矧执行: emmmmm,按你这样想的话被领养人的权利应该不止局限于同性恋家庭吧?如果一对没有生育能力的异性恋家庭想要领养孩子,其中一位家长是残障.是不是也要等到孩子长大了解身处残障家庭会遇到什么样的窘境?父母一方是残障是不是会让他/她不舒服?
    但是大家不会这样想对不对,因为残障在大家心里都不是一件坏事.孩子也不应该讨厌身为残障人士的父母.因为他们除了身体上有些不便,和平常人也没什么不同. (或者把残障换一换,换成你说的胖子,韩国人也许还有日本人,犹太人,年纪大的,秃顶的,喜欢女装的)
    你的话虽然看起来很有逻辑,很公平.但是确实是建立在自己的主观臆断下的,因为你讨厌同性恋.你觉得是一件坏事情.
    你可以讨厌同性恋,真的,随便你怎么讨厌.但你说政治正确手伸得长,你不也是在打着维护被领养人的权利的旗帜在伸手吗?是不是也有些耍流氓?(当然如果你同意我上面所说的话,我这句话全部收回并向你致以我最诚挚的歉意)

  35. 矧执行
    @6 months ago
    3633058

    @“““: 给你点了个oo
    之前有老哥说了,涉及同性恋家庭的领养问题会有非常严格的审查,对于同性恋家庭可以领养和需要严格审查这两点,我都是非常滋瓷的。
    但是对于审查具体包括什么,我并不十分了解;同时,我想残障人士也是有权利领养儿童的,因为涉及生存能力问题,无疑也是需要多于普通人的程序。
    但是我想,对于同性恋家庭的审查不能完全取经于残障人士的审查吧?毕竟从情感上,同性恋不等于残疾。那么“异于常人”的度的问题,就成了考量的重要指标。(比如说恋童癖无疑应该被剥夺抚养权,但是中二病却不需要。)
    当然,我所设想的这种双向选择必然是历史的,当人类整体上对于同性恋不再抱有异议的时候它就没有意义了

  36. sunnnnnn
    @6 months ago
    3633176

    然而现实是残酷的,大家肯定没去过孤儿院,大量孤儿所面临的选择,不是“异性恋父母”or“同性恋父母”,而是“有父母”or“没父母”……

  37. luobo151
    @6 months ago
    3633305

    @芒果: 今天无聊图发过,英国已经能够把细胞变成卵子了,所以,他们还真可以自己生

  38. 3633393

    @矧执行: 那么我这个小孩想远离异性恋父母,异性恋家庭实在太糟糕了,对孩子生长不利,你们有给我这个权利吗?我就问你,你有没有给过我选择的权利?异性恋领养会有人bb吗?凭什么你就要bb同性恋?平等何在?你不就是觉得同性恋不太好嘛,现在我亲身经历告诉你,异性恋家庭才不好呢!

  39. 3633396

    @矧执行: 笑死了,你敢去对胖子说“我讨厌胖子不想和你坐同桌”,保证你会被胖子狠揍一顿。现在这么多人怼你你还不明白,真是智障。

  40. 3633400

    真的,孤儿如果被异性恋家庭领养走,我真的是感到很痛心。我见过不少同性恋者,他们都非常好,但是异性恋中有很多都令人恶心。

  41. 矧执行
    @6 months ago
    3633444

    @aaa: 我……其实不太想和一个
    1不断用奇葩个例立证的
    2认为自己父母很糟糕的
    3不断混淆概念把讨厌等同于攻击
    4捏造出一个出我对着肥胖同桌说我讨厌你的场景
    5认为情感一定要写在脸上或者宣告出来
    的蛋友继续争论下去了。
    总之,讨厌同性恋是我不对,原谅我,好么?如果我之前的发言有冒犯您或者您所处的群体,我将真诚道歉🙇

  42. 3636636

    真的好奇,第一,你们同性恋为什么要领养孩子?你们有真爱不就好了吗?为什么要学异性恋养育孩子?
    第二,你们把孩子培养成同性恋,你们知道孩子真的想成为同性恋吗?你们张扬自己的权利,但你们有尊重过孩子的人权吗?他在你们的灌输下,被剥夺了选择权,你们这不是在侵犯人权吗?

  43. 3636638

    @boulay: 这不就是东施效颦吗?而且你们也没有尊重孩子的选择权,在幼年的时候你们单方面把他培养成同性恋,但你们知道孩子愿意吗?这不是你们单方面的灌输吗?如果他长大发现自己并不想成为同性恋,恨你们把他变成同性恋,这不是造孽吗?你们为了自己的愿望,正在剥夺孩子的权利,难道这也不明白吗?为了自私就能糟蹋孩子?

  44. 帝王蟹
    @5 months ago
    3644771

    最新报道肛肠科患者人数持续增高…..

发表评论


24H最赞