@ 2017.11.03 , 23:00
19

重视美德的人更聪明

重视美德的人更聪明
credit: 123RF

不论是在浪漫的肥皂剧中,还是紧张焦虑的工作中,我们总是更擅长解决别人的问题。碰到自己的问题时,反而会束手无策。我们可以用睿智清晰的头脑客观地分析朋友的问题,却不能用同样的方式看待自己——取而代之的,却是不全面的、感性的态度。

但新的研究表明,并非每个人都会被这种问题困扰。那些处事积极、全面发展自己的人就没有这些顾虑——他们更倾向于理智地对待自己的问题,与对待他人的那般无异。

该项研究成果发表在《心理科学》的《心理科学协会》期刊上。“研究发现,之前的研究就表明,那些重视德行的的人在为自身做决定时,更能撇除个人的偏见。”滑铁卢大学的心理学家Alex Huynh说到。“部分是因为他们意识到仅凭自身能力不足以客观地理解全局形式,即所谓的‘理智谦卑’。”

以往的研究都侧重于环境如何影响一个人理性判断的能力,但现在发现,个人动机也许也起了一些作用。

Huynh 说:“据我们所知,这是有史以来第一次将美德概念化地与智慧联系起来,虽然哲学家们已经苦苦探索两千多年了。这些发现也为研究如何提高一个人的智慧开辟了新的途径。”

为探究个人理想与理性思辩的关联,Huynh 和同样来自滑铁卢大学的研究合著者Harrison Oakes 、Garrett R. Shay、 Ian McGregor招募了267名研究生参与研究。

首先做了一个评估,参与者们会对以下哪种话语激励从而把美德放在第一位:“我要做一个对身边的人甚至是对世界有所贡献的一个人。”“我只乐意做我相信的事。”然后,他们被要求随机考虑一个私人问题或是一个密友的问题。假设这个问题尚未被解决,然后描述他们对这个问题的所思所想。最后,他们评估了不同的明智推理策略(例如寻求妥协、采用局外人的观点)对解决冲突的有效性。

正如预期的那样,参与者认为相比自身问题,他们能更有效地解决朋友的问题。但是,对于美德的追求却缩小了这一差距——越来越多侧重于解决自身问题的人认为理智分析策略比追求美德的内在驱动力更有价值。

进一步的分析则揭示了分析推理中最重要的两个组成部分:考虑其他人的观点和理智谦卑。重视美德的人可能会更善于理智分析,因为他们意识到要向理清问题线,必须放下主观态度。

在第二次线上调查中,参与者数目达到了356名,两次结果也很一致。

“人人往往很容易过于在意自己的主观想法,但也并非每个人都如此。以上研究结果表明,个人人格和动机取向会影响你做出理智而冷静的判断,使你解决问题的能力有所下降。” Huynh说。

Huynh和他的同事们都希望在此方面继续深造,研究培养人们重视美德到底能不能促进他们理智分析问题的能力。

本文译自 medicalxpress,由译者 Imagine 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (5)

+1

  1. 3603898

    样本是不是有点少啊?两次一共才六百多人。

  2. 3603903

    大部分人都只是在利益需要的时候才去施行品质美德,真正聪明的人通过对品质和美德的坚持去获得M快感~

  3. 3603904

    聪明的人更重视美德

  4. 无聊人士
    @8 months ago
    3603907

    话说愛说脏话和这个冲突吗?

  5. 3603908

    见过几个典型的人:视利己主义为正当的价值观,精于计算得失,对自己确信的东西毫不怀疑,遇到跟他想法出入较大的观点或忽视或嘲笑,不懂“批判性思维”。

  6. 3603909

    反过来说如何?
    更聪明的人知道如何表现的更注重美德。

  7. 第十二座星辰
    @8 months ago
    3603914

    我觉得吧,那种不是太把自己当回事的人比较能够客观地看发生在自己身上发生的事情,然后弄明白自己的处境。

  8. 3603991

    这不就是“满招损,谦受益”吗?

  9. 俩豆沙
    @8 months ago
    3603997

    滑铁卢大学

  10. 3604031

    一大波接盘的理工男对此深表赞同

  11. 外星人
    @8 months ago
    3604053

    美德也是个主观的想法

  12. 3604112

    关于这方面,老子强调过很多次了。中国有四个字,无欲则刚,精辟至极。这帮老外可以少看点成功学,多看看叔本华。一群哲学家几百年前就已经把这个问题分析的很透彻了,哪里需要什么最新的研究。问题不在于什么美德,而是自由意志。

  13. Kiro桑
    @8 months ago
    3604153

    然而聪明的人却不如不聪明的人会赚钱,有个词叫人傻钱多说的就是这种情况

  14. 狂暴护手剑
    @8 months ago
    3604377

    不如说重视逻辑的人更聪明
    平民生活中的非美德主要是欺软怕硬和流氓的野蛮——平民能有多少政治理念的割席之礼?一心盲目才是主流

  15. 坷学家
    @8 months ago
    3604596

    中国古代的三从四德算不算当时的美德??这逻辑是不是有点问题?

  16. 3604716

    就我一个人以为是重视美国和德国的人更聪明吗???

  17. 哥哥你拔萝卜
    @8 months ago
    3604941

    我也那么重视美国和德国。确实太强了。聪明人都该重视他们

  18. 小马过河
    @8 months ago
    3605159

    @ddd: 贪婪算法得不到最优解,古人观察到这现象总结了一个成语,(人贪)利令智昏

  19. alpha_boy
    @8 months ago
    3605208

    重视长期利益也许是更深刻的理性思维,不一定是美德吧?

    如果用AI来做决策,AI可能也会寻找出处于长远考虑下的一些妥协,退让,且没有主观色彩的方案,但感觉那是理性,不是美德。
    ————
    不过美德如果不能给个体或群体带来长远利益,恐怕也不会被认为是美德了?呃,有点晕。也许同一生产力条件下的(群体)美德和理性是一回事?

发表评论


24H最赞