@ 2017.10.19 , 09:00
29

无现金社会很好,但可不能停电啊

无现金社会很好,但可不能停电啊
credit: 123RF

飓风玛利亚重击过后,波多黎各满地狼藉,经济体系奄奄一息。当地居民重新意识到,停电之后,只有现金才能用来交易。如今,那里的灾后重建亟需大量现钞。

彭博社9日报道说,美联储已经向该岛空运一大笔现金以免发生灾后经济动荡的灾难:

当一架喷气式飞机降落到受灾的岛屿上,纽约美联储主席威廉·达德利(William Dudley)在几分钟之内就放出风声,飞机上携带了数额不详的大量现金……

波多黎各的金融管理部门描述了当地企业迫切需要数十万现金来支付工资的窘迫情形,以及寻找足够的装甲运钞车以满足自动取款机前始终排着的长队。上个月玛利亚肆虐美国领土之后,在波多黎各又造成39人死亡,摧毁了该岛的能源设备。早在风暴刚结束之后,美联储就试图运送现金到岛上。

那时候,除非自己家里有现金储存,否则根本不可能获得现金来源。截至10月9日,波多黎各85%的地区仍然没有电力。彭博社报道:“当一些利用备用发电机来运行的自动取款机终于开放时,前来取款的人们排起了长队,队伍之中等待数小时之久的当地人准备了沙滩躺椅和遮阳伞。”

彭博社9月25日早些时候的文章指出,在灾区如果没有现金,就不可能得到必需品:

“人们只认现金。”一家超市的经理Abraham Lebron说,他在一个治安良好的地区,但自觉手中有这么多钞票,像一只坐着的鸭子。“停电了,所以我们无法处理信用卡。这很难,但是总要工作。”

现金交易在波多黎各的经济系统中已经处于主体地位,因为飓风玛丽亚上周摧毁了沿途大部分美国联邦政府机构,破坏了电网和无线电塔,一举将这个岛屿打回到塑料发明之前的时代。英联邦的一些偏远地区的恶劣情况可能要持续数周甚至更长时间,这意味着可能无法追踪收入并执行税收规定。

请注意上面彭博社的用词,“追踪收入”和“执行纳税”,仿佛这才是唯一重要的事情。

波多黎各唯一值得庆幸的是,美国迄今为止还没有试图实施近年来中央银行家大力鼓吹的反现金政策。

当然,取消现金已经成为主流经济学家共识之一,他们长期以来认为实物现金是实现“非传统”的货币政策,如负利率等,的一个阻碍。此外,倡导者声称,现钞更难控制货币流动,征税和打击黑市。

打击犯罪和腐败行为是印度在2016年宣布废除现金的理由。印度政府为了收拢对经济的控制权,从现金流通中大量清盘,达到85%的现金交易总量。

激进的政策严重损害了经济。 《华尔街日报》去年十二月报道:

毫不奇怪,经济地震的余波不绝。亚洲开发银行将截至3月31日的财政年度报告里,印度的经济增长率估值从7.4%下调至7%。摩根大通预计增长将下降百分之零点五至百分之六点一。

同时,商品销售下滑导致各行业的裁员,包括建筑业、纺织品和珠宝业。印度经济监测中心对交易成本进行估值,将原本估计的14.2万亿卢比的货币总量换为1.28万亿卢比,约190亿美元。

印度的经济最终将从这次自我伤害之中恢复过来,但是毫无疑问地,这次废除现金货币的激进行为大大损害了印度总理莫迪的个人威信。据报道,政府最终落实这一决策,离不开一个与莫迪关系密切的高层官僚小集团的秘密支持,在秘密团体的内部,总理要求公务员忠诚于己、服从命令,这不禁让人怀疑,他竞选之初曾经承诺的“最低限度政府”是否只是宣传口号,他想要的其实是一个对一切负责——责任越大,权力越大——的中央政府。

人们只能想象,如果美国采取印度的取缔实体货币的政策,如今的波多黎各将会陷入何种境地。

然而,任何知名的经济学家——例如现金是一个“诅咒”的Mark Kenneth Rogoff——都不太可能会改变他们的观点。

如果你想做一个煎蛋卷,你必须打破一些鸡蛋,像印度农民和波多黎各工人这样的“小人物”就是鸡蛋,成为我们进入便捷的无现金社会而献出的祭品。

或许这就是当理查德·泰勒(Richard Thaler)——最新的诺贝尔经济学奖得主——出面称赞在印度的货币改革时,心里所想的吧。

取消现金可能会使经济不景气,而不是更富裕。富有的国家,具有更先进和可靠的基础设施,无处不在的能源供应体系,更能充分发挥物质现金作用来应对自然灾害造成的短缺。总的来说,无现金使得经济更加脆弱,像缺了钙质的骨骼,使得我们的金融体系在遭受到自然灾害甚至更糟糕的干扰如战争时,不堪一击。

本文译自 mises,由译者 majer 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 29+1

  1. 路人甲
    @1 month ago
    3590484

    难怪废土里用的是瓶盖

    [105] XX [1] 回复 [0]
  2. 3590492

    用印度取消大额现金来反对无现金社会是不是栽赃嫁祸得太过分了?

    [44] XX [4] 回复 [0]
  3. 杀手熊本
    @1 month ago
    3590500

    所以二维码还是很强,很方便的

    [6] XX [32] 回复 [0]
  4. compete
    @1 month ago
    3590503

    印度那个是换钞,和取消现金两码事。

    [34] XX [0] 回复 [0]
  5. 死肥宅
    @1 month ago
    3590504

    现代社会的人类脱离了现代文明,感觉比古代的人类更加脆弱……

    [14] XX [2] 回复 [1]
  6. 疾风追雪
    @1 month ago
    3590513

    社会发展变革总有海量小人物被献祭。
    比如下岗浪潮、比如房价大潮。
    把一群人从组织中踢开,剩下的财富再分配。固然让剩下的人得了好处
    而被踢开的人就成了献祭。

    [31] XX [1] 回复 [0]
  7. compete
    @1 month ago
    3590516

    人类有最发达的大脑,与此同时,也要承受大脑高额的能量消耗,稍微中断供氧几分钟就能摧毁大脑。
    相较之下,酵母菌靠无氧呼吸就能维持生存。

    电力就像人类社会的氧气,越落后的地方越不依赖电力,甚至能在完全没有电的社会生存。而发达社会只要停电就会造成数以千万的损失。

    [81] XX [1] 回复 [0]
  8. 3590526

    日本最近有个电影 就是讲东京停电和电器无法使用的恐慌
    其实不光是停电,断网了,现代经济体系也会出问题的

    [27] XX [0] 回复 [3]
  9. 3590533

    关键是没有『电』,也不是工业社会啊!
    连社会性质都变了,就单独说『无现金有毒』,这不合理。

    [22] XX [3] 回复 [0]
  10. 不好吧
    @1 month ago
    3590573

    有现金社会也不能停电啊!

    [15] XX [1] 回复 [1]
  11. 3590574

    别说断电,就是断网了也不行啊

  12. 3590585

    这几年储蓄所有发电机了,方便多了

  13. 3590611

    所以每次大灾都是深刻的反战教育,告诉你们千万别打仗,要不然别说断水断电断往,还断胳膊断退断脑袋呢。。。

    [19] XX [0] 回复 [0]
  14. 3590676

    文明的代价

  15. Tentacle
    @1 month ago
    3590684

    其实我真的不是很明白鼓吹中国无现金程度高那些人
    没错你是跟青藏高原上都能手机转账,问题是不会转账的大批藏民你根本见不到
    没错你是觉得用着很方便,等阿里腾讯钱烧光,到无任何优惠补贴有的商家还要倒贴手续费的时候你就不觉得方便了
    没错你是很喜欢拿个手机到处充电,很多人不喜欢。
    中国人和美国人有一个共性,见到一亿人和自己想法相同,就认为70亿的人也应该想法相同,否则就是大逆不道就是不正常。

    [13] XX [25] 回复 [9]
  16. 舅老爷爷
    @1 month ago
    3590729

    这篇文章是扯淡的 从哪个不知名小网站截得吧

  17. dogisacat
    @1 month ago
    3590734

    @Tentacle:
    很多人觉得,支付方法是有等级的
    第1级,以物易物
    第2级,现金支付
    第3级,卡类支付
    第4级,手机支付
    第5级,生体支付,手部支付,大脑支付什么
    而且,手机支付确实方便了很多人,加上,总是有媒体报导,西方社会手机支付比国家差,很多西方人来到中国很震惊,很羡慕中国人,什么的。
    所以手机支付成为了他们的民族自豪感来源。对,一个支付方式也可成为他们的民族自豪感。
    难怪中国的民族主义总是那么廉价。

    [13] XX [23] 回复 [0]
  18. 阿米昂米昂
    @1 month ago
    3590745

    你那个斜体字真骚

  19. 3590760

    @dogisacat: 中国不是民族主义廉价,而是你这种稍微见点中国什么什么领先了一下,就忙不迭地跳出来嘴里呼喊着 “乱了啊,乱了啊,世道变了啊 你们在洋赵面前也配自豪?” 然后第一时间就跟民族主义挂钩 好批判一番的人太多了,拉低了中国人的平均水平,以至于让中国人本身,显得特别特别廉价。
    真的,就一个手机付款app而已,无非是中国人口基数大,再加上一点后发优势而已, 就这,也刺痛你那敏感的小神经了,不好意思,真正的民族主义者,为之自豪的可远远不是这些呢。你不服,你不服也没办法呀,你也大可以高喊支人支面不支心嘛,或者学学刘仲敬,多发明发明几个民族,以解体中国为己任嘛。

    [19] XX [8] 回复 [0]
  20. 腾蛙网
    @1 month ago
    3590814

    所以用二维码最好,不怕停电

  21. 啊哦
    @1 month ago
    3590833

    手机支付确实方便太多了,不过出门还是兜里揣点儿现金踏实~习惯

  22. 路西法
    @1 month ago
    3590895

    我们想要无现金,同时想要去中心化
    政府想要无现金,同时想要成为中心

    矛盾产生了

  23. 3590921

    印度那是用壮士断腕来抑制金融风险,和无现金社会有什么关系?无现金社会反而能更好的抑制金融风险,这文是哪个西方掠夺者写的?

  24. 别TM放猫图了
    @1 month ago
    3590964

    极端情况下的弊端可以忽略不计。你家里常备防毒面具氧气罐么?

  25. Toutye
    @1 month ago
    3591437

    @compete: 那每个人类个体就像你身体里的一个细胞,未必能感受到自己能比一个酵母更优越

  26. 3591449

    @dogisacat: 很好。我来现身说法一哈:西方人不可能会惊叹中国支付方便,如果有那只能是恭维你的。本人出国二十年了,回国总觉得支付方式很麻烦很痛苦,远远没有在美国方便。别急着骂我哦,我可是支付宝微信齐全,有全套国内几大银行银行卡的人。

  27. 3591452

    @Y: 手机app并不先进,人口基数也并不算大,而且并没有什么后发的优势。

  28. 旺达尔萨维奇
    @1 month ago
    3591621

    波多黎各和印度这个情况根本没法和中国比。
    中国首先基建好,运营商网络可以大面积覆盖,电力供应稳定,物流发达。
    然后智能机在中国是白菜价,在基层百姓可以普及。
    第三个中国文盲率低,五六十岁的老年人用网购,用二维码都玩得溜。
    波多黎各那个遭遇天灾本来就是特殊情况,
    印度那垃圾网络运营,新德里和孟买可以没预警停半天电的垃圾电力供应,少得可怜的智能机用户,更别说吓死人的文盲率。这种条件搞无现金社会明显就是来搞笑的啊。
    把波多黎各和印度的情况拿来和中国比,不是没脑子就是没安好心。

  29. somebody
    @1 month ago
    3592535

    @a: 高,实在是高,来了一个能代表西方人说话的中国人了

发表评论


24H最赞