@ 2017.10.11 , 09:30
45

加州降低对故意传播HIV的惩罚

Alaa Elassar and Laura Diaz-Zuniga, CNN

加州降低对故意传播HIV的惩罚
Credit:锐景创意

从2018年1月1日起,在未告知的情况下故意将性伴侣暴露在HIV感染中这一行为在加州将不再算作重罪。州长Jerry Brown上周五签署了法案,将这一罪行由重罪(felony)降至轻罪(misdemeanor)。

加州立法机构于9月11日通过了这项编号为SB-239的法案。

按照先前的法律,故意将他人暴露在HIV下或使其感染的人可面临最高8年的监禁。新法将最高刑期缩短至6个月。

新法同时将故意捐献HIV感染的血液的罪行从重罪降至轻罪。

法案倡导者参议员Scott Wiener和议员Todd Gloria同属民主党,他们争称,考虑到近些年的医学进步,加州的法律业已过时,对HIV携带者来说是一种侮辱。有证据显示接受常规治疗的HIV携带者经性行为向他人传播感染的概率几可忽略。

Wiener告诉CNN:“减少HIV感染的最有效的途径是HIV去污名化,使人们可以轻松地谈论自己的病情并接受检测和治疗。”

鉴于旧法对于感染风险并无要求,这意味着服用抗HIV药物的人依然会被诉诸重罪,Wiener告诉CNN这“惩罚过重,充满歧视”。

Gloria在周五发表声明称该法案将加州推向“抗击HIV传播的前线”。

Wiener称该法案通过对HIV去污名化,将鼓励人们接受检测,反过来将会降低HIV在加州的传播。

CNN目前还无法采访到州长。


反对意见

许多共和党人坚定地反对SB-239法案,称它可能导致HIV感染的增加。

参议员Jeff Stone在9月的投票中表达了强烈的反对意见,并投下反对一票。

最为药剂师的Stone主要攻击了Wiener和Gloria关于现代医药可以降低HIV传播的论点。参议员称美国3/4的服药患者并不完全遵医嘱服药。

Stone在参议院发言称:“如果你没有服用抗艾药物,就会使得病毒复制,病情浮现,那你就可能向不知情的伴侣传播疾病。”

参议员Joel Anderson是投票反对该法案的另一名共和党人,他争称HIV感染者再也没法“像从前一样”生活。他说隐瞒这种可能改变一生的疾病是及其不负责任的。

Anderson在9月发言称:“关键的字眼是‘故意’。当你故意将他人置于风险之中时,你就应当承担责任。”

CNN向两位参议员请求采访,,但还未收到回复。


来自社会团体和LGBT群体的支持

该法案受到来自“加州HIV刑事改革”(Californians for HIV Criminalization Reform,CHCR)的支持。这是一个由数个组织组成的联合体,成员包括美国公民自由联盟加州分部(ACLU of California)——该组织的使命是更改“将HIV入罪的污名化法律”。

Rick Zbur是联合体中另一家组织“平等加州”(Equality California)的执行主管。他告诉CNN他对于州长签署法案、更改该州的“陈条旧律”而颇感欣慰。

“这项重要的法案将使得加州的HIV法律紧跟时代。它将提升公共卫生水平,减少HIV携带者所受的污名与歧视。”

洛杉矶LGBT中心同样支持该法案。该组织协调政府关系的主管Aaron Fox告诉CNN,新法将见证HIV阳性人群“受到加州法律的平等对待”。

本文译自 CNN,由译者 dubulidudu 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 45+1

  1. 洗衣机
    @7 days ago
    3582993

    支持去污名化,但是对故意传播行为缩短刑期不好接受。

    [115] XX [2] 回复 [0]
  2. 不爱简单配图
    @7 days ago
    3582995

    难道只有我认为这是故意杀人应当判死刑

    [234] XX [3] 回复 [2]
  3. 大虫
    @7 days ago
    3583001

    故意传播难道不该归为谋杀那一级别么

    [133] XX [1] 回复 [1]
  4. 大雄
    @7 days ago
    3583003

    呵呵,合法杀人又找到法律上逃脱的漏洞了

    [63] XX [0] 回复 [0]
  5. 3583011

    原惩罚就已经过轻了。敲黑板,“故意隐瞒”。这可能比故意让工人长期暴露在放射性环境下工作还恶劣。

    [92] XX [1] 回复 [0]
  6. 腿毛太密
    @7 days ago
    3583013

    关进监狱之后感染得更多….

  7. 叮当狼嫁我
    @7 days ago
    3583029

    又是哪家圣母婊在搞事情,反你妹的歧视啊mmp明明是针对故意传播。一想到以后会有样学样就觉得可怕

    [61] XX [1] 回复 [0]
  8. 神经质
    @7 days ago
    3583052

    没下限

  9. 拖鞋抽脸
    @7 days ago
    3583057

    编号为SB-239的法案。

    [29] XX [0] 回复 [0]
  10. Tentacle
    @7 days ago
    3583066

    本质上是法律滞后问题:
    在联邦法律,刻意传染未造成大规模危害的一直都是轻罪。只不过AIDS情况特殊,目前极难治愈。

    [11] XX [1] 回复 [0]
  11. FUxxER
    @7 days ago
    3583068

    不愧是赵国,五毛狗又出来秀下限了。别用你们可怜的猪脑子来思考美国人的问题,他们比你们这些黄皮猪不知道高到哪里去了。

    “有证据显示接受常规治疗的HIV携带者经性行为向他人传播感染的概率几可忽略。

    鉴于旧法对于感染风险并无要求,这意味着服用抗HIV药物的人依然会被诉诸重罪,Wiener告诉CNN这“惩罚过重,充满歧视”。”

    看到没有?这叫故意传播HIV?

    [8] XX [171] 回复 [6]
  12. 3583075

    政治正确比人命重要…

    [16] XX [2] 回复 [0]
  13. solomon
    @7 days ago
    3583091

    这届州长不行,阿诺语。

  14. 3583095

    那些政客到底清不清楚“故意”两个字是啥意思
    呵呵呵

    [17] XX [0] 回复 [0]
  15. 3583097

    知乎的热评是:白左是社会的艾滋,同病相怜。

    [32] XX [3] 回复 [0]
  16. 匿名
    @7 days ago
    3583100

    极左派毁掉了左派在人们心中的形象。

  17. 食品级怪蜀黍
    @7 days ago
    3583115

    加州坚持站在正确的浪尖

  18. hahaha
    @7 days ago
    3583122

    自我阉割很成功

  19. kiro桑
    @7 days ago
    3583128

    有证据显示接受常规治疗的HIV携带者经性行为向他人传播感染的概率几可忽略。——说出这种话的人为什么不去试一试?

    [16] XX [1] 回复 [0]
  20. 须臾飘渺
    @7 days ago
    3583158

    @FUxxER: 稍微用你那微不足道只会喷粪的脑子想想清楚,这句话的意思难道不只是表示减轻刑罚的原因是造成的危害并没有之前作为制定刑罚标准的那么重吗?什么叫做不是故意,整片文章根本没有说过是否故意这回事,倒是标题一开始就限定了讨论对象就是故意传播的,你的眼睛呢脑子呢?整天就知道反对反对异议异议,所持的观点果不其然总是符合你那低微的智商

    [30] XX [6] 回复 [0]
  21. 69faggot
    @7 days ago
    3583176

    pools closed due to aids

  22. 戈饭
    @7 days ago
    3583181

    加州真是政治正确大州

    [11] XX [0] 回复 [0]
  23. 牙哈哈
    @7 days ago
    3583185

    近些年老美的举措确实左倾的厉害啊!

  24. 3583188

    最好从轻罪改成无罪,光明正大地说“我就是故意不吃药让你有艾滋的!”

    [11] XX [0] 回复 [0]
  25. 3583190

    多好的报复手段和台词啊

  26. 3583197

    不知道我理解得对不对
    就是说如果你想陷害一个人,就可以去雇佣一个艾滋病患者让其想方设法故意传播艾滋病毒给你的仇人,而艾滋病患者的代价最多是半年刑期。
    很多艾滋病患者境遇糟糕,你这样雇佣一个艾滋病人的经济代价可能远比雇佣一个杀手的代价来得便宜
    最重要的是,这种风险极低。

    [33] XX [2] 回复 [2]
  27. coldster
    @7 days ago
    3583296

    这也是政治正确?

  28. 3583350

    背后绝对有药物公司在推动

  29. 3583366

    能活8年吗?

  30. 高高狗
    @7 days ago
    3583382

    @须臾飘渺: 这只是一个艾滋患者在其有限的生命中最后的挣扎罢了,不用跟他一般见识

  31. 3583422

    @FUxxER: 这种带有明显攻击性和侮辱性的回复,应该可以直接封ip吧?

  32. 三分钟盒子
    @7 days ago
    3583433

    我记得世界上最大的几家艾滋病缓解药物的生产商就有一家在加州吧。

  33. 三分钟盒子
    @7 days ago
    3583437

    美国500强第92名,全球最大的艾滋病药物生产商吉利德科学公司就在加州。

    [11] XX [3] 回复 [0]
  34. 3583442

    不论是否故意,都该没收做案工具

  35. 3583498

    @: 怎么说你好呢,体液接触有那么容易吗?

    [3] XX [10] 回复 [0]
  36. 3583630

    可以,这很加利福尼亚

  37. 摸鱼大佬湿
    @6 days ago
    3583743

    一看就觉得是cnn婊文,果然是
    后面文章也更正了,捐艾滋毒血是无罪的
    左白毁美

  38. canadian
    @6 days ago
    3583791

    @牙哈哈: 这不过是美国极右的大环境下,左派缺乏知识和教育,产生的一些奇葩事儿罢了。
    加拿大是公认的比美国左倾得多的国家,全国都接受着左派自由思想的教育,也没见出这种幺蛾子事儿。(美国全国被极右翼把持,是全球公认的事实,不信你去问一下外国人,包括加拿大包括欧洲都比美国左,相比之下连美国的左派都显得比较右。)
    其实用脑筋想想就知道,左翼的主张是相信科学、信息公开、严峻刑罚,这里面每一条都和这个法案格格不入。反而是右翼那种“啊全世界都沐浴在上帝的光辉下”和这个有异曲同工之妙。

  39. 跑得快
    @6 days ago
    3583797

    实际上是艾滋病患者入狱以后大家一起X屁眼,然后整个监狱都艾滋了….

  40. 傻牛
    @6 days ago
    3583836

    早就说过了,美国是化外之地,虽得天下,不行理法,与禽兽无异。
    不要老是拿华夏文明的圣人道德观来衡量化外之民,这比教狗开飞机还荒唐。

  41. 金融痴汉
    @6 days ago
    3583851

    @FUxxER: 好了,大家都知道你有艾滋了,祝你在加州安好

  42. 机械男
    @6 days ago
    3583979

    孤星州快独立吧,不要和这群渣渣在一起

  43. 3584070

    说了多少遍了,如今天朝才是人类的希望

  44. Lilith
    @5 days ago
    3584433

    Scott就是打败了床破支持的strange的那个吧,这个鬼样都能赢,strange是有多烂

  45. 射频线
    @5 days ago
    3585031

    @FUxxER: 死了婊子妈又得了艾滋搞得悲伤过度不认字了?
    “参议员称美国3/4的服药患者并不完全遵医嘱服药。”
    兼有论点和反驳的文章还敢直接摘一段下来,你艾滋并发症怕不是脑膜炎?

发表评论


24H最赞