@ 2017.09.17 , 09:30
28

美国梦:个人能力之外的资本为零?

日前,众议院发言人Paul Ryan发表推文说:“在我国,你的出身并不会决定你的人生。这就是美利坚之所以如此强大的原因。”这种认为每个美国新生儿都有同等机遇享受美好生活的想法并不正确。但完全低估投胎运气重要性的不仅是这位发言人,类似的观点在全美都很普遍。这也是美国关于税收的争论为何如此激烈的原因之一。

富裕的家长承担得起让子女进入优质院校的费用,并能对住房和其他开支提供经济援助。由此种种,生于何处、生而为谁,对个人的人生具有决定性的深远影响。而这一切在美国尤为明显。渥太华大学的Miles Corak报告称,在美国,有近50%的几率可以通过父辈的上一代工资水平预测出子女的工资走势。比较而言,在相对平等的例如芬兰、挪威和丹麦等国家,该几率不足20%。在美国,收入水平前10%父辈的子女半数以上生来就不会跌破前80%;末尾10%父辈的子女只有不到一半能靠收入增长挤入前30%。

美国梦:个人能力之外的资本为零?
credit: 123RF

从更广的角度来看,出身运气扮演了尤为重要的角色。经济学家Branko Milanovic声称,全球三分之二的收入分配可以简单地依据人口分布地区进行阐释。据世界银行数据,2012年坦桑尼亚最富裕的10%的人口月均消费173美元。而美国收入末尾10%的人口平均月收入为226美元。两国之间消费水平的统计结果差距悬殊,并非坦桑尼亚人都是穷混日子的懒鬼,而是他们生在了本就贫困的国家。一旦生在美国你就至少已赚得了出身国籍的头彩,相当划得来。

然而大多数美国人并不认同这点。皮尤中心的调查表明,57%的美国民众否认“人生成功与否很大程度上取决于个人能力以外的外力。”这一比率远超全球平均数值,相比之下,仅有31%的德国民众对此不认可。

Ryan的同行尤其热衷于分享他对美国精英主义的观点。康州大学政治学者Benjamin Newman与其同事通过对调查结果的研究,发现美国富裕阶层更倾向于优胜劣汰的精英主义,而贫困阶级则笃信生死有命富贵在天。2013年,国会议员净资产中位值为1029505美元。根据独立监督机构政治响应中心(Centre for Responsive Politics)的数据,全国家庭净资产中位值仅有56355美元。

直截了当的政策修正措施可以降低出身导致的机遇不公。其中一项就是税收。北卡大学的政治学者Evelyne Huber与其同事研究了1960至2012年间发达国家前1%的收入份额。他们发现提高最高税率会导致这1%的收入份额下降。增长的税收能够降低不平等,而较低的不平等本身与较低的不平等传承(inheritance of the inequality)残余相关。

但这不是国会或白宫的首要任务。9月11日,总统Donald Trump在推特上声明:“今天去南达科他商议税收改革和减免政策,我们再也不是世上课税最重的国家。”

实际上,美国政府的税收收入占国内生产总值(GDP)的26.4%,在由发达国家组成的经合组织(OECD)里仅排行倒数第五。与之相比,经合组织成员国的该比率平均数值为34.3%。包括瑞典与丹麦在内,这一比率在众多不平等传承较低的国家甚至超过了40%。但是直到华盛顿特区的立法者们承认他们多数人的收入依赖于他们何时何地生而为谁之前,针对富人的高税收实属“不公”的想法仍将普遍存在。这将有助于这个国家巨大的机遇不平等延续下去。

本文译自 economist,由译者 Leon 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(2): arvingan · 浅川龚太浪
4.5
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 28+1

  1. 帅气的小哥
    @1 month ago
    3564954

    看着美好的美国梦 翻开最近的新闻 特朗普 刚刚封了移民美国梦法律

    [14] XX [31] 回复 [2]
  2. 冰封光年
    @1 month ago
    3564959

    富人还用交税?交税的那都是穷人

    [33] XX [8] 回复 [0]
  3. 3565056

    查了查是谁说了这句话,真是莫大的讽刺啊

    [33] XX [1] 回复 [2]
  4. 游客
    @1 month ago
    3565058

    德克萨斯去年白人中位数收入7万9,亚裔8万2。拉丁和黑人4万5。
    而在60年代之前,亚裔、非裔收入是白人的三分之一。亚裔更糟,甚至不能拥有房产。

    左翼每次哔哔逼阶级压迫和种族歧视理论时,总是装作亚裔不存在。如果把亚裔扯进来,或者表明当今社会没有那么不公平,或者他们得选更糟的答案:种族差异。

    [57] XX [11] 回复 [5]
  5. 大帅b
    @1 month ago
    3565068

    感觉美国人都很蠢。

    [5] XX [17] 回复 [0]
  6. rotation
    @1 month ago
    3565076

    @冰封光年: 富人穷人都交出三分之一的收入,富人日子可能不会受到啥影响,穷人可能就过不下去了。

    [16] XX [3] 回复 [0]
  7. 商周知
    @1 month ago
    3565107

    这是恶意的政治隐喻

  8. 3565133

    借古讽今,贵站药丸

  9. 777(持久强势)
    @1 month ago
    3565134

    恶政隐

  10. insomniaque001
    @1 month ago
    3565140

    @游客:

    不是五六十年代的民权运动,现在少数族裔包括亚裔可能收入还是白人的三分之一。最见不得某些中华田园右翼逼逼自己的“种族优势”。

    [14] XX [3] 回复 [1]
  11. 3565141

    出生决定论没有错啊,美国人自己拍的励志电影里都是这个桥段: 男/女猪脚天天堕落,父亲/母亲/爷爷等某个长辈一直没有放弃他们,终于猪脚某天被感召,奋发图强,成为街舞大咖/唱歌明星/体育强手/商业奇才……然后结尾镜头定格在某张图片上…他们这个长辈原来年轻时就是业界大拿……😂……不过最后因为生活所迫才泯然众人,不过终于又让自己的孩子继承了自己的能力和梦想

    [11] XX [3] 回复 [0]
  12. solatrader
    @1 month ago
    3565148

    末尾10%的父母的子女有不到一半几率可以进前30%,这比我国要高得多了吧?

    [24] XX [6] 回复 [1]
  13. 天来
    @1 month ago
    3565170

    好的不学,坏的照单全收。

  14. 3565173

    如果所有中国人从小就有和一个普通美国人一样的生活环境,那么,美国经济能让中国人翻几番

  15. 皮里阳秋
    @1 month ago
    3565179

    老子英雄儿好汉

  16. 3565186

    某国把税机智的归到企业/燃油/收费口上,
    充分的满足群众心理需求。
    以玄学为核心思想的税收制度,同鹰国不相上下
    让人感叹其惊人的复杂度,淘汰掉混日子的商学生。
    把税隐藏到日常消费品上,穷富一视同仁,
    体现了先进制度下的公正与公平。

    某国高速发展是以高额税为基础的。
    除了真正机关从业人士能理清外,一般人过过嘴瘾,该干啥干啥。
    天下乌鸦一般黑。

    [22] XX [1] 回复 [0]
  17. 嘿嘿
    @1 month ago
    3565273

    一说公平 就想要完全的公平,可能吗??只能相对而言

  18. bububu
    @1 month ago
    3565291

    美国顶层的美国梦,还是拼爹的,常青藤那个学费不是人人都想负担的。

  19. 3565368

    @insomniaque001: 又见上世纪, 上世纪美国还帮忙打败了日本收复了失地呢. 我们要不要把争议海域都扔给美国决定啊.
    这里的逻辑是说, 过去的左翼是友军并不是现在的左翼就是友军. 更何况现在的左翼哪是种族平等啊, 仅仅是黑人至上而已, 和极右的白人至上换了个颜色, 毫无差别.

  20. 躁郁狂
    @1 month ago
    3565405

    另一方面,中国人认为,人之间的智商是差不了多少的。

  21. 老子姓赵
    @1 month ago
    3565542

    @天来: 有意见吗P民?

  22. 莱因哈特
    @1 month ago
    3565600

    今日在领英公众号看的文章说美国的阶级固话比中国严重得多了,制度完善漏洞较少,顶级学校大多都是学费超贵的私立大学,穷人从一开始连机会都没有,而中国相对还能通过高考

  23. mintaka
    @1 month ago
    3565648

    而左翼的问题,在于一帮人坏,另一帮人蠢。坏的人,故意忽略了阶级固化是个阶级问题,而不是个种族问题。然而他们很聪明的看到黑人和西班牙裔几乎都是在阶级底层的,于是把阶级问题包装成了种族问题。毕竟在美国提种族是政治正确,提阶级那是共chan主义叙事,是政治不正确。这就说到华裔为什么不团结呢,因为阶级利益不一致,穷的富的都有,跟非西班牙裔白人一样,投两边的都有,并不会一边倒。

    左翼里蠢的人呢,天真的以为自己全是因为种族歧视才穷。驴党要大学录取给黑人和西班牙裔划分配额,可是为啥不从源头上投资基础教育,让穷人孩子也能接受高质量的教育,从而提高成绩呢?因为就是想让你黑人和西班牙裔一直穷下去,才能永远当驴党票仓啊。家里收入不行的,买不了均价四倍的学区房,上不了各种特长班,买不起机票到非洲做慈善的,再扩大配额也轮不到你啊,真是蠢。

  24. 3565651

    @莱因哈特: 说中国还有高考这话渐渐地开始没底气了,这当然是不好,亟待改善

  25. catisadog
    @1 month ago
    3565820

    @NPCRR:
    基本上任何作者到最后都会发现,没有父母光环,单靠努力的主角实在很难令人信服,无论是日漫还是美国电影

  26. catisadog
    @1 month ago
    3565825

    @莱因哈特:
    高考带来的流动越来越少了,优势的高考人才最终也只能为富人打打工,除非有3代计划。可是我朝的权贵太黑暗了,记者也只关心娱乐明星。总的来说,流动性比老美好,但权贵阻碍力比老美大,所以比较容易挤到山上,但就不要指望云顶了。

  27. catisadog
    @1 month ago
    3565841

    @mintaka:
    阶级和种族是互相影响的。要看少数族裔问题就一定要一起看,而不是分开。部分左翼是犯了过分重视种族,而你则无视种族问题。
    要不是当初种族歧视,令少数族裔阶级低下,无法流动,令隔级固化。而且仅只是50年前,1968年美国黑人才真正争取到平等的法律,加上社会隔合问题,黑人真正比较平等也是2,30年的事。连一代人都没有过去,你叫他们怎样发财?不富裕,然后社会阶级固化,少数族裔更难向上流动。更大怨气,又有新的歧视与逆歧视。
    很多时,我们会忘了一个很重要参数,时间。对,黑人不断上街游行,不断有很多少数族裔缓助计划,但也只是现在的事。那个很激动的黑人小时候还是在共车上不可以坐,不断被白人打的。你叫他冷静?少耍蠢了。

  28. Lepisma
    @1 month ago
    3566416

    我刚来到美国的时候,只带着一个梦想。

    和六百万美金。

发表评论


24H最赞