@ 2017.09.08 , 21:30
18

[美国] 人道主义者反对让狂吠扰民的狗接受去吠手术

[美国] 人道主义者反对让狂吠扰民的狗接受去吠手术
credit: 锐景创意

十多年来,俄勒冈州南部一个小农场里的邻居们说,他们一直受到隔壁看门狗狂吠的困扰。

俄勒冈人报的一则新闻报道,居民黛布拉和戴尔表示,隔壁家的狗在每天凌晨五点就开始狂叫,声音持续好几个小时。他们睡觉时经常会被这一噪音吵醒,他们的亲戚没法来探访,他们的孩子每天都害怕从学校回家。从2002年开始,邻居凯伦家的两只獒犬就开始不断狂吠,但十年后,黛布拉才第一次起诉他们。做了20年的邻居,他们表示也是没办法才出此下策。

2015年4月,陪审团支持黛布拉的诉讼,并给他们赔偿了238000美元。此外,法官蒂莫西·格尔金还凯伦让獒犬接受外科手术以停止狂吠。因为曾经尝试过的方法,例如给狗带项圈、香茅喷雾、甚至是在两家邻居间设置屏障,都没有奏效。

2017年8月下旬,俄勒冈上诉法院表示支持这一判决,他们认为让狗接受外科手术是解决这个问题的合理办法。

俄勒冈人道协会的发言人大卫·里特尔表示,他们感到非常震惊。他们组织在俄勒冈推动了一项禁止让狗接受外科手术去吠的法案,但没有成功。

美国兽医协会表示,去吠是在全身麻醉的情况下进行的外科手术,会切断声带或部分声带,手术可能会伴有出血、急性呼吸道肿胀和感染等在内的风险。目前有六个州有法律禁止在某些情况下对狗进行这种外科手术。马萨诸塞州、马里兰州和新泽西州都禁止这一程序,除非专业的兽医认为有必要进行这一医学治疗。在宾夕法尼亚州,手术必须是在有执照的兽医对狗进行全麻的条件下才能进行。

反对者表示让狗失去他们主要的交流工具,用于警告、问候和看管的吠叫声,是残酷而且没有必要的。然而支持者们表示,在某些情况下,这可能会使狗免于安乐死。许多动物权利组织都反对这种做法,认为对狗进行训练会是更好的办法。美国人道协会强烈反对这种手术,他们表示:“去吠手术并不会让狗沉默。狗仍然会狂叫,通常会发出沙哑的声音,同样恼人。”

据《华盛顿邮报》报道,黛布拉并不是唯一一个采取法律行动的人。2004年和2005年,该县都认为凯伦违反了公共妨碍法规,因为她的狗不断狂叫。

最近,最高法院做出了一项具有里程碑意义的判决,他们认为动物是有知觉的生物,并应该与人类享有同样的基本权利。目前禁止手术的请愿书上有超过8700个签名。

凯伦表示她也不知道该怎么办。她说:“狗就像我的雇员一样。我并不想打扰到邻居,但我们必须要养狗来保护家里的羊。当狗感觉到农场上的捕食者,比如熊或美洲豹时就会不断狂吠。我们的最后防线是枪,如果狗能够保护羊的话,我们就不需要枪。没办法,这是一种被动的保护畜牧的方式。”

本文译自 mnn,由译者 镜子大王 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 18+1

  1. 逗比
    @2 weeks ago
    3557208

    人道主义?呵呵狗道主义还差不多

    [85] XX [21] 回复 [0]
  2. 逗比
    @2 weeks ago
    3557210

    要是人扰民,直接拘留,狗扰民不让狗留不说你还不让给狗做闭嘴手术

    [23] XX [10] 回复 [0]
  3. 夜不寐
    @2 weeks ago
    3557213

    这还用人道主义者……善良一点儿都知道去吠术去爪术这些手术是很不对的……

    [20] XX [67] 回复 [0]
  4. 荔枝壳
    @2 weeks ago
    3557218

    这个叫狗道主义者吧

    [23] XX [9] 回复 [0]
  5. 方块
    @2 weeks ago
    3557219

    狗没错,人的错,不做手术可以,搬家去乡下。

    [65] XX [6] 回复 [2]
  6. 3557222

    应该人道毁灭

    [5] XX [11] 回复 [0]
  7. 商周知
    @2 weeks ago
    3557225

    弄个几个狗肉火锅,请街坊四邻过来吃,问题解决了

    [31] XX [21] 回复 [0]
  8. 脑子坏掉了
    @2 weeks ago
    3557241

    @夜不寐: 是啊,这太不善良了。善良的人是不应该给自己的猫猫狗狗去势的。

    猫猫狗狗的天性就是如此,为什么要妨碍它们呢?人类们就忍忍吧。被抓了咬了怎么办?你就不能大度点原谅它?

    至于其它的小动物,因为你们不够萌,所以被猫猫狗狗咬死了也是无所谓的事情……

    …………………………………………………………

    真心希望世界上少些你这样愚善的人。万恶愚为首,尤其是当愚人还觉得自己很善良的时候

    [50] XX [17] 回复 [2]
  9. 游客
    @2 weeks ago
    3557263

    弄到这步田地,完全是饲主的问题。

    作为养羊的农场,还是在俄勒冈这种地方,狗每天5点开始叫上两个小时,农场主十年前就该拎着枪出去看是什么东西了。如果熊和美洲豹不方便自己打,找野生动物控制中心。如果是纯粹的行为问题,送训练学校。搞不好caeser911都会接这个案子。

    邻居养鸡户发现狗叫了一晚上是有群郊狼出没,第二天就开始找猎人处理了。

    另外,獒犬是大型狗,平均寿命9~11年。十五岁的大型犬,已经是人类上百岁的年纪,且不说是不是还活着,就算活着也是老态龙钟,近乎聋和瞎,还能每天狂叫上两个小时?这两条狗是顶罪吧?叫的是其他狗?

    [56] XX [0] 回复 [0]
  10. 命格无双
    @2 weeks ago
    3557268

    等等。。。让我理一理。。。人道主义我觉得应该是把关心人放在其他动物前面的吧。。。

  11. 3557274

    明明是工作犬偏觉得可爱当宠物犬养,明明是畸形却觉得稀奇当品种繁育下来,对狗狗的世界来说,他们的地狱里关满了这种“爱狗人士”。
    没错,我说得就是你们这些在南方养哈士奇藏獒,楼房养大型犬,养折耳猫沙皮狗吉娃娃蝴蝶犬的家伙们 ,你们的爱太自私太折磨人了。

    [35] XX [1] 回复 [0]
  12. 夜不寐
    @2 weeks ago
    3557281

    @脑子坏掉了:
    很简单,养不起养不好会打扰到别人就别养。自己付不起责任打扰到别人结果把狗声带给割了,这才是既自私又愚蠢。绝育手术了去吠术去爪术完全是不同等级的东西,根本不该放在一起谈。对于你的人身攻击我能说些什么呢?真心希望世界上少些你这样自私的人。自私是嘴儿的源头,尤其是当自私还觉得自己是为了所有人的时候

    [11] XX [18] 回复 [1]
  13. 脑子坏掉了
    @2 weeks ago
    3557298

    @夜不寐:
    怎么就不同等级了?从猫狗的角度来说,绝育才是最残忍的好么?

    它们活着最大的目标不就是繁衍后代么?挠东西咬东西只是附带的行为好不好?

    你能接受给宠物进行阉割,但不能接受给他们断爪去吠的立场很奇怪啊……

    你养宠物的目的到底是啥?“给宠物们爱”?然后又阉了它们,让它们只知道吃喝,以及向你“索爱”?

    [19] XX [11] 回复 [0]
  14. 233(wtf)
    @2 weeks ago
    3557338

    还有这种手术?!求传到中国给那群小型疯狗普及一下

  15. 必须匿了
    @2 weeks ago
    3557442

    狗吠扰民惩罚的不应该是狗,而是养狗之人。
    如果狗经常吠叫,这种狗就不适合饲养在居民区里,应该强制主人把狗迁走。

    就好比看电影时身后的熊孩子踹你座位,你应该让家长管好孩子或者把孩子弄走,而不是回手给熊孩子一嘴巴

    [14] XX [2] 回复 [0]
  16. 3557690

    主人的错啊,狗主人需要再教育怎么养狗。养不好,要不就住不扰民的地方去,要不就放弃养狗,把狗分配给养得了的人。

  17. 拜一刀
    @2 weeks ago
    3557961

    让狗每天声嘶力竭叫好几个小时,我觉得可以@peta算虐待动物了2333

  18. 河马
    @2 weeks ago
    3558375

    狗乱叫,不应该割狗子,应该把铲屎的抓过去阉掉
    动物是不明白社会道德的,要养狗自己就要负好责任,给我添麻烦的不是狗,是养狗的人

发表评论


24H最赞