@ 2017.08.10 , 11:00
44

科学家们也不清楚人类大部分基因的用途

科学家们也不清楚人类大部分基因的用途
credit: 123RF

一项新的研究发现,大约四分之三的人类基因组是非功能性的或“垃圾DNA”。这意味着它们可能什么作用也没有,或者只是意味着科学家们还不知道它们的作用。但是,科学家们明确地知道它们不能做什么:这些乱码的核苷酸序列不编码负责我们身体里的化学反应的蛋白质。

在20世纪50年代,人们普遍认为大多数DNA都是用来编码蛋白质的。但这些年来,人们已经清楚地知道,只有一部分基因组负责编码功能蛋白。“垃圾DNA”一词在1972年首次被使用,指的是没有已知功能的DNA。

休士顿大学的研究人员在Dan Graur的率领下,用数学计算确定了只有10%到25%的DNA是功能性的。他们利用有害突变率(也就是有害的突变发生的概率)和替代生育率进行了计算。这项研究发表在《基因组生物学和进化》杂志上。

而上述的内容与2012年的ENCODE研究结果相反,该研究声称我们多达80%的DNA是功能性的。这项研究因为它对“功能”一词的广泛定义受到了一些人的指责。在Graur看来,功能性的DNA已演变为具有重要进化效应的那一部分,负责编码那些在大自然的选择中维持下来的功能蛋白。

Graur不相信ENCODE研究的结果,对此他说道:“他们花了4亿美元,仅仅是想搞个大新闻。”

Graur认为功能DNA比例较低的设置实际上对人类的进化更好,因为非功能性DNA不会受到突变的影响,它们既不能被改进也不能被破坏。这样一来,就能降低DNA突变的风险,从而降低了人类早逝的几率。

一对夫妇可能需要15个孩子
Graur表示,如果人类的大多数DNA是功能性的,人们就会积累大量有害的基因突变。这样一来,为了维持人口,必须打击不切实际的出生率。

“如果人类基因组中的80%是功能性的,那么世界上的每对夫妇要生15个孩子,而其中平均只有两个能繁衍后代以及不会早逝。” Graur说道。

根据历史人口记录来看,为了维持一个稳定的人口规模,每一代的每一对夫妇平均需要生两个或两个以上的孩子。在过去的200000年中,维持生育率一直徘徊在每对夫妇2.1到3个孩子之间。直到19世纪,婴儿死亡率开始下降导致生育率超过更替水平前,全球人口一直相当稳定。

Graur声称,知道功能性DNA的准确数量可以帮助生物医学研究人员把精力集中在预防或治愈疾病的部分,而不是试着直接编码人类基因。

我们大部分的DNA真的没用吗?
Graur的估计值与2014年的一项研究吻合,该研究将人类基因组与其他物种相比较,最后确定大约只有8%的基因组是功能性的。该研究的一位作者——来自爱丁堡大学的Chris Ponting表示这两个研究的结果是相互支持的,并说道:“我们携带着一堆基因生活,而其中只有10%有具体的功能。”

与此同时,盖尔弗大学的Ryan Gregory说道:“我们根本不知道人类的DNA有多少与非序列相关的功能。”他承认有很多DNA可能是“垃圾”,但也警告道:我们还不知道有多少DNA携带了一个非序列相关的功能。他还表示DNA的一些部分仍然有用,尽管没有重要的序列。

本文译自 naturalnews,由译者 Lough 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 44+1

  1. 箱子君
    @1 week ago
    3531230

    对此他说道:“他们花了4亿美元,仅仅是想搞个大新闻。”

    [51] XX [4] 回复 [0]
  2. 第五个疯子
    @1 week ago
    3531241

    我估计 宇宙中的暗物质也差不多这个比例

    [6] XX [12] 回复 [0]
  3. 3531268

    只是为了容错?那为什么不多几份一样的dna放在一起?或者有可能以前有用 但进化到现在没用了?

    [13] XX [2] 回复 [0]
  4. you_know_who
    @1 week ago
    3531272

    需要解锁!
    解开了就有不得了的功能!

    [90] XX [1] 回复 [0]
  5. 食品级怪蜀黍
    @1 week ago
    3531278

    大部分功能/病毒未激活

    [13] XX [1] 回复 [0]
  6. 3531279

    有些人显性了这些dna,变成了垃圾人…

    [58] XX [1] 回复 [0]
  7. 3531280

    大部分是转座子,主要起调控作用

  8. 冰开水
    @1 week ago
    3531282

    都是有用的,只不过我们都不知道有用在哪里而已……

    [15] XX [5] 回复 [0]
  9. kennyye
    @1 week ago
    3531284

    现在看到的是后台设置的首页,先玩个三万年,就可以解锁高级设置

    [13] XX [0] 回复 [0]
  10. 3531287

    很好,又是个二八原理

  11. 天河狗公
    @1 week ago
    3531288

    既然有“定义如何编码蛋白质的DNA”,那些“无用“的DNA有没有可能是“决定何时编译蛋白质的DNA”或者是决定蛋白质编译顺序的?就跟编程似的,定义了一堆函数,不还得调用函数才能成为程序吗

    [14] XX [0] 回复 [0]
  12. 3531291

    计算中的上帝

  13. 十七号同志
    @1 week ago
    3531292

    科幻片里面基因突变各种屌炸天,现实里一突变就死翘翘

    [22] XX [0] 回复 [0]
  14. 脱氧核硅酸
    @1 week ago
    3531293

    上个月科幻世界……

  15. ewfwef
    @1 week ago
    3531298

    就算是我打的代码,我也不知道大部分大码的用途

    [29] XX [1] 回复 [0]
  16. 3531304

    可能是 用来注释其他dna功能的 只是人类还看不懂

  17. 3531309

    我记得有人说这些垃圾基因是进化的遗迹,但也通过牺牲自己降低了正常基因免受突变影响的概率。起作用大概相当于手机贴膜

  18. 一公尺
    @1 week ago
    3531315

    那么多看上去无用的代码,大概是防破解代码。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  19. 3531316

    最新消息,议会决定激活5万年前植入蓝星上的殖民DNA啦!

  20. 3531317

    没用就删了吧,留着占地方

  21. 3531318

    @elk: Raid0+1?

  22. 3531319

    你随便打开一个别人写的源代码也是这种感觉

    [70] XX [0] 回复 [0]
  23. 3531320

    @o2: 看起来不是为了容错,而是为了稀释错误。有多条备份dna的话,就需要有个判断机制,选择没错的那条dna来使用,这样显然是不现实的。

  24. 浅蓝传说
    @1 week ago
    3531326

    话说,我也搞不清楚我电脑里面大部分文件的功能,但是,你删掉一个试试?

    [33] XX [1] 回复 [0]
  25. 零下伊度
    @1 week ago
    3531330

    dna展开能从地球伸到冥王星呢。。。你能把地球和冥王星之间所有分子数清楚了再考虑认识DNA全部功能。。。

    [3] XX [12] 回复 [0]
  26. ktv培训
    @1 week ago
    3531389

    恩,说的很好!!!

  27. 木哈哈
    @1 week ago
    3531397

    (面对基因)
    不是我针对谁,在座的都是垃圾

  28. 3531415

    用户使用一个软件,软件真实运行过的只有不到10%的代码。
    但不代表其余写的90%都无用。

    [16] XX [0] 回复 [0]
  29. 3531423

    都是有用的,最初叫junk就是个误解,后来这个名字更是把误会扩大了。最初只是不知道有什么用, 近年有研究发现有些“junk dna”是另一些非junk的dna正确工作的基础。打个比方,电脑里那些dll文件你都打不开跑不了,那也不能说没用啊?

    [12] XX [0] 回复 [0]
  30. 拜一刀
    @1 week ago
    3531440

    大部分被注释掉了

  31. 世界的第八天
    @1 week ago
    3531443

    觉得没用,你删一个试试 立马死机

  32. 墓后煮屎者
    @1 week ago
    3531554

    @世界的第八天: 现在有这种研究方法,叫基因敲除,去掉一个基因然后看老鼠有什么变化。

  33. 3531617

    程序员们开始为了大部分基因前面到底是两个斜杠“//”还是一个井号“#”打得不可开交。

  34. 电脑配件
    @1 week ago
    3531714

    地球OL温馨提示:如需要更强大的基因能力,请充值解锁。

  35. 阿狸巴巴
    @1 week ago
    3531747

    防止误码加冗余校验啊啊

  36. Thewalker
    @1 week ago
    3531857

    它们给了你线粒体、溶酶体等等小部件,作为交换,你只需要把它们的基因一直传下去就好

  37. 撸神
    @1 week ago
    3531899

    垃圾科学家才会对DNA这样命名。

  38. hxn380bgl
    @1 week ago
    3532033

    全是 backup 当然没法弄清楚了

  39. 3532091

    上帝写的代码怎么会让你们轻易看懂呢

  40. 3532105

    你们总觉得注释没用 偷懒不写 到接手别人代码时又吐槽抱怨人家不写注释

  41. 3532193

    不要把标题弄的好像人类知道其他生物大部分基因的作用似的

  42. 阿拉贡
    @1 week ago
    3532206

    还是一无所知

  43. 天灭FireFox
    @1 week ago
    3533032

    难道不是病毒整合进来的

  44. 3533045

    不知道用途就称之为”垃圾”…..可以说相当不负责任,这个锅给媒体还是科学家?

发表评论


24H最赞