@ 2017.07.22 , 19:00
16

[北爱尔兰] 堕胎禁令背后的痛苦

[北爱尔兰] 堕胎禁令背后的痛苦
credit: 123RF

当阿什莉·托普莱离开家的时候,她总是会面对各种各样关于宝宝的问题。是男孩还是女孩啊?预产期是什么时候?这是你的第一个孩子吗?她总是回以微笑以掩盖心碎。因为这要比解释宝宝凯蒂被诊断患有致命疾病可能会在怀孕期间夭折要容易得多。

在怀孕20周产检的时候,阿什莉被告知这毁灭性的消息。但她不得不继续怀15周,直到羊水破了分娩,因为在北爱尔兰,堕胎是违法的,即使婴儿畸形或者母亲是被强奸怀孕的。这一禁令得到了北爱尔兰议会最大党派DUP的支持,该党对堕胎的看法非常极端。前部长乔纳森·贝尔将堕胎的过程比喻成大屠杀,目前DUP的10名议员缓和了措辞,但并没有软化立场。

这一禁令意味着数百名像阿什莉这样的妇女要违背他们的意愿继续被迫怀孕。另一些人怀着极度绝望的心情飞往英格兰,冒着被判处终生监禁的危险服用无人机偷运入境的堕胎药。

30岁的阿什莉说:“北爱尔兰的法律是野蛮的。有堕胎需求的妇女要的是支持,而不是审判或起诉。我为我的小女儿感到伤心,我甚至能感觉到她在踢我的肚子。”

“这些政客以及这种不人道的观点可能会成为英国政府的一部分,这简直是场噩梦。”

14年的情人节,来自贝尔而法斯特附近的阿什莉被告知,她的女儿患有严重的成骨不全症,这意味着她的四肢和肺部将无法正常生长。当她与35岁的丈夫杰夫讨论过后,她决定堕胎。阿什莉说:“那个医生看着我的眼睛说:‘好吧,那不可能,堕胎是违法的。’当我问到我该如何护理时,她说:‘哦,就和正常的怀孕一样。’态度非常轻率。”

在北爱尔兰,除非她的母亲证实怀孕会对她的身体和心理造成直接威胁,才能允许合法堕胎。爱尔兰共和国也有类似的堕胎禁令。阿什莉已经咨询了一些专家但表示不符合标准,即使她现在患有抑郁症并且在怀孕期间服用抗抑郁的药物。

在阿什莉怀孕35周的时候,凯蒂出生了,然而她的心脏在两天前就停止了跳动。阿什莉现在有一个健康的18个月大的女儿,她说:“我不想让其他的女人和家庭经历这种痛苦。如果我没有从精神科医生那里得到帮助,我根本没办法度过这道坎。”

去年,超过700名妇女从北爱尔兰飞往英格兰堕胎,她们要支付2000英镑的费用,因为英国国民健康保险制度对此并不免费。这比前几年的情况少了许多,因为越来越多的女性选择廉价的堕胎药。但在上周修改法律后,英国首相在下议院发表了一项具有里程碑意义的声明,宣布在英格兰为北爱尔兰妇女提供堕胎服务。

但许多省份无力承担去英格兰堕胎的妇女因使用堕胎药面临监禁。三名妇女因购买或使用堕胎药被起诉,还有许多人被逮捕。她们面临的最高刑罚等同于有罪的杀人犯。去年4月,一名21岁女子被判缓刑,因为她的室友告诉警方她曾使用过堕胎药。

一些为堕胎合法化战斗的组织成员甚至准备冒着坐牢的风险为那些害怕购买堕胎药的妇女提供堕胎药。去年6月,一箱堕胎药丸从爱尔兰空运到北爱尔兰。支持堕胎的人士也在利用法院挑战堕胎法。

国际特赦组织的活动经理说:“需要堕胎的妇女不是罪犯,法律不应该这样对待他们。政治家们必须立刻采取行动,将该地区古老的堕胎法与人权标准结合起来,她们应该被视为病人而不是潜在的罪犯。”该组织正在为改变北爱尔兰的堕胎法不断努力着。

本文译自 mirror,由译者 镜子大王 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 16+1

  1. 3515049

    打出来,堕出来,流出来,就是不能生下来#滑稽

    [18] XX [113] 回复 [2]
  2. 3515059

    齐奥塞斯库就被处决了,为什么议员就没被处决

    [16] XX [1] 回复 [0]
  3. balabala
    @1 month ago
    3515069

    天主教的育婴堂呢?

    [11] XX [0] 回复 [0]
  4. 匿名
    @1 month ago
    3515095

    保守派有病

    [33] XX [0] 回复 [0]
  5. 邻家的X酱
    @1 month ago
    3515120

    让意外怀孕的孩子出生本身就是对下一代不负责任

    [79] XX [1] 回复 [0]
  6. 庆疯
    @1 month ago
    3515193

    现在知道自由派的存在意义了吧

    [36] XX [3] 回复 [0]
  7. keitaro
    @1 month ago
    3515235

    @邻家的X酱: 这些政客是要对上帝表忠心,而不是对民众负责。

    [30] XX [1] 回复 [0]
  8. 匿名
    @1 month ago
    3515258

    Meanwhile in the States, GOP 多数议员们以及总统立场与 DUP 高度重合,尽快消灭 undeserving poor

  9. 3515264

    生出来仿佛他们有钱让这些倒霉母亲养一样……

    [15] XX [0] 回复 [0]
  10. CrazyFapper
    @4 weeks ago
    3515362

    所谓自由派在这里的意思是不是自由杀人……?

    你说几周内堕胎我觉得好说,这都成人形了,堕胎和杀婴没有什么区别吧……

    望自由派人士不吝赐教。

    [1] XX [54] 回复 [2]
  11. Thewalker
    @4 weeks ago
    3515422

    我猜北爱尔兰这么做是因为他们觉得胎儿到20周的时候已经算是“人”了,具有人权所赋予的生存权,所以这时候堕胎等同于谋杀

  12. 3515640

    @CrazyFapper:
    贪污犯不但成人形了,而且还生长了几十年呢,你们为什么要杀他!
    不该存活的人就不应该活,成了人形就是留下的理由吗?

  13. compete
    @4 weeks ago
    3515681

    再说一遍。
    为了满足自己的道德优越感,无视儿童所承受的非人折磨,卑劣无耻。其中,举着上帝名号进行宗教式压迫的尤外野蛮无耻。

    [18] XX [0] 回复 [0]
  14. 3515794

    建议挂钩
    堕胎法案爱改不改,但堕胎被禁止的妇女生下孩子,每人每月能从支持禁止堕胎党派的经费里获取2000英镑补偿,所有相关的教育、医疗、社保都由禁止堕胎党派支付给国家。

  15. Singleye
    @4 weeks ago
    3516005

    堕胎不堕胎的问题首先就不该让男人插手
    关他们啥事啊?又不会损害他们的身体!

  16. 卡莲桑
    @4 weeks ago
    3516505

    禁止强奸受害者堕胎到底是出于什么样的宗旨?他们在乎强奸犯非法获取(且不需要抚养)子嗣的权利胜过女性的包括在人权之内的生育权么?

    如果从人权角度,一坨无法独立生存也没有思维能力的寄生体和现成的一个人类,到底哪一方是“人”哪一方的权利更重要,不是一目了然吗?

发表评论


24H最赞