@ 2017.07.13 , 16:00
22

关于女权主义者的十大刻板印象

关于女权主义者的十大刻板印象
credit: 123RF

1.我们反男性。

经期里食物中毒——这就是我对此观点的感受。总有人认为,女权主义者都希望看到男性倒台。然而,女性成功并不以男性失败为前提。

2.我们的政治信仰都一样。

信不信由你,女权主义者也有投票给川普的,也有谁都不投的。我们并不持有一致的政治信仰。

3.我们喧闹、讨人厌、固执己见。

这是一种丑陋的刻板印象,也是女权主义者名声差的最大原因之一。人们觉得我们固执己见、多嘴多舌。朋友,我们只是在表达观点而已。此外,不管怎样,女权主义者也各不相同——有些人直言不讳、富有激情,有些人比较安静。

4.我们认为骑士精神等于性别歧视。

他为我扶住门只是在表达礼貌而已,我会心存感激。同样的,我有时候也会为别人扶门,因为这是在与人为善。

5.我们总是愤怒,爱发牢骚。

女权大游行时,许多仇恨者与否定者会如此留言评论:“为什么这些婆娘在本应工作的时间里抱怨、发牢骚?”大概是我们全都来大姨妈了吧。

我们是在为自己的基本权利而游行示威,这不同于发牢骚。我们并不总是愤怒的,但即使我们愤怒,也有这个权利。

6.我们想像男人一样。

也许某些女权主义者确实如此,但我们并不都有这种想法。认为所有女权主义者都希望具有“男子气概”或“更像男人”显然是一种刻板印象。此外,我们并不希望“赶上”男性,或试图在“男性世界”中生存。这并非一场竞争或比赛。我们希望做自己,我们只希望不要反女性。

7.我们希望像男人一样被对待。

这点比较复杂。在某种程度上,这没错。但在另一些层面上,又不对。我们不希望像男人一样被对待,因为我们不是男人。男性和女性各有独特之处。但同时,我们希望与男性享受同等权利。

别像男人一样对待我们,也别像女人一样对待我们,请像人一样对待我们。

8.女权主义是女人的事。

错!女权主义既不是女人的事,也不是男人的事。它适用于所有人——女人、男人、年轻人、老人、黑人、白人、黄人。女权主义是性别平等,仅此而已。

9.我们太敏感。

这话确实冒犯到我了。你在开国际玩笑吗!我们要求同工同酬,我们认为不应该由于身为女性就更难升职加薪找工作,你就说我们太敏感?!

10.我们拒绝典型的女性玩意。

我喜欢粉色,喜欢鲜花和蝴蝶结,喜欢闪闪发亮的东西,喜欢情人节收礼物。因为上述东西使我感到愉快。我也会送花和礼物给我男朋友,因为我爱他。这些东西确实更具女人味,但喜欢它们并不代表不支持女权。

11.身为男性,如果是女权主义者,那么要么是基佬、要么是娘炮。

正是此类刻板印象让男性对女权主义避之不及,哪怕他们十分希望参与其中,从而破除所谓“男子气概”的刻板印象。

蛤?明明有十一条,为什么标题是“十大”?当然是因为“十大”更吸引眼球啦!

本文译自 bustle,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
原作者:MEGAN GRANT


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (13)

TOTAL COMMENTS: 22+1

  1. 食品级怪蜀黍
    @1 month ago
    3506992

    我们也想,但是你们坚决不认为我们这么想并且拼尽全力批判我们。

    [85] XX [19] 回复 [0]
  2. 69faggot
    @1 month ago
    3506997

    以上十一点我统统不在乎

    [35] XX [43] 回复 [2]
  3. 落灰
    @1 month ago
    3507000

    女性平权对所以人都是好的 就像破除封建社会一样 给每个人机会 不能因为他是皇帝家出生就会一直是人上人

    [67] XX [5] 回复 [0]
  4. 木哈哈
    @1 month ago
    3507001

    不清理门户的门派,永远不会是正派

    [125] XX [18] 回复 [0]
  5. gongfeng
    @1 month ago
    3507004

    又一个温和穆斯林还是激进穆斯林的问题

    [59] XX [48] 回复 [0]
  6. 19年复读状元
    @1 month ago
    3507007

    一种温和XXX给激进XXX洗白的感觉→_→

    [95] XX [46] 回复 [0]
  7. simple091
    @1 month ago
    3507020

    其实最应该讲平权的那些回教国家反而没人谈平权。天天谈平等的西方国家呢。。实际上女性受到的待遇还好过男性吧?

    [17] XX [53] 回复 [1]
  8. 十七号同志
    @1 month ago
    3507032

    高级黑啊

    [5] XX [13] 回复 [0]
  9. 正经人
    @1 month ago
    3507056

    特别适合看这个http://www.bilibili.com/video/av2667746/?from=search&seid=9570删除77845删除541854删除2717#page=2

  10. ishikawa
    @1 month ago
    3507066

    不不,这不是温和与激进的问题。这分明是看到左派经过多年奋斗占领了一点点阵地之后,右派想站出来扛大旗。

    [6] XX [16] 回复 [0]
  11. 3507069

    真难伺候

    [14] XX [30] 回复 [0]
  12. wxd9321
    @1 month ago
    3507170

    女性们享受着经期假孕假产假大部分的女士优先原则和各种生理上的特权却又说不平等想享受男性不被歧视的权利? 都是借口!这分明是为了抢占男性的资源罢了。而且现在难道还不是女性被优待着吧,还是不满足吧。我们也想男女平等啊,只是你们坚决不同意罢了。

    [19] XX [64] 回复 [6]
  13. 3507178

    本来给女性开发可能性是好的,但是如果讲到绝对公平是不对的。如果要公平的话比如来大姨妈的时候,发脾气使性子就是修养不行

    [14] XX [5] 回复 [0]
  14. 瑞贝卡
    @1 month ago
    3507201

    杀死所有男人

    [3] XX [22] 回复 [2]
  15. compete
    @1 month ago
    3507208

    一个很大的问题是,许多男性以为剥夺女性权利可以给自己带来好处。
    实际上,伤害女性只会损害社会整体利益,最终让男性受苦。比如:剥夺女性工作权利,那么男性就需要承担本来由女性完成的工作,背负房贷。

    两性是互利互惠的双赢,损害一方会对双方都造成损失。
    例如科学研究表明,高学历妇女的后代各方面素质都更高。一些重男轻女的地区剥夺女孩读书的机会,结果就是这些地区的孩子将会有一个没有文化、害怕wifi信号却相信气功大师可以治病的文盲母亲。每个男孩都有母亲,对女性的教育剥夺最终会返还到男孩上。

    在全球化竞争的背景下,将占一半人口的女性排除出生产,将会非常显著的降低国家整体效率与人民生活水平。所以连日本这种极端重男轻女的国家都开始提倡妇女参与劳动。

    [80] XX [5] 回复 [1]
  16. 脑子坏掉了
    @1 month ago
    3507387

    我就是不明白,一个基本上实行自由经济的社会,性别歧视到底体现在哪?

    如果说聘请女性员工的成本/收益比高于男性员工,那么企业减少聘请女性,或者提高对女性应聘者的能力要求只是出于商业利益考虑而非性别歧视

    [17] XX [9] 回复 [0]
  17. skilrg
    @1 month ago
    3507525

    但是现实情况往往是 一群女性不愿意放弃女性特权与优待的同时叫嚣平等。

    [17] XX [7] 回复 [0]
  18. dogisacat
    @1 month ago
    3507542

    @脑子坏掉了:
    当雇主考虑到,聘请女性时,会对其他同事客户产生麻烦时,所以基于为免这些麻烦而减少聘请女性,在作这个重大的考虑时。本质就是歧视。但是,除了高强度的体力劳动外,又有什么工作是女性会明显能力不足?
    现代社会的歧视是普遍存在的,但会被视作正常,很难被察觉。所以人们往往不知道平权的人有什么不满。
    举一个栗子,我的工作中环境须偶而要搬动10-20kg的物件,曾经是由女同事负责的,我问过她,有没有问题,她表示虽然有点辛苦,但可以接受。所以我就放着不管了。但其他同事却不太乐意,因为女性搬动重物不太妥。有什么不妥…….对方又不是做不到。
    虽然我是注孤生。但其他同事却假设了由女性处理一定会产生问题,所以不建议女性处理。这种有风度的担忧行为,本质就是在歧视女性的身体能力。
    附注,我的同事都有女朋友,结了婚,但我……

    [15] XX [4] 回复 [2]
  19. dogisacat
    @1 month ago
    3507547

    @脑子坏掉了:
    再简单地说,社会上存有一些性别歧视行为,而这些歧视会令女性的商业价值打了折扣,令雇主会基于商业考虑而减少聘请女性。而这个商业考虑本质就是性别歧视。即使雇主没有察觉到自己的考虑存有歧视成份,或因改变不了社会现状而一起歧视

    [11] XX [0] 回复 [0]
  20. CarShock
    @1 month ago
    3507996

    @dogisacat: 不可否认,确实有许许多多的岗位,其实男女都无所谓。但是因之认为几乎所有岗位都是如此,未免也太过理想化了。

    一个很现实的例子,跑外勤的销售人员,不是重体力劳动,看起来男女应当不是问题。然而现实是:需要喝酒应酬(女性喝晕了被性侵的风险远大于男性)、需要风里来雨里去(女性因为每个月生理周期问题,总有那么几天无法随时响应工作安排)、需要长期稳定的坚持工作以保持牢固的客户关系(女性怀孕生子期间无法工作,客户流失)等等。

    所以,男女平等、平权是应该的,但是无视男女差异,而把所有存在性别倾向的选择都视作性别歧视,毫无疑问是更加白痴的做法。

    [10] XX [1] 回复 [0]
  21. dxf733
    @1 month ago
    3508144

    @dogisacat: 我估计你对性别歧视定义的理解有问题,“基于为免这些麻烦而减少聘请女性,在作这个重大的考虑时。本质就是歧视”?are u sure?

  22. yamahaaaa
    @1 month ago
    3508477

    我也是这么想的,我的女朋友就不理我了。真的。

发表评论


24H最赞