@ 2017.07.13 , 22:00
37

为何有人相信阴谋论?

为何有人相信阴谋论?
credit: 123RF

使某些人容易相信阴谋论的心理倾向是什么?一直以来,心理学家为此争论不休。如今,波兰和英国的研究人员发现,“渴望消除不确定性”这种特质和阴谋论存在联系。

有些人认为,登月是伪造的,艾滋病是由美国政府创造的,甚至地球是平的……尽管这些阴谋论很疯狂、可能性极低,但也貌似存在那么一丝合理性。于是,许多人便深信不疑。通常,阴谋论会采用简单的事件链,以简单的结构化答案来解答疑难问题。

在临床意义上,阴谋论者不属于疯子。许多美国人都是阴谋论者。有人发现,三分之一的美国人都相信奥巴马是个外国人。此外,也有约三分之一的美国人认为911事件是布什政府的内部作案。是不是很震惊?

然而,阴谋论者并非都是一群住在父母家地下室的偏执狂人。华沙大学的Marta Marchlewska等人希望了解,究竟何种心理特质使人们容易相信阴谋论的解释。研究人员认为,阴谋论的定义包括4个特点:(1)一群人(2)偷偷地(3)更改制度、夺取权力、隐藏事实、获取功利,(4)损害了大众利益。

他们招募了700名波兰成年人,进行了两项独立实验。在第一项实验中,志愿者根据指令,阅读了一则网络新闻,说的是欧盟打算帮助波兰境内的叙利亚及厄立特里亚难民。在第二项实验中,志愿者阅读了一则以阴谋论为中心的新闻,内容是关于马航波音777或德翼空客 A320的空难——前者不知为何失踪了,后者是飞行员故意毁机。关键步骤在于,志愿者会看到一则注释,其中包括关于真相的阴谋论解释和非阴谋论解释。

若他们能够完全了解某起事件的官方原因,便不会采纳阴谋论思维。然而,当事件较为模糊时,阴谋论便会得到支持。在本研究中,志愿者更容易接受德翼空难的官方解释——非常清楚明确,但更容易在马航事件中相信阴谋论——解释空间更大。后者会导致认知空白,从而产生认知闭合的需求。

当缺乏非阴谋论的官方解释时,认知闭合需求较高的人便更容易采纳阴谋论。

本文译自 zmescience,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
原作者:TIBI PUIU


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.8
赞一个 (13)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 废话
    @1 month ago
    3507292

    真相只有一个,但谣言却有千万

    [83] XX [4] 回复 [0]
  2. 陈小果
    @1 month ago
    3507299

    认知闭合需要,学会一个新词

    [35] XX [1] 回复 [0]
  3. 奇异滴
    @1 month ago
    3507303

    过的太无聊了,找个噱头动动脑子动动嘴皮子,自己也不会缺块肉,还能调剂生活

    [24] XX [4] 回复 [0]
  4. 3507306

    人多了总会有喜欢唱反调的,就算再怎么不可思议也一样

    [13] XX [1] 回复 [0]
  5. 大杰宝图图
    @1 month ago
    3507308

    人们对于自己接触不到的事物抱有很多幻想,越是接触不到政治的打工大叔越喜欢谈论国内外大势,越是学业不精越喜欢在网上争论基本的化学或者物理知识。
    不是因为他们不懂这个才争,而是懂的人不会争起来或者基本不会这么热衷于这种争论。
    阴谋论这基本就是一些人喜欢猜测,不能定义他们的知识或者阶层,但是可以肯定的是一般他是这一领域最无知的一部分人。

    [76] XX [11] 回复 [0]
  6. Booman
    @1 month ago
    3507316

    难道不是因为蠢?

    [9] XX [16] 回复 [2]
  7. 3507318

    因为这世界上真的有阴谋啊。

    [120] XX [4] 回复 [1]
  8. cuncun
    @1 month ago
    3507328

    只相信自己愿意相信的&让自己看起来厉害些

  9. aficionado
    @1 month ago
    3507335

    统治这个世界的都是 有智商 有资源 有渊源 有能力 的四有老顽固 如果你有这么大势力 你会和普通人一样 按普通人的标准过家家吗

    [17] XX [3] 回复 [0]
  10. 吞狼咽虎
    @1 month ago
    3507337

    奥巴马的确是外国人啊

    [33] XX [3] 回复 [0]
  11. 3507350

    本文作者肯定来自阴谋集团的宣传部门。

    [16] XX [0] 回复 [0]
  12. 3507351

    认知闭合需求还是因为社会社交因素,最后发现大多数的问题都是因为社会。

  13. 都督王
    @1 month ago
    3507352

    奥巴马 在肯尼亚出生,出生证为当地一家医院,奥巴马同父异母兄弟大义灭亲,爆料出生证。

    文章作者可以自刮了,
    把怀疑论者转换概念成阴谋论者,再狠狠敲死它,用心邪恶。

    [30] XX [13] 回复 [0]
  14. 直立行走猪
    @1 month ago
    3507356

    1是因为情报不对称
    2是喜欢乱传谣言的213太多

  15. TLEA596
    @1 month ago
    3507363

    有些是被害妄想

  16. 十六夜
    @1 month ago
    3507376

    可能是真的东西自然有人相信
    阴谋论因为不可证伪所以可能是真的

    例如我有老婆

  17. 3507380

    正斧核心人员相信的那种可能就是真的,各国都有情报机构。

  18. 3507383

    认知闭合需求 其实就是指 不愿意接受世界是复杂 的这个现实吧?

  19. 俱舍莲帝
    @1 month ago
    3507401

    你有得马上把答案拿出来的情况,这就是阴谋论的市场。

    你又不能总说:“世界是复杂的,人性是复杂的,历史是”
    别人很大概率要说你蠢。

    如果你有时必须接受宣扬阴谋论。最好自己再二次创作编一个。

  20. 3507408

    因为世界就是这么黑暗啊。

  21. compete
    @1 month ago
    3507412

    信息极度不对称,导致一些其实是阳谋的东西变成了阴谋。

    [12] XX [0] 回复 [0]
  22. 塞北耕夫
    @1 month ago
    3507430

    阴谋成立的前提是有利可图。
    大多数阴谋假设,只需要做一下成本核算,就觉得还是没有阴谋更好。
    ——当然,有极少数人搞阴谋就只是为了快感,但毕竟是极少数。

  23. 嘿啪啪
    @1 month ago
    3507467

    因为确实有阴谋,不信的话看看每年各地事故中新闻报道的死伤人数和实际真实的对比,显然与实际不符。简简单单的死伤人数都会造假,还有什么不能造假?斯、nuo登时间足以证明阴谋论存在的必要性

    [11] XX [0] 回复 [0]
  24. 瓜最大
    @1 month ago
    3507492

    也要看环境吧,在一个不什么都要被和谐,不透明的环境下,民众渴望看到真相,这时候阴谋论就会特别受待见。反之信息透明,有事情总是公开处理,相信阴谋论的人就少。

    [10] XX [1] 回复 [0]
  25. 木哈哈
    @1 month ago
    3507500

    疑点归弱势方,而已
    把一群人偷偷地谋私利损大众中的一群人换成被告试试
    你敢说法官大人阴谋论?
    藐视法庭!!!

  26. 3507506

    认知闭合需求,简单点,就是我小学没毕业,智商75,我还特想要个我能理解的答案!
    要不微博微信咋会谣言漫天飞!
    你看上面几个人给奥巴马出生那个点赞的?

  27. 3507519

    @都督王: 这一条说明,只要写得长,加几个名词,再蠢的话也有蠢人相信。如果只有第一段,就不会这么多人点赞。

  28. 外星人
    @1 month ago
    3507572

    谁能给我解释一下什么叫阴谋论 现在落马的高官如果在几年前我说他是贪官是不是在那个时候就叫阴谋论

  29. lymanQ
    @1 month ago
    3507708

    呵呵,说什么就信什么,没有阴谋论者的存在,最有利于统治了

  30. lymanQ
    @1 month ago
    3507713

    那些骂阴谋论者是傻X的人,一定还坚持买彩票等发财吧

  31. 瞳酱prpr
    @1 month ago
    3507775

    翻译有问题啊 姐
    “For example, participants high in need for cognitive closure were more likely to endorse a conspiracy theory behind a plane crash when this conspiracy was salient,” Marchlewska explained.
    举个栗子 对认知闭包又高需求的参加者 在一场空难后 更可能支持一个突出的阴谋论

    “This was only the case when non-conspiratorial official explanations for the crash were lacking. When other causes for the plane crash were easily available to participants instead, those high in cognitive closure were more likely to reject conspiracy theories.”
    这仅仅是缺少官方非阴谋论解释的情况,当有其他对参与者而言更易获取的原因时 那些对认知闭包有高需求的人会更有可能拒绝阴谋论。

    也就是说高认知闭包需求的人 在采取对一个事件的解释时 是要看选项的 不是无脑阴谋论

    Cognitive closure
    https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_closure_%28philosophy%29
    这玩意是个哲学命题 简介的意思在我看来就是说人的认知能力是有限的 这里的closure应该翻译成和数学”运算闭包”一样的闭包 好比在说人的可认知事物构成一个空间的话 这个空间是有限的 (把认知当成一个”数字系统”里的运算操作的话) 翻译成认知闭合我觉得不好…..顺便我总感觉原文写得就有问题

  32. 冰封光年
    @1 month ago
    3507908

    你说别人是“阴谋论”者,那请问你又如何确定真相的?官方说的就是真相?那亩产万斤也是人日说的呢,别人质疑一下都成了阴谋论了?“阴谋论”在中文语境中是贬义词,但是非把质疑精神和阴谋论划等号,是不是非要让人闭眼闭耳不思考才行?有些事情连官方都没有结论的,像马航失联,什么又是真相什么又是阴谋呢?

  33. 没有人
    @1 month ago
    3507970

    我管这叫奥卡姆生发膏原理。当事情真相不明,我们就往复杂了想,想想看能让它变得多复杂还好像有道理一般。👍😁

  34. 低端小妖
    @1 month ago
    3508206

    当然要搞出阴谋论啦,因为事实要远比这些人乱猜的刺激多了
    农民会幻想皇帝每天都用金扁担挑粪,地主会幻想皇帝家里的地比自己家多好几倍还有条河能灌溉,读书的会幻想皇帝英明神武或者自己能够规劝皇帝变得英明神武。
    走到什么位置就只有什么等级的视野和眼光, 除非你真的好学或者跟随了更高层次的人

  35. 3508221

    说白了就是搞不懂的解释不了的都是别人的阴谋呗。

  36. 3508607

    不是啥啥都是阴谋,但也不是任何事件背后都没有阴谋。认为天下无贼的是傻根,认为天下人都是贼的也是傻叉

  37. 夺是糊
    @1 month ago
    3508775

    阴谋论又不一定全是假的,为什么不能相信?

发表评论


24H最赞