@ 2017.06.03 , 11:00
44

恐怖分子的心理特征

自杀炸弹袭击者Salman Abedi在5月22日曼彻斯特把自己引爆之前脑子里想的是什么?我们起初会把恐怖分子理解为非人类、怪物。但是当我们了解到这些人似乎也是有家室有工作的正常人时,就会忍不住好奇他们脑子是怎么想的。

在1970年代和1980年代,心理学研究中主要寻找恐怖分子的“个性”或“思维模式”,不过即使在今天也是一个重要的研究领域。一项发表在自然人类行为杂志的新研究评估了66个由于恐怖行为被监禁的哥伦比亚民兵罪犯的认知和心理特征,认为糟糕的道德推理定义了恐怖分子。

这种研究背后的想法也很显然——鉴定恐怖分子稳定、可预测的特质或者“标记”。如果我们能做到这一点,我们也许能预测哪些人会成为恐怖分子,并且加以阻止。但很多心理学家,包括我自己在内都对此十分谨慎。做这种研究的研究者通常会使用各种心理测量措施、各方面的个性和IQ测试。但对于这些测试的有效性仍然没有达成一致意见。

并且即使我们成功找出了恐怖分子标志,我们要怎么利用这些知识呢?我们是不是在整个人生期间都要被不断测试?如果我们符合了其中的标记会怎样呢?

“恐怖分子思维模式”这个词同样也有问题,因为这个词暗示了恐怖分子是不正常的,从而鼓励人们去揭示这种反常。对心理学家,反常意味着有失调、不足或者疾病使得恐怖分子“病态”或者不同。这一想法看起来似乎有可能,因为有助于我们理解极端行为。

恐怖分子的心理特征
credit: 煎蛋画师ZZCW

但毫无疑问恐怖分子的暴行是一系列事件的结果,并且只有事后我们才能发现原来那些事情才是最重要的原因。只关注单个事件本身,关注恐怖分子在那时的行为和想法,就会扭曲我们的理解。因为这样就忽视了成为恐怖分子的过程。

哥伦比亚民兵的研究

当然很难在恐怖分子发动袭击之前就抓住他们。因此大部分研究关注的恐怖分子都是已经被抓捕或者具有嫌疑的。该新研究也是这样。令被监禁的哥伦比亚民兵完成一系列社会-认知测试,生成个人档案,包括道德认知评估、IQ、执行功能、攻击行为以及情感识别。然会将这些信息与66个非罪犯进行对比。

研究者发现恐怖分子相比非罪犯攻击性更高、情感识别水平更低。然而,在IQ或者执行功能方面并没有什么区别。恐怖分子和非罪犯最大的区别在于道德认知——恐怖分子被对结果的反常过度信赖所引导。作者认为这种扭曲的道德认知——只要目的正当,可以不择手段,是恐怖分子思维模式的“特点”。研究者令参与者根据不正当侵略程度评估各种故事,以此评价道德判断。

结果很有趣,看起来也很直观。但我们无法确定这种特质是否是他们被监禁所导致的,因为我们知道监狱会扭曲认知。如果不是,从出生就有的还是后天发展形成的?

这些问题虽然很基础,但无法回答。没有什么科学依据支撑恐怖分子是精神病患者或者有人格障碍这种观点。研究还会相互矛盾,某些研究者认为他们的发现证实恐怖分子具有自杀倾向,而其他研究则称恐怖分子性格外向、不稳定、放纵不羁、侵略性、防御性或者自恋。

恐怖分子的心理特征
credit: 煎蛋画师ZZCW

激进的心理状态

很多心理学家认为这些年发生在恐怖袭击之前的事件能部分解释为什么个人会转向政治暴力。然而,恐怖主义的心理学研究仍然不足。现有的概念模型缺乏实验性证据支撑,并且局限于特定极端主义群体和意识形态。

越来越多的心理学家开始相信该激进化过程的基础是大量关键心理学因素,包括动机、群体意识形态以及社会历程,比如鼓励与先前朋友逐渐拉大距离等。与其通过测量来预测,不如将资源投入到更好地理解是什么促使个人加入暴力极端分子行列。是否是出于人类基本需求才使得人们寻求具有相同处境的群体?心理学证据表明寻求意义可能的确是极端行为的重要驱动原因。

然而,我们清楚地知道大量复杂因素会直接和间接地与激进化相关。个性和认知表现可能随着时间改变,因此似乎与预测不相关。但要注意到社会中很多人由于认知缺陷或精神疾病很容易被恐怖集团操控和管理从而实施恐怖行为。

由于恐怖主义的复杂进化本质,预测可能永远不会成为可能,接受这一点也许能改进该领域的研究本质。寻找激进化过程标志的心理学研究,比如服饰、行为和社交圈的变化,可能会成果丰硕。另外去激进化方案在对抗恐怖主义方面也会日益重要。

幸运的是,我们对恐怖分子寻求意义发现得更多,就越能理解激进化基础的身份和社会问题。因此心理学的确是很好的对抗恐怖主义的工具。

论文原文:doi:10.1038/s41550-017-0141

本文译自 conversation,由译者 CliffBao 基于创作共用协议(BY-NC)发布。Coral Dando(威斯敏斯特大学)


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(4): dy · 我真是迷之喜欢这个卡通人物 · S4L7 · op
3.6
赞一个 (17)

TOTAL COMMENTS: 44+1

  1. 炒面大魔王
    @11 months ago
    3467548

    激进分子自古以来一直是存在的,只不过现在的科技手段让激进分子的破坏力更强,所以问题变得更突出。左容易产生激进分子,右也容易产生激进分子,像我这样中庸的人反而比较平淡。

  2. m方加一
    @11 months ago
    3467556

    上一篇居然不能评论

  3. 404notfound
    @11 months ago
    3467558

    哇 这个画师大大可以的!

  4. 3467562

    注意力全被咕哒子吸引走了,完全没心思看文章写了什么233

  5. 3467565

    只有有心,我们人人都可以成为恐怖分子

  6. 東亞重工
    @11 months ago
    3467566

    画师好棒啊!

  7. 3467568

    恐怖分子心理如何我不关系,我是被图片吸引进来的

  8. 3467569

    插图画风好像Riyo啊...

  9. 路人甲
    @11 months ago
    3467573

    这画的意思是热♂狗和鞭炮、珊♂瑚跟uzi一样好用对吧。

  10. 色即是空
    @11 months ago
    3467576

    应该给煎蛋咕哒子取个名字,太魔性了

  11. 3467577

    绿绿当然是想着天堂的72个处女啊

  12. 3467581

    描图封面真的好吗?

  13. 3467585

    极端思想始终是存在的,不管你什么社会背景,但强有力的监管以及断绝并记录高输出装备的获得途径可以非常有效的减少这类伤害,深刻的记得当年强行每家每户禁枪禁炸药带来好处,也记得后来厚东去治理下家乡整个治安环境的巨大提升(不谈其它),只可惜总有些吃饱饭没事做的婊把监管曲解成奸管,抛开剂量谈危害,疯狂带节奏,让日常的治理工作突然就变成了权益的斗争,人民的公敌,笑,要是公检法没有执行力啥都力求政治正确的时候,大家也就差不多该提心吊胆的上街跪求不被爆头,然后一边看着这种文章分析恐怖分子的脑容量大小身材体型教育环境父母收入讨论怎么用爱来感化世界了

  14. 十一十
    @11 months ago
    3467586

    后面的论文原文 doi 链接不对吧······

  15. 3467589

    醒醒,超载鸡,快醒醒,那不是给你用的。。。

  16. 猫不冷
    @11 months ago
    3467597

    试试评论框

  17. 3467600

    第二张画是梗的分裂吗

  18. 3467610

    心理学家来临时插一脚是治标不治本的啊,先把滋生恐怖分子的土壤清理一下再谈其他的东西吧。最后,我想说,恐怖分子从古至今都有,主要是看话语引导者的界定方法。

  19. QingQing1900
    @11 months ago
    3467626

    哈,就是冲着这配图点进来的

  20. 3467640

    恐怖分子和普通人的区别是,前者觉得为了(所谓的)更高的正义是可以杀人的,两个重点,第一是高举正义大旗,第二是不怎么珍视生命。
    缺乏第一点的人,要么缺乏动机,要么只会变成普通的犯罪分子;缺乏第二点的人,一般只会变成网络喷子,爱人身攻击。

  21. 3467644

    看见咕哒子就进来了→_→

  22. 双黄蛋
    @11 months ago
    3467651

    咕哒子画风

  23. 3467653

    哪里那么复杂?那些考试平均分90分的都可以当老板、出国什么的,那些考试平均分80分的可以考公务员外企什么的,那些考试打60分的做个销售也自得其乐。
    那些考试平均分打70分的人,你让他们没有出路,不革命怎么办?

  24. 3467695

    @dztml: 然而本拉登生于富商之家,接受过高等教育,自己是亿万富翁。恐怖分子里有很多舍弃富足生活的人,我再说个,IS曾经发布了一段视频,将美国记者詹姆斯·福莱斩首,而行刑人是23岁的英国籍前说唱歌手巴里,巴里生活富裕,加入IS之前住在北伦敦价值100万英镑的豪宅里。其他中产家庭出生加入IS更是多如牛毛。

  25. Mc舟舟
    @11 months ago
    3467701

    我就知道蛙的那一篇肯定不让评论

  26. 3467712

    雪原之青?

  27. 3467770

    天啊,读完这东西我发现我就是一个恐怖分子!

  28. lemonlhz
    @11 months ago
    3467778

    吃猪肉可以避免成为恐怖分子

  29. 3467797

    左手为什么会有跟Dido?

  30. 帝王蟹
    @11 months ago
    3467864

    萨达姆时期就几乎没有恐怖分子。。强权政治下恐怖分子都被称为“**游击队”。。。

  31. 鲜虾云吞
    @11 months ago
    3467869

    特征就是都有相同的宗教信仰。

  32. 3467889

    这插图……以后是不是有新梗了:“腰里别条热狗,冒充恐怖分子”?

  33. 3467925

    讲个笑话:

    恐怖分子和政府军有什么区别?

    政府军有飞机投放炸弹.

  34. 3467939

    他们把正义理解错了,偏向的正义袭击人们

  35. 3467941

    为了72个处女吧

  36. 3467942

    为了72个处女吧

  37. 3467981

    zzcw的智障妹越来越亦可赛艇

  38. 3467987

    绿教徒的心理

  39. 卢修斯
    @11 months ago
    3468009

    惊了,煎蛋居然有那么多废狗玩家

  40. 3468183

    是我看错了吗?我总觉得配图像是大王,没错就是坏文明的那个大王

  41. 瞳酱prpr
    @11 months ago
    3468319

    窃钩者诛,窃国者侯
    东京大轰炸飞行中队队长被采访时就说 如果二战美国输了 他们就统统成为战争罪犯上绞刑台 但问题是 美国赢了
    为了达到目的不择手段 又不是只有”那些”人才会这么做 每个人都会这么做
    乱世出英雄 世不乱 “英雄”也就没有机会搞事了 乱了才有机会所以不乱也要给你先整乱了再说 一般的没出息小老百姓当然讨厌打破和平生活的人 但是你现在把他当”匪”人人喊打 说不定隔天你就得对他跪下来喊”万岁万岁万万岁”了 而且还得是兴高采烈地喊
    这种研究说白了就是想甄选出”反动分子”的特征 要是”真”研究出来了 那就很豹笑了—-welcome to psycho-pass

  42. 3468745

    那什么?论文好像贴错了?
    戳进去的题目是 Quantitative evaluation of gender bias in astronomical publications from citation counts
    看了下摘要和恐怖分子没有关系啊

  43. 3469105

    想什么? 还不是想着72个处女

  44. 煞笔王海晴
    @11 months ago
    3470479

    到中国来学学传销,基本套路差不多啊

发表评论


24H最赞