@ 2017.05.10 , 12:00
11

新的神经科技,新的人权法案

新的神经科技,新的人权法案
credit: 锐景创意

神经科技的进步能够带来不可思议的成果,比如复杂的脑成像技术、大脑-计算机接口(可能)。但科学家表示,它也有可能侵害人们的“思想自由”——通过直接提取我们的大脑信息。这些技术存在一定风险,可能会被用于“不好”的事情上。于是,该团队提出四项新的人权法案,他们认为这些法案能够保护我们的私人思想不受篡改。

这四项权利分别是:

1.认知自由权。
2.精神隐私权。
3.精神完整权。
4.心理连续权。

脑成像技术发展至今,引发了人们探讨其用于刑事法庭的合法性——例如用于刑事责任或再犯风险的评估。企业将脑成像技术用于“神经营销”,以理解消费者行为,进而从消费者身上得到他们想要的反应。某些工具(如“大脑解码器”)能够将脑成像数据转化为图像、文本或声音。这些技术可能会对个人自由造成威胁。研究人员希望通过这四项人权法案解决这些问题。

由于神经科技越来越精确、普遍,它被黑的风险也大大提高——第三方能够通过侵入设备读取人们的思维。假如大脑-计算机接口被黑,那么哪怕入侵不成功也可能对消费者造成极大身体及心理损害。此外,即便不存在被黑的风险,数据保护也将存在法律及道德忧患。

目前,国际人权法案并未触及神经科学。不过,拓展人权以覆盖某些科学领域的进展已有先例——比如涉及个人基因数据的法案。研究人员表示,神经科技的最新进展终将使人们重新制定某些人权法案,就像立法者为应对基因革命所做的事情那样。

这四项人权法案应该会在不久的将来出现,以保护我们的终极个人自由——在现代世界,这很可能是我们的最后一项个人自由。人们应当被赋予拒绝强制性或侵入性的神经科技的权利,法律应当保护人们的数据隐私,使人们的身体及思维免受这类科技使用不当造成的损伤。

本文译自 zmescience,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。Alexandru Micu


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(1): Rex_the_Snake
4.8
赞一个 (20)

TOTAL COMMENTS: 11+1

  1. 该死的识字课
    @4 months ago
    3447107

    背诵定律
    思想汇报
    失忆症
    精神分裂

    所以以后这些都是非法的了?

  2. 3447120

    第一项只是有些轻微的不可描述

  3. gongfeng
    @4 months ago
    3447136

    在SCP基金会,记忆修改你!

  4. 3447137

    按照楼上这位“该死的识宇课”的说法,当法律赋予你“性爱自由权”的时候,不管是不是被强迫的,没有性生活就是违法的,对吗?

  5. 五点共圆
    @4 months ago
    3447158

    @该死的识字课: 显然疾病对人做的事情不能叫“非法”。如果我用技术手段让你失忆或者精神分裂才算侵犯人权,按照文中这个说法。

  6. 3447177

    上有政策

  7. 3447184

    通过侵入设备读取人们的思维,攻壳机动队即视感

  8. 3447267

    脑成像用作警方取证技术不是迟早的事么

  9. 3447600

    订啥都没用,一定会被滥用的,一定会被滥用的,一定会被滥用的……
    黑科技结束人类。

  10. alpha_boy
    @3 months ago
    3448473

    哈佛大学曾经有个学生毕业后倒卖古币发了财,闲下来以后就写了个科幻小说《测谎仪》,里面就是对所有想搭乘大型交通工具的人进行无差别大脑意象扫描式测谎的,你犯过罪(又未受到过惩罚)吗?你计划对本次列车(或飞机)进行恐怖袭击吗?……

    然后对于发现的罪犯,进行类似化学阉割的转基因改造技术,削弱其犯罪冲动(原理不太明白,似乎是降低雄性激素的分泌量到普通人平均水平?)……

    那个小说就说因为中国开发测谎仪的速度不如美国快,所以始终无法成为世界第一大国,只好从美国进口测谎仪。而美国因为测谎仪消除了社会内耗,减少了骗局,遏制了卑鄙的政客上台(所有参加竞选的人都要强制在测谎的情况下进行演讲),所以,始终保持在世界第一大国的位置上不动。

    那书在9X年代就预测中国要成为GDP世界第二的经济大国(当时大多数老外恐怕都认为中国要像苏联那样歇菜),如果不搞强制测谎机制,美国竞争不过中国。

    由此可见,即使在资本主义国家,也是有认为(在社会场所中)维持公德,保证信息透明的重要性是大于个人隐私的。

  11. alpha_boy
    @3 months ago
    3448474

    不过那个作者比较奇怪的一点是很认可监狱私有化……他似乎是认为只要用类似大众点评网的数据统计系统充分评估各个监狱的犯人首次改造成功率,那么私有化就不会有太大危害还能提高改造效率……

    而对于改造失败的人,二次犯罪的结果就是击毙(印象中书中似乎发展到首次犯罪,又不同意去做转基因改造就击毙了……因为书中的未来似乎犯罪和恐怖主义问题都很严重,核武器都小型化到手雷大小了。总之,那个作者对未来世界的预测有点离奇的。

    呃,不过,像是行车记录仪,谷歌眼镜一类的东西,会普及开来,结合云网盘来实现超大规模的互相监视他倒是预测对了,现在碰瓷得多,确实也大大加速了这类技术的发展……

    进而就等于在大规模地消灭公共场所下的个人隐私……)

发表评论


24H最赞