@ 2017.04.28 , 20:00
29

冷斑:宇宙最大空洞或将成为多重宇宙的证据

冷斑:宇宙最大空洞或将成为多重宇宙的证据
credit: ESA/Durham University

自大爆炸以来,宇宙背景微波辐射中便游荡着一块“冷斑”。对科学家而言,它一直是个谜团。人们无法解释这块冷斑的温度为何总是比周围环境低0.00015摄氏度。这一温度差曾使科学家认为,冷斑源于一个横跨18亿光年的“超级空洞”——据估计,那里大约缺失了1万个星系。若真如此,那么它便是宇宙中最大的超级空洞。

然而,英国杜伦大学的天文学家进行了一项新研究。结果发现,冷斑可能并非源于超级空洞。他们采用英澳望远镜,探究了7千个星系的红移,绘制光源随宇宙膨胀而远离地球的图表。从这个新数据集中,他们发现:在标准宇宙理论中,没有超级空洞能够解释冷斑现象。他们认为,冷斑并非缺失星系的超级空洞,它由许多更小的空洞构成,这些空洞自身被星系群所环绕,就像肥皂泡泡。他们表示,若将星系群纳入考虑,那么这些小空洞内部的整体物质密度和冷斑之外的宇宙其它地方是一样的。

在标准宇宙学中,我们所探测到的超级空洞无法解释冷斑现象。未来,人们或许可以采用某些非标准模型将二者联系起来。不过,我们的数据强有力地反驳了这点。

据研究人员估计,冷斑有2%的概率源于标准宇宙学的随机变异。但除此之外,我们也许不得不去寻找更加奇异的解释,比如冷斑诞生于两个宇宙的碰撞中。尽管研究人员承认,并没有直接证据能够支持此解释,但既然超级空洞的可能性已被排除,那么其它解释的可能性便大了一些——即使它们极不寻常。

迄今为止,多重宇宙只存在于假说阶段。不过,科学家一直在宇宙中寻找能够在理论上支持此假说的诡异证据,比如宇宙微波背景的波动。

假如对宇宙微波背景的深入详细分析能够证明这个解释,那么冷斑或许将成为多重宇宙的第一项证据。换句话说,目前我们仍无法确定冷斑的形成原因,但进一步的研究将为我们打开神奇的科学大门。

本文译自 sciencealert,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。Peter Dockrill


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(1): S4L7
4.8
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 29+1

  1. 五点共圆
    @9 months ago
    3436953

    搞不好宇宙是递归的呢~

  2. 3436956

    宇宙还说不定就真和有些科学家瞎扯的那样天天在变来变去。。

  3. UninstallFireFox
    @9 months ago
    3436959

    真的还想再活500年。看看科技能到什么地步啊。寄蜉蝣与天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷;挟飞仙以遨游,抱明月而长终;知不可乎骤得,托遗响于悲风。

  4. 3436971

    @他卡恩我: 别理他他看剧看多了

  5. 3437017

    @UninstallFireFox:
    刚从妹子图出来的蛋友

  6. 玄武岩脑袋
    @9 months ago
    3437028

    自己连1光年都不能想象,18亿光年已经完全超出理解能力了。
    不过我知道宇宙中的星系按照纤维排列,这大空洞就是纤维间的空隙

  7. 大卵野人
    @9 months ago
    3437045

    真的还想再活500000年。看看科技能到什么地步啊

  8. 3437048

    @UninstallFireFox: 有钱的话可以选择冷冻自己,然后去未来

  9. 3437051

    这个图是怎么画出来的?我们观测宇宙不都是以地球为中心吗?这张图的中心是地球吗?

  10. 3437060

    @sds: 其实跟世界地图原理一样,把星图投射在天球上

  11. Tentacle
    @9 months ago
    3437074

    @五爷: 你在一座山顶上醒来。
    目光所及之处,一片生机盎然。
    但没有任何人类存在的痕迹,除了你和冷冻舱。

  12. 暴雨里的水
    @9 months ago
    3437077

    是不是可以理解为:宇宙的外表是个球状,另一个宇宙撞了咱们宇宙一下,然后就产生了这个冷斑;然后有N多个球状的宇宙,然后再往外是更大更广阔的末知空间。。。我的天哪。

  13. 心已碎
    @9 months ago
    3437103

    @暴雨里的水 你这想的太……怎么说、日常经验化了。宇宙的形状和我们习惯的日常认知完全不同、是三维的自我卷曲、没有边界的。举个例子就是我们的地球表面、我们地球的表面是二维的、但是没有边界。所以没有什么外界的宇宙撞了我们的宇宙这个说法、有的是空间维度的重叠与碰撞。

  14. 脑子坏掉了
    @9 months ago
    3437113

    @UninstallFireFox:
    妈勒个B,别说出来好么?

  15. 正淫君子
    @9 months ago
    3437125

    我想看到宇宙的始终,唉

  16. 让领导先走
    @9 months ago
    3437227

    好想一直活下去

  17. 3437231

    @暴雨里的水: 不是。宇宙是不是球形不知道,甚至是不是“扁平的”都不知道,我们宇宙视界是球型的。扁平的话,且辐射背景如此均匀的话可能是球型,但是我们有4%的可能不是扁平的,有可能你朝宇宙一个方向一致前进你能回到地里。两个宇宙是不同纬度的,可能距离你就只有一米,但是你感受不到。有可能碰撞发生在很远,也可能很近。碰撞不是两个球那样,而是高纬度的,展现在我们眼前的可能是突然多出一个空间。看看interstellar 虫洞不是扁平的,是球型的。多维宇宙间碰撞也是三维的

  18. 3437232

    @暴雨里的水: 你去认真理解一下空间,三维,视界。你英语够好的话去看看油管的 pbs space time频道,都是最新研究,且讲解处于科普和专业之间的层次。不要看老旧的和科普类视频或文章了,里面编导自己都不知道啥意思,就做了动画和效果误导人。

  19. 3437234

    @sds: 不是,你把它想成地图,在想象他是个地球仪上的地图。地球在的位置是这个地球仪的球心

  20. 七大原因
    @9 months ago
    3437243

    “不,什么都看不到了。”关一帆摇摇头,又指了指那片空旷的夜空,“即使你们现在回到哪里去,也看不到什么了。那里已经只是空荡荡的太空,一无所有。你们看到的二维星系,其实只是二维化后三维物质的一种能量释放效应。你们看到的其实不是二维物质,是它们释放的电磁波在二维和三维交界面的折射,能量释放完成后,一切都不可见了,二维星系与三维世界永远失去了联系。”“怎么会呢?在四维空间中是可以看到三维世界的。”程心说。……所以,那片空荡荡的太空中应该存在一个看不见的引力源。”程心和AA两人若有所思的对视着。“有些熟悉,是不是?”

  21. 3437260

    @五爷: 可以参考飞出个未来

  22. 3437344

    0.00015摄氏度是怎么测的,难道不是误差?

  23. 眼高手低
    @9 months ago
    3437414

    温度差?戴森球?会不会是个宇宙超级文明的所在地?

  24. 栗子羊
    @9 months ago
    3437593

    我名字红了么?

  25. 3437605

    @Tentacle: 这个设定好带感,有没有这样开头的游戏

  26. 3437889

    @leeper: 辐射4 可以试试 不过是核战后 设定差不多

  27. 3440526

    如果黄红的算热斑 那有冷斑有什么奇怪

发表评论


24H最赞