Tech
SpaceX二手火箭再次上天,创造历史
[-]
spaceX官方通稿摘要。2017年3月30日SpaceX在史上著名的佛罗里达肯尼迪航天中心39A发射台(1960年为了支持阿波罗计划而建造,执行过著名的阿波罗4任务中土星五号第一次发射,第一次登月的阿波罗11任务等等)利用猎鹰九发射SES-10通讯卫星至地球同步转移轨道。
两个半小时的发射时间窗口于30日美国东部时间6:27分打开,发射后大约32分钟卫星入轨。备用的时间窗口是4月1美国东部时间6:27(当然现在用不上了,因为第一次开窗就跑了)。
SES-10任务将是全面快速可重用火箭的里程碑,因为这可是第一次轨道级火箭的重用。这次执行SES-10发射任务的猎鹰九第一级在2016年的4月成功的执行过CRS-8发射任务。
在第一级分离后猎鹰九的第一级将尝试在降落在大西洋上的“当然我们还爱你”号驳船上(已经成功了)。
[-]
当然最后还要说得是(通稿没说),他们把头部整流罩也给回收了。
本文译自 SpaceX(pdf) & kennedyspacecenter,由译者 这费是法 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
给这篇稿打赏,让译者更有动力
@1 year ago
厉害,回收二手火箭废弃航母咯~~
@1 year ago
头部整流罩也要费那么大力气回收?划算不?
@1 year ago
当我们还爱你号……
@1 year ago
那gui头🎩也回收了
@1 year ago
@七月的烟火: 跟三哥的成本比起来,整个回收都不划算
@1 year ago
@七月的烟火: 可能费点油比再造一个便宜吧
@1 year ago
最后那个不是整流罩,那是从ISS返航的龙货运飞船…… 翻译脑洞太大了
@1 year ago
一步一个脚印的走
这么多年嘲笑他的人理由没变化多少
人家却已经收货了不少成就
@1 year ago
@你国井底之蟆: 感觉我像是跑回犯罪现场的坏蛋。确实两个图都跟文字关系不大,这次的高清图暂时没找到,第一次投稿有点像抢稿件的感觉,油管的直播截图实在画质感人,后续有再更新吧。
@1 year ago
赶紧买点股票!!!!!!!!!
哦 忘了我没钱。。。
@1 year ago
水印呢
@1 year ago
@木头: 能成功回收再发也是预料中的事,但马一龙依然是个忽悠。忽悠的不是技术本身,而是这技术带来的impact
@1 year ago
敢公开一下精算过的回收经济效益和风险值不?要的是保险公司精算版,不是马一龙自high版的
@1 year ago
@aveave: 我猜你真正想要是“我觉的正确的那个版”
@1 year ago
PPT融资新篇章= -=
@1 year ago
@年年: 喂喂,你少一个字意思可就大不一样了
@1 year ago
人家要不是16年炸了一次,原本是有盈利的。
Ref 知乎:
1:一级复用(成功)
1.1:一级回收(成功)
2:整流罩回收测试(成功,但是好像只找到一个)
不要觉得整流罩便宜。Ariane18个整流罩要1.12亿刀。每个要差不多600万刀,SpaceX家就算节省一点也得好几百万刀吧
运力区间的报价全世界没有对手
@1 year ago
误,这个图不是整流罩,是去年回收的Dragon飞船
@1 year ago
国营的邮政快递曾经笑话过私人快递
后来见私人快递有所起色就开始百般阻挠
最后大势所趋他们不得不改善自己的业务
推出了E邮宝和那个什么还有什么
反正我是从来没用过
我觉得这个故事就是以后中国商业航天的缩影
@1 year ago
回收火箭再用……感觉得是材料科技有很大进步才行,而且所有的主要部件的磨损到底有多严重,全部人工检测一遍的费用也很高……要提高效费比就要降低检测强度,增加发射风险。
具体这个玩意的实际效费比是否能超过一次性火箭很难说……航天飞机经过若干年的发展,和一次性火箭之间的效费比竞赛中,最后还是输掉了。因为检测的人力成本太高了。
这类可回收概念能否成功还得等等看吧……
还有,听说SpaceX低价从NASA获得了一些成熟技术啊,搁中国早有人骂国有资产流失了。
@1 year ago
要以快递行业来说的话,现在的低价是以基本放弃检测和签收流程来提高时效的(最近几年买东西我就没见过正经的签收了,基本都是冒用收货者的名义签收的),带来的风险么……前些年三通一达的其中一家,把危险化学品装到车上去,污染了若干货物,几十个员工去住院了,还有一个买到了被危化品污染的鞋的顾客被毒死了。然后也就是被罚款了事。
————
如果是航空航天的单位,减少检测环节来降低人力成本的话,是会有挑战者号航天飞机升空时爆炸,和……好像是哥伦比亚号航天飞机降落时坠毁的风险的。
美国NASA彻底退役所有的可重复使用的航天飞机,也不再造新的,就是没办法在检测成本和风险成本上做到平衡,最后综合成本无法拼得过一次性火箭啊。
……总之材料科技,自动化检测技术上如果没有真正的代差式的进步的话,我不太相信重复式火箭,能把航天飞机都无法解决的重复使用时要么风险大,要么检测费用高的问题给解决了。
真要一私有就又便宜又好还不降低系统稳定性,什么黑煤窑尘肺病工人,盲井之类的破事怎么来的?用联邦快递发货,如果不买保价,丢件也是只赔几倍运费了事的。
————
另,天猫超市的那个次日达的快递系统,是用了类似亚马逊的机器人分拣技术,流水线分拣系统来提高时效并降低出错率,还有全程录像,时效很快,不过买的东西少的时候,运费可是也不便宜的。
好服务后面从来都是有代价的。
……邮政系统推出的邮政小包之类的,印象中听说丢件率、破损率也不比三通一达低,我不太相信它是所谓的更好的服务,估计也是模仿廉价快递,搞了牺牲系统稳定性、可靠性来提高廉价性吧?……
@1 year ago
微博上有个评论说,在中国马一龙有这么多钱肯定就拿去炒房了
@1 year ago
打赏应该用更快的微信
可以开通保养制度——年费。
@1 year ago
现在十次一大修,可以用100次,1000次马一龙说了没意义。100次就够了。
@1 year ago
@二货: 查准一点!整个嫦娥一期绕月探测才花了12亿,你一个整流罩就赶上嫦娥一期经费了。