@ 2017.03.26 , 00:01
42

一夫一妻制最合理?可能未必

[-]

在西方文化中,人们认为婚恋关系应为一夫一妻制。出轨是不对的,我们都应该忠诚于自己的伴侣。他们打小便接受这样的思想教育。然而,一夫一妻制真的合理吗?亦或它只是一种根深蒂固的东西?

长久以来,科学家一直在探究一夫一妻制是否优于多配偶制,但从未得出过定论。有人认为,部分原因可能是由于“科学家无法打破占支配地位的特定世界观”。在西方文化中,一夫一妻制的观念根深蒂固。人们没有意识到自己在无意识地偏袒它,这使得研究结果有所偏差。

一项发表在《心理科学透视》上的新研究表明,由于人们对一夫一妻制的偏袒,婚恋关系研究可能存在缺陷。密歇根大学的研究人员告诉大家,以往的研究存在着偏差,研究结果偏向于一夫一妻制——无论是有意或无意。他们得出结论:我们研究婚恋关系的方式存在问题。

主要研究人员Terri Conley表示,人们对一夫一妻制的态度过于根深蒂固,我们不仅仅认为它是对的,而且认为它是唯一的。研究人员会假设一夫一妻制优于其它类型的非一夫一妻制关系,而这种预判会渗透在他们的研究设计及检验方式中。

以往研究的偏差原因之一在于语言的使用,和多配偶制联系在一起的词汇往往不是中性的。举例而言,人们会被问及“不忠”、“欺骗”以及“被背叛的伴侣”、“被伤害的伴侣”等等。

[-]

然而,密歇根大学的新研究表明,非一夫一妻制的婚恋关系和一夫一妻制同样成功。他们调查了两千多名25岁以上的人,其中有617人处于自愿的非一夫一妻制关系中。研究人员评估了一系列因素,如嫉妒、激情、信任、整体满意度等。结果发现,多配偶制关系和一夫一妻制同样有效。

我们是否能够看到剔除偏见的研究呢?让我们拭目以待。

本文译自 independent,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

# 关于一夫一妻制:
祖母帮忙带孩子,促成一夫一妻制
推动人类选择一夫一妻制的,主要是性病
网上交友可能会伤害一夫一妻制
女性天生喜欢一夫一妻制?真的吗
女性并不是那么喜欢一夫一妻?5个性学误区
新后宫时代:美国犹他州正式支持一夫多妻
不相信一夫一妻制的十位明星


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.9
赞一个 (14)

+1

  1. 游客
    @1 year ago
    3410942

    美国最高法院对同性婚姻的判决书,也非常适合于多夫多妻、一夫多妻、一妻多夫等不同婚姻形式。

  2. RASalvatore
    @1 year ago
    3410943

    一夫制就可以了,不需要妻。结婚什么的不可能的。

  3. CarShock
    @1 year ago
    3410944

    请不要忘了,与一夫一妻相对应的,除了一夫多妻之外,还有一妻多夫、多夫多妻和无固定夫妻关系这若干种呢~~~~

  4. 上去就一炮
    @1 year ago
    3410945

    煎蛋不是一夫一夫吗

  5. 3410946

    只要都是自愿的,不同类型家庭,其中成员的体验自然会差不多成功咯。。。就和市场经济的自动调节一样嘛。。。但是对于外部关系,对于社会的价值,少数派家庭就会更差了,毕竟特殊了兼容性就差

  6. Jeffen
    @1 year ago
    3410947

    一妻一夫还是很合理的

  7. 啦啦啦
    @1 year ago
    3410951

    想到要和另一个人签订持续一生的契约就感到害怕,想到要将另一个生命带到这残酷的世界上来就更害怕了。有人说我不成熟,有人说我逃避责任,有人说我做了老公(父亲)自然会懂。求指教,求推荐相关读物

  8. 茶苯海明
    @1 year ago
    3410952

    一夫四妻是第二合理的制度!阿拉胡阿克巴!

  9. 3410957

    一夫一妻制都有一堆单身狗,搞一夫多妻一妻多夫要赶尽杀绝吗?人工智能伴侣才是未来

  10. 商周知
    @1 year ago
    3410959

    对的呢,一只手有五个手指头

  11. 夜不寐
    @1 year ago
    3410963

    两夫两妻最合理,可以多p可以cuck可以搞基可以蕾丝可以打麻将。

  12. 红色旅
    @1 year ago
    3410966

    你有五个吊吗?

  13. 红色旅
    @1 year ago
    3410971

    世界已经如此畸形就不要再添乱了

  14. animei
    @1 year ago
    3410978

    为什么我觉得对人类基因多样性是有利的

  15. 3410979

    穷则独善其身,富则妻妾成群

  16. 闪电
    @1 year ago
    3410996

    我向望一种生活:琵琶美酒夜光杯,大妻小妾一大堆。

  17. 阿拉贡
    @1 year ago
    3410999

    @smaug: 比如《her》

  18. 张爱卷
    @1 year ago
    3411002

    那么到底几夫几妻才对呢

  19. AlexDialga
    @1 year ago
    3411003

    @上去就一炮: 那是双夫制度好嘛2333

  20. 食品级怪蜀黍
    @1 year ago
    3411004

    两夫两妻制嘛,有很多种组合可以玩

  21. 3411006

    都别做梦了,很多人连女友都没有,养一个老婆已经上气不接下气,还多妻!真真要了老命了。

  22. 噗~
    @1 year ago
    3411007

    只考虑婚姻中的两个人研究,而不考虑社会责任,这种研究有意义吗?放开一夫一妻,以后可能自己的女朋友就是自己老爸去年三月份那个老婆的孩子,😄

  23. balabala
    @1 year ago
    3411008

    一夫一妻是保护男人的。只有累死的牛~~~~~~~

  24. 3411011

    这配图让人联想到群蛇出洞

  25. 游客
    @1 year ago
    3411020

    @啦啦啦: 就自然会懂这种坑别人一起上贼船的乐趣了

  26. 落叶
    @1 year ago
    3411048

    @噗~:
    然而这种情况并不会在现实中发生 三方有两个遇到就会识破 能有这种情况发生的家境加上姓 女方也不会健忘到这种程度 父子也会尽力避免此类状况的发生

  27. 寿司喵
    @1 year ago
    3411050

    一夫一妻如果不合理,现在就不会绝大多数人选择一夫一妻了。论有利繁衍,一夫一妻是最优解

  28. 3411069

    按经济学来说,一夫一妻是保护男人的权益。不过发展到现在,许多女人经济上也独立了,婚姻这项制度可以考虑取消了,由人们自己来判断自己未来的人生需不需要另一个人。
    你要是没那么感情丰富,更重视现实的话,开放式婚姻也ok。没啥道德不道德的,人与人之间都不是标准的,和传统观念不同并不代表异端,只是和一般人的处理方式有点不同而已。
    要是开放式都麻烦,感情程度低到一个极点,别结婚了,自己开心快乐的过单身生活,想恋爱就恋爱,不想了就拉吹……怎么不行?时代不同,不必要总是遵循旧规则。

  29. 3411072

    求最后图中是几人?

  30. 阿囧
    @1 year ago
    3411077

    我们也是一夫一妻啊
    古代多的是妾啊

  31. 3411104

    我认为,最合理的婚姻制度是我夫万妻制

  32. 3411119

    @啦啦啦: 余华,没有一条路是重复的

  33. 景烽
    @1 year ago
    3411152

    不附合自然规律,不正说明人类社会的伟大之处么?

  34. 厕所沉思者
    @1 year ago
    3411265

    一夫一妻制当然是错误的

  35. forvord
    @1 year ago
    3411349

    生小孩已经不需要女人了,未来婚姻制度必将取消

  36. 3411546

    支持一妻多夫制,反正中国男人多的是,一个外边打拼赚钱,一个热炕头,女人就照顾家里,教养孩子就行了😊

  37. 3411547

    支持一妻多夫制,反正男人多的是,一个外边打拼赚钱,一个热炕头,女人就照顾家里,教养孩子就行了😊

  38. messiaaah
    @1 year ago
    3411647

    @阿囧: 最早科普中国古代是一夫一妻多妾制的人是严谨而学术的,这话说了一百遍……只能说是强行科普大家都知道的事了。妾的婚姻就不是婚姻了吗?

  39. dogisacat
    @1 year ago
    3411837

    @Grace:
    距离真正的婚姻自由还有一个重要的限制,孩子问题,固定的家庭组织是对小孩最有利的。如果伴侣有了孩子后婚姻关系破裂,一定会影响孩子,而政府又没有足够资源养育所有孩子 所以才在道德上教育最稳固的夫妻关系,一夫一妻,彼此是彼此的天使,没有第3人介入。
    也就是说,婚姻结构实际上保护的是通过保护孩子,来维持社会稳定,而 而我们也知道,在世界上任何一个时间,任何一个国家,社会稳定比个人利益更重要。如果个人权益意识抬头,就用道德压力来教化。
    孝悌忠信如此,人类社会本质也是如此, 社会深处实际上从来没有质的改变。

  40. 乌拉
    @1 year ago
    3412125

    很不合理,一夫多妻或一妻多夫或一只单身汪酱,都应该被允许,不应限制个人情感的自由~

  41. alpha_boy
    @1 year ago
    3412506

    一夫多妻只有战争年代男人死得很多很快的时候才有可能出现。

    一妻多夫……那意味着女人被当成两脚羊吃掉了很多,不够用了吧?这个也很可怕,大概是蛮荒部族摧毁了农耕民族的特殊历史时期又赶上粮食不够吃的水寒洪涝灾害,小冰河期啥的才有可能出现吧……

    群婚群居,或同居自由,终身不结婚?孩子可以交给社会福利机构养的高福利社会下也许有,恩格斯预言过,芬兰有部分人是这么过的。

发表评论


24H最赞