@ 2017.02.28 , 09:00
77

Quora:你见过的最大骗局

Karthik Venkatesh

图中这个。
[-]

它的名字叫ADE 651。

它是英国ATSC公司制造的虚假炸弹探测器。该公司出售这种设备的时候宣称它能够从很远的地方检测到任何爆炸物、毒药和象牙等物质。

该设备的售价为每个六万美元,伊拉克政府认为这很合理,于是花了大约7800万美元来采购这些设备,以便将其用在巴格达。

该设备需要为巴格达汽车爆炸导致的数千人死亡负责。

我不知道该叫它骗局还是反人类罪行才好。

该公司的创始人在2013年4月被定罪,惩罚是十年有期徒刑。

Pat Roberts

[-]

图中产品是一种桌面甜味剂。这是美国使用最普遍的甜味剂,在美国的年销售额为2500万美元。

“由糖制作而成因此它的味道也很像糖。”这话没错。每1000毫克善品糖零卡甜味剂(NCS,学名三氯蔗糖)含有950毫克糖(右旋糖和麦芽糖糊精);另外50毫克则是善品糖牌甜味剂,一种几乎无法消化的零卡人工甜味剂。善品糖零卡甜味剂百分之九十五都是糖。

[-]

但当这种甜味剂含有百分之九十五的糖时,它怎么会是零卡呢?实际上它并不是零卡,每1000毫克含有3.36卡路里热量。美国食品和药物管理局竟然允许每份不足五卡路里的产品被贴上零卡标签,制造商可是能决定每份装多少产品呢。

照这样算,袋装糖不就是零卡吗?但美国标准袋装糖每袋会装2800毫克,接近11卡。如果它们像善品糖这样为1000毫克,那么它们每袋的热量也只有3.86卡路里,可以被贴上零卡标签。

总结一下:

1克糖属于百分百糖,热量为3.86卡路里

1克善品糖含有百分之九十五的糖,热量为3.36卡路里,而非零卡。

一杯四百多毫升的星巴克拿铁咖啡在不加糖的情况下,热量为190卡路里,加上1克善品糖之后热量就变成了193.36卡路里。袋装糖净含量为两克的情况下,热量会是201卡路里。善品糖能将热量减掉7.64卡路里,这几乎跟没减差不多。此外,三氯蔗糖的回味也并不是很让人愉快。

那么相比百分之百的糖,善品糖收费如何呢?

[-]

[-]

所以在几乎没有减掉卡路里的情况下,节食的人每天摄入一千多卡路里,消费比不节食高2.5倍。

[-]
粒状善品糖

此外,烘焙红的善品糖也被标记为零卡,但其实每杯这样的糖含有90-100卡路里。虽然粒状善品糖的密度比粉末状要小,同等体积的善品糖的热量比糖要低,但从重量来看二者的热量没什么区别。(#中间省去原作计算若干)

善品糖对我的回应是:

1茶匙善品糖=0.5克碳水化合物=2卡路里

半杯善品糖=12克碳水化合物=48卡路里

1杯善品糖=24克碳水化合物=96卡路里

Ben Baert

喷墨打印机

[-]
挖到了打印用墨水,我们是百万富翁了!

喷墨打印机并不贵,但里面用的墨水却非常贵。我说的非常贵,是指每升墨水六千欧元或者每升6615美元。如果你觉得汽油很贵,那么请你再想想看!

这还不止。打印机制造商还会将其打印机设计得与第三方油墨盒不兼容的情况,就是为了让你买贵得离谱的墨盒。

这种免费营销模式并不罕见,比如吉列的营销模式,它的剃须刀免费但刀片很贵。

本文译自 Quora,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(2): 72那什么? · Shi 孩子小P
3.0
赞一个 (39)

TOTAL COMMENTS: 77+1

[2] 1 »
  1. 总结者
    @5 months ago
    3399902

    宗教 字数字数字数。

  2. RASalvatore
    @6 months ago
    3397593

    想说,比♂利结婚好多年了女儿都很大了,不过我并没有见过王所以这不能算我见过的最大骗局吧……

  3. 思想右肉体左
    @6 months ago
    3396991

    蛋乎也。

  4. 最后一片叶
    @6 months ago
    3396946

    “你是我从煤堆儿捡来的”

  5. 雪之下八幡
    @6 months ago
    3396748

    @Raoch: 兄弟不是我笑话你,你的智商理解不了共产主义不是你的错,但你跑出来秀下限就是你的不对了

  6. raymon-lee
    @6 months ago
    3395690

    我们是共产主义接班人

  7. raymon-lee
    @6 months ago
    3395689

    还有一个叫血糖议的东西,几乎不要钱,但试纸就真TMD贵

  8. 3394701

    ….养生书籍养生节目…还有各大保险,穷人容易信,发现被骗了也非常无力

  9. alpha_boy
    @6 months ago
    3394484

    ————

    钻石的问题是人类的“有限”理性加信息不透明导致,不是所有人都知道钻石可以被烧掉,还可以在高温高压下合成,且合成的钻石随着技术水平提高成本会下降,纯度会上升,超过天然钻石,源没有黄金耐高温和难以合成(超新星级别的核聚变反应难以人工可控)。

    凡是某个产品的溢价过分高出成本,都说明该产品不是充分竞争条件下的理想有序市场下的产品,仅此而已。但是90%的常规产品的价格都是和其中蕴含的劳动厌恶度呈现正比例关系的。不能拿一些暴利产品的存在就取简单推翻劳动价值论,劳动价值论其实是古典自由市场经济学家亚当·斯密先想到的。看不见的手调节到最后就是利润率趋向于0或者平均生产力发展速率,最后还是和劳动厌恶成本正相关的。

    而重复性劳动都被机器人消灭掉了呢?常规产品都很难说蕴含多少人类劳动(设计性的劳动分散到上亿件产品中后就微乎其微了)……自然现今的货币体系就难以保持了。

  10. 3394162

    @龙吟铁布衫: 钻石是奢侈品,不是必需品

  11. 3394114

    @ASDFUASGH:

    你的i7-7700k到货了,快开门收货。

  12. 3394111

    @Pstnk: 你分析的很有条理,不过不切实际。大篇幅描述了宏观经济学的理想状态,可惜如果市场供需能够有定价权的话就不会发生投机;股灾之类的事情了。只要是人在做,价值认定就永远是主观非理性的。以后由AI来做的话倒不一定

  13. 气界虚空
    @6 months ago
    3394098

    @Pstnk: 你还真不嫌累,对智障扫盲有用吗,智商税我以前也认为是不道德的,但我现在认为,智商税不收是不道德的

  14. 3394089

    印度最大的骗局

  15. 3394071

    @BigChi: 在你举的例子里,钻石和水是两种完全不同的东西。水的价值是由客观需要决定的,而钻石却没有什么客观需要,除非你是指划玻璃的钻石。此外,股票、知识产权、比特币也是截然不同的东西。

    总的来说,钻石和比特币是类似的,都是没什么客观需要,价格是由供给方人为控制数量而炒作上去的。一旦供给数量失控,或者出现替代品,那么价格就岌岌可危了。

    知识产权是由法律规定的强制性垄断所带来的价值。比方说专利权,法律保护它在一定时间段内的垄断性,这种垄断性就是价值。而版权、著作权等的垄断性略有不同,比如说时间远远长于专利权,但不具有排它性,而且法律赔偿一般也少于专利。

    至于股票,中国的股票和欧美的股票完全是两回事。中国的股市连赌场都不算,根本就是骗局。欧美的股票,虽然也有欺诈,但总体上还是满足股票的基本定义:普通人把多余的钱投资于企业,获取合理的红利以及企业增长带来的增值。股票不是商品,而是一种投资手段。

    总之,没有什么东西是你“认为”它有价值它就有价值的。即使像钻石、比特币这种充斥着投机性的东西,也是依靠有意识地控制供给来提升价格的。

  16. 3394067

    @BigChi: 不是你“认为”它有价值它就有价值,而是你“需要”它有价值时它才有价值。价值是由供、需双方来决定的。比方说水吧,从需求方的角度,当你快渴死的时候,你喝的第一杯水价值极高,因为它关系到你的生死。但第二杯水的价值就暴跌90%,因为它最多只影响到你是否去看医生。等到第五杯、第六杯水的时候,价值就跌到极低。别以为我说的第一杯、第二杯水是开玩笑,这都是有实际例子的。那么为什么我们不需要付出大价钱来买第一、第二杯水呢?因为正常城市里,供应方所提供的水的价值极低,因此你就可以用很低的价格买到对你至关重要的水。

    现在明白了吗?“认为”和“需要”是完全不同的两回事。“认为”是主观行为,具有很大的随意性、灵活性。而“需要”则是客观行为,随意性、灵活性极小。当你在沙漠里快渴死的时候,你不能“认为”一杯水的价值就应该很低,你所能作的,顶多是在水、酒、或者粥里选一个。别问我沙漠里为什么会有粥,我只知道一位著名作家在沙漠里的确是被贝都因人的粥救活的。

  17. 阿狸趴趴
    @6 months ago
    3394025

    不咬人,它跟你闹着玩呢!

  18. 大幅度数十万
    @6 months ago
    3393836

    @简了个单: 没有一般等价物,你想回到以物换物的时代吗

  19. 3393819

    @单人游戏先生: 价值交换最最基本的例子就是国富论里的钻石和水。事物在人认为它有价值的时候就具有价值了,我们身边充满了这类玩意,股票;知识产权;比特币。没必要因为批判虚荣心把钻石拿出来做冤大头

  20. 3393762

    我可以评论了没

  21. 叫我序元就好
    @6 months ago
    3393732

    快了!

  22. 简了个单
    @6 months ago
    3393715

    我见过最大的骗局是纸币

    [12] XX [4] 回复 [0]
  23. 3393698

    我见过最大的谎言就是共产主义

    [44] XX [17] 回复 [0]
  24. 不过是寂寞
    @6 months ago
    3393672

    之前在澳洲买了个10刀的打印机,里面送一个墨盒,单独买一个墨盒要30刀……于是我家垃圾桶里那时候基本上都有全新的打印机被我丢掉…真是浪费

    [76] XX [1] 回复 [0]
  25. 单人游戏先生
    @6 months ago
    3393670

    @BigChi:
    你想说的这个 交换价值 应该是指 一般等价物 吧,但只有黄金白银才是,钻石的价值完全靠营销,以及控制供应

  26. 3393666

    网游还是免费的

  27. 呵呵哒
    @6 months ago
    3393620

    我们是共产主义接班人

    [17] XX [3] 回复 [0]
[2] 1 »

发表评论


24H最赞