@ 2017.02.21 , 20:25
23

有一种鸟,吃邻居家的幼鸟

# 感谢 ChaosFalls 童鞋投稿:

很多物种间都存在弑子和同类相残行为。但是猛禽类有点例外。它们只有很少做这些事情,即使被发现,一般也是异常情况。比如父母杀掉自己的后代来喂养其他幼鸟,比如成鸟或幼鸟吃其他死亡的鸟类。

但有一种猛禽做得有点过分了。在两项独立研究中,研究人员拍摄到艾氏隼(Eleonora’s Falcon)把这两项禁忌都打破了。这种鸟类会杀害其邻居的幼鸟。

[-]
母鸟正用一只雀形目的鸟类喂食自己的幼鸟

一篇文章指出,事件发生在2013年9月塞浦路斯的Akrotiri半岛上。文章发表于2016年< 隼类研究>上。

“巢中的幼鸟很容易抓,因为它们毫无还手之力,也逃不走”

艾氏隼一般以有翼昆虫为食,但在繁殖期也捕食小型鸟类。所以捕食其他鸟类来喂养自己幼鸟也就不足为奇了。

但是,当一只幼鸟长到三周大的时候,有人看到它的母亲捉来一个一周大小、疑似同类的幼鸟。随后母鸟杀掉了这个无助的幼鸟来喂自己的孩子。

塞浦路斯大学(位于尼科西亚)的Alexander Kirschel和他同事Thomas Hadjikyriakou一直在观察艾氏隼,他说:“我们没以为能看到这种情况。我们希望看到的就是成鸟捕食其他鸟巢中的幼鸟来喂养自己幼鸟,但不是它们同类。”

[-]
艾氏隼捕食典型猎物

事件发生前,雄性成鸟一直站在巢边监视, Kirschel和Hadjikyriakou怀疑外出捕食的雌鸟正是从它们邻居的鸟巢里偷来的幼鸟。

“清晨,当两只成鸟都外出时,机会就来了。”

Kirschel说:“艾氏隼一般没机会从其他鸟巢里偷幼鸟,因为成鸟会保护幼鸟。但是当两只成鸟都离巢时,机会就来了。巢中的幼鸟很容易抓,因为它们毫无还手之力,也逃不走。”

这和下面这项研究相一致。文章同样刊登于< 隼类研究>上,报道了三起幼鸟抢劫事件,都发生在鸟巢缺少成鸟看护时。事件发生在2014到2015年一个名为Anidro的希腊小岛上,时间都是清晨。

挪威生命科学大学(位于奥斯)的Ronny Steen说:“清晨,当两只成鸟都外出为幼鸟觅食的时候,机会就来了。”

[-]
艾氏隼幼鸟

在一起事件中,Steen惊讶地发现,清晨时分,鸟巢入口有个“陌生人”,也就是邻家的雌鸟。

“一般情况下,非双亲的弑子很罕见”

他看见入侵者大约早上7点来到鸟巢,攻击了3只幼鸟。她一共来了4次,最后一次的时候,主人赶了回来并攻击了她。只有一个幼鸟幸存下来。

第二年又发生了一起同样的袭击事件。不速之客的利爪攫走了鸟巢中唯一的幼鸟。主人夫妇带着食物归来,面对的是空空如也的鸟巢。

两天后,一个入侵者攻击了邻居的鸟巢,其中有两只幼鸟。这两只幼鸟已经稍大一些,勇敢地进行了反击。一只幸存了下来,但它的兄弟就没这么幸运了。

[-]
艾氏隼是娴熟的捕食者

Steen说:“一般情况下,非双亲的弑子行为很罕见,在艾氏隼的文献中还从来没记载过。尽管不确定,可能就有那么一个入侵者,连续几年袭击了不同的鸟巢。他还怀疑入侵者偷走了幼鸟来喂养自己的孩子,这也正好与 Kirschel 和 Hadjikyriakou 的观察相一致。这些研究证实成年鸟从其他巢中偷走幼鸟,然而我们的研究揭示了接下来的事情——成鸟偷走幼鸟,带回自己窝里,杀死幼鸟来喂养自己的孩子。”

[-]
一只艾氏隼抓着邻家的幼鸟

Kirschel和Hadjikyriakou说,事发的这个鸟巢在他们三年的追踪中是“人丁”最兴旺的。巢里每年都能有三只小鸟羽翼丰满。他们怀疑正是靠着同类相残才让他们家丁兴旺。

其他物种(比如银鸥)中,似乎只有个体才会出现弑子和同类相残行为。Hadjikyriakou说:“这可能是特定个体行为,不像艾氏隼这样是整个物种的一般行为。”

Steen说:“我们可以认为这是种策略,部分个体会采用。但这种策略不会太频繁使用,因为这正是自然选择的作用机理。”

[-]
艾氏隼及其幼鸟

研究表明了食物短缺或繁育密度过高时的状况。当划分领地时,鸟类中的弑子和同类相残行为似乎更加频繁。

“尽管我还不能确定,但我发现雌鸟更有可能发生弑子行为”

Hadjikyriakou说:“主要受天气状况影响,候鸟存在季节性或时间性波动,所以可能存在短暂或整季的食物短缺。这给哺育后代带来了巨大压力,可能也激发了个体去寻找替代性食物源,比如邻家的幼鸟。”

猎物一般由雄鸟带回自家鸟巢,并交由雌鸟喂养幼鸟。然而所有情况下,似乎雌鸟才是真凶。Steen说:“尽管我还不能确定,但我发现雌鸟更有可能发生弑子行为。因为她常留在筑巢地,也更容易看清邻居是否在家。”

艾氏隼的这种行为似乎很灵活。2016年,一篇来自< 新科学>的研究发现,摩洛哥艾氏隼会致残其他幼鸟并将其囚禁起来,显然是把它们作为“储备粮”。

本文译自 BBC,由译者 投稿 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
已打赏蛋友(2): 下雪了请给小编买暖宝宝 · childsheep
4.5
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 23+1

  1. 二是我二
    @9 months ago
    3389118

    老王鸟

  2. 3389119

    窃蛋龙的后裔

    [14] XX [1] 回复 [0]
  3. 3389131

    易子而食可是主动交换的

  4. 3389193

    迟早灭绝

  5. 3389204

    这种鸟就让人怀疑进化论

  6. 3389206

    易子而食可是主动交换的

  7. 3389207

    易子而食可是主动交换的

  8. 小阳咩咩
    @9 months ago
    3389276

    暗黑老王

  9. solatrader
    @9 months ago
    3389314

    博弈嘛,先下手为强,对方没了幼鸟后也就没有弑子喂养的动机,所以先杀就能保证自己孩子的安全

  10. 路人甲
    @9 months ago
    3389338

    弒 這字 指的是下位殺害上位者
    如弒君弒父弒母

  11. 凯恩之叔
    @9 months ago
    3389340

    一个幼体活下来,牺牲了大量同种群的幼体,显然对种群是不利的

    这就是道德的生物学基础,利他为什么有必要

  12. 3389347

    换算成人类的话,这种个体叫变态。这是一只变态鸟。

  13. 扬州大学侯
    @9 months ago
    3389352

    自找灭绝的物种

  14. 盐津铺子
    @9 months ago
    3389366

    吃邻居家鸟的鸟的鸟

  15. 3389394

    有一种老王。。。

  16. King5268
    @9 months ago
    3389474

    残酷的大自然啊

  17. chaosfalls
    @9 months ago
    3389490

    @路人甲: 感谢捉虫,下次注意。

  18. dogisacat
    @9 months ago
    3389494

    @吸管: 没有进化论,是演化论—-物种为了生存的最优解。如果粮食不足,就通过捕食弱者来令强者得到足够的粮食,令强者的基因可以遗传下去,种群最后也能继续繁衍。另外演化后不一定会更强,只是更符合当时的生存环境。

  19. dogisacat
    @9 months ago
    3389496

    @凯恩之叔: 因为是人类嘛。人类当然有权力为残酷的大自然留下一滴眼泪。

  20. 断腰妹子
    @9 months ago
    3389508

    邻居先生,我跟你说啊,这野种不能留

  21. 哪尼的莽莽
    @9 months ago
    3389523

    @凯恩之叔: 看看《自私的基因》
    你就会知道,“基因”从来不在乎种群,进(演)化的单元是个体,从来都是。

  22. 3389714

    这就是老王侵犯邻居小女孩的借口?

  23. 那不拉
    @9 months ago
    3390220

    鸟类之黑暗森林@solatrader

发表评论


24H最赞