@ 2017.01.30 , 15:00
39

科学家把氢气变成金属

如果有越多科学家得出同样的结果,那么这个结果就越令人信服。反过来说,当只有一队科学家对单一观察有所发现的时候,那么这其实很可疑。

[-]

年度最大头条之一宣称科学家们已经达到了他们追求八十余年的壮举:将氢气变成金属。其他科学家们已经对此表示怀疑。

哈佛的一队研究员们在绝对零度5.5开的温度下,用金刚石挤压氢气时观察到了这种情况。这些科学家们在挤压氢气的时候,发现透明的氢气变黑了。最后,在500万倍大气压下,氢气开始反光。研究人员们认为这说明氢原子已经被挤压成了金属的常规结构,这一现象最先由物理学家Hillard Huntington和Hillard Huntington于1935年预测。

观察到氢气的金属态之所以重要,不仅是因为它能够解决长期存在的科学之谜,还因为这种材料的潜力。该研究的作者们表示它可以作为一种强力喷射剂还可能会给火箭学带来变革。该研究被发表在了《科学》在线期刊上。这种材料将会处于亚稳态,这意味着只要维持让它变成这种状态的气压不变,那么它就会一直是金属态,直到某些外界影响将它重新变成普通氢气。

金属般的氢气还可能会给行星科学带来重要影响,按照这一理论来说木星可能会有一个金属氢核,届时朱诺号探测器也有希望检测到它的存在。

[-]

这并不是科学家们第一次号称已发现金属氢。德国科学家们也曾在2012年宣称发现金属氢,但当时被批判得体无完肤。那些科学家们很快后悔其宣告的大胆,并随后表示他们的研究可能创造出了金属氢。哈佛科学家们的论文中也出现了这些德国人的发现,因此才使得其他科学家开始质疑。

法国原子能委员会的物理学家Paul Loubeyre说道:“我不认为这一研究有说服力。”

《自然》采访的科学家们则表示难道因为你的样本曾经反光过你就觉得它是金属了吗?还是再试试吧。他们认为反光可能是金刚石的氧化铝涂层在极端压力下的不同反应。其他研究员则注意到哈佛的研究人员只做过一次详细测量。那科学家们究竟要重复多少次这样的结果才行呢?

爱丁堡大学物理与天文系的物理学家Eugene Gregoryanz表示:“你有了一个如此大胆的结论,为什么不去重复实验呢?”

该实验的氢气样本仍在坐等将来的实验。

本文译自 Gizmodo,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.2
赞一个 (21)

TOTAL COMMENTS: 39+1

  1. 生活是
    @1 year ago
    3376663

    没有评论。。。?

  2. 3376665

    我只想说 超…蝙…. 算了 不说了

  3. tomoyii
    @1 year ago
    3376680

    @JunkW: xx不是因为你话说了一半,而是因为你傲慢的态度

  4. highwindmx
    @1 year ago
    3376688

    我还以为压成了锂,看来我还是太年轻。

  5. 牛牛
    @1 year ago
    3376689

    500万个大气压环境。。

  6. 3376712

    真不把那个Gaycer给封了吗 一直在无聊图刷图 快被他刷成糗百了

  7. 煎蛋
    @1 year ago
    3376713

    能导电不?

  8. 千反田麻薯
    @1 year ago
    3376747

    不是说木星的中心就是金属氢吗 那里大气压有多少

  9. 一条柴
    @1 year ago
    3376748

    用iPhone拍的照片……

  10. 大白丽
    @1 year ago
    3376749

    @highwindmx: 同以为

  11. 鲁西西
    @1 year ago
    3376773

    话说韩春雨那事现在咋样了

  12. kofcsjx
    @1 year ago
    3376775

    那么巧和负离子氮一起做出成果来?

  13. 3376779

    研究员们在绝对零度5.5开的温度下—->研究员们在高於绝对零度5.5开

  14. 简单繁琐
    @1 year ago
    3376786

    金属氢不属于重金属

  15. 我先不杀你
    @1 year ago
    3376792

    震惊!无良行星表面温度让幼小金属单质蒸发!转发给身边的人!

  16. 3376793

    中美春节期间分别突破N2爆弹前置科技

  17. 大红
    @1 year ago
    3376794

    氢原本就在周期表最左边,某些条件下显金属性应该没那么惊讶吧

  18. 3376815

    看了下哈佛的论文原文,作者自己也说还不确定是啥。他们的实验已经被英国的一个做金属氢的小组说成“垃圾”了

  19. 冰封光年
    @1 year ago
    3376820

    但质疑者也很有道理啊,确实不能因为颜色变黑和反光就说这是金属

  20. 3376828

    中国前几天刚在自然发了超级能材五氮化合物,美国就在科学上发了金属氢………

  21. 3376834

    听说爆炸威力足以点燃氢弹,有望制成“干净”的核武器

  22. RedNax
    @1 year ago
    3376860

    @ayaya: 那只是某些没有基础科学知识的无良编辑乱写的文章啦。这种基础研究一般都没用。

  23. 3376878

    金子马上跌价

  24. 3376891

    不做X射线晶体衍射,没法下结论

  25. 学诚大师
    @1 year ago
    3376904

    做梦兴国

  26. 3376930

    会持续关注

  27. 鬼地方鬼地方
    @1 year ago
    3376933

    是超导体不

  28. 3376939

    第二第三对话笑尿了

  29. 3376982

    从理论上来说,核聚变最终结果都会变成稳态铁。

  30. 老蛋
    @1 year ago
    3377013

    @same: 裂变也一样,聚变裂变最终产物都是铁元素……请教一下,我最近无聊图和段子都发不了回复是怎么回事?看着发出去了,还能点赞,关掉页面再打开就没有了😓

  31. sr00rz
    @1 year ago
    3377016

    什么时候搞出大量反物质,大国可以互相毁灭又不用拖着其他小国去死呢?

  32. 关我事咯?
    @1 year ago
    3377055

    昨晚在知乎看了一会一篇文章就看懂了黑体加粗的,还是煎蛋的厉害,看懂了一半

  33. 多少钱能买包
    @1 year ago
    3377483

    @鲁西西: 有说可作用于RNA的棒子国科学家

  34. dogisacat
    @1 year ago
    3377599

    @sr00rz: 反物质武器是用来毁灭地球的,真的是毁灭地球的。

  35. 香蕉巴拉
    @1 year ago
    3377987

    @煎蛋: 不能导电,还能叫金属氢吗?

  36. 香蕉巴拉
    @1 year ago
    3377988

    @: 关金价毛事?

  37. 香蕉巴拉
    @1 year ago
    3377990

    @鬼地方鬼地方: 据说金属氢还是室温超导体。

  38. 陶然居
    @1 year ago
    3378176

    @千反田麻薯: 木星中心压力可达1亿~3亿个地球大气压(1万-3万GPa)。远远超过计算得到的产生金属氢的最小压力。所以即使木星中心的温度高达20000~30000℃,据估计仍然有可能存在金属氢。

  39. echaozh
    @1 year ago
    3378359

    Hillard Huntington和Hillard Huntington。同名同姓的父子?

发表评论


24H最赞