@ 2016.11.15 , 20:00
17

川普治下,NASA将何去何从

[-]

川普当了大辈子民主党,最后跳到共和党阵营并且赢下了选举。他经常在各种问题上变换立场,这让他的政策方案极难被外界预测。

最近,很可能加入川普的NASA过渡团队的Robert S. Walker和公共政策专家Peter Navarro在Space News上撰文,为读者披露了一些这位候任总统的太空政策细节。

“NASA应该把主要精力放在深空探索活动中,而不是围绕地球的活动,后者交给其他机构做会更好,”作者写道。“NASA的重点和目标应该是在本世纪末实现整个太阳系的人类探索。”

Walker认为国家海洋和大气局(NOAA)应该接管NASA庞大的地球与气候研究项目。这将让NASA更专注于外太空的探索与研究。 “NOAA才是最适合做那些研究的地方,”他说。

[-]

太空政策继续高歌猛进,地球研究存疑

这一方针变化将会彻底该变NASA的地球科学部门,奥马巴政府一直在持续大力地支持该部门。NASA在本财年为地球科学部门争取到19亿美元的资金,而在奥巴马上任的第一年,该部门的经费只有40万美元。

但是,川普并没有计划继续支持这些项目。在过去几年中,NASA发射了一系列重要的地球观测卫星,比如深空气候观测站(DSCVR)和贾森系列卫星,它们已经搜集了大量关于地球气候、空间气象和海平面变化的宝贵信息。

文章中也揭示了跟奥巴马NASA政策相一致的部分。奥巴马政府时期NASA最显著的工作重点就是公私伙伴关系,NSSA跟私企合作开展了各种探索任务。这些合作项目中最重要的就是商业载人载货航天,像SpaceX这样的私人太空旅行公司从NASA手中接过了将人员与货物送往国际空间站的任务。

Walker和Navarro说紧密的公私伙伴关系将会继续,而且它们将致力于把国际空间站变成一个“准公共设施”,这也是NASA长期以来的兴趣。

本文译自 redorbit,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.2
赞一个 (12)

TOTAL COMMENTS: 17+1

  1. 3324056

    NASA在本财年为地球科学部门争取到19亿美元的资金

    吓的我以为是赚了19亿美圆,结果是投入,还是纳税人的钱,按川普的商人特点,太空探索这种赔钱项目是该砍的,百年后的未来不用考虑,只考虑未来4-8年经济如何进步

    [16] XX [46] 回复 [0]
  2. 白饭鱼
    @10 months ago
    3324071

    川普说白了就是实用主义,什么有用就用什么,商人本色,所以什么民主党共和党,都是他可以利用以达到目的的工具而已。所以NASA不乐观,就算不砍掉经费也不会再加大支持力度了。

    [56] XX [5] 回复 [0]
  3. 双黄蛋
    @10 months ago
    3324087

    凯莉根:“你要学会理解什么是远见,这样虫族才会强大!”

    [31] XX [0] 回复 [0]
  4. 3324088

    “NASA应该关注深空探测”,这一判断还是很明晰的。自从航天飞机退役后(或者应该说:自从开始研制航天飞机以来?),NASA就失去了方向,在不同的领域小打小闹,却没有明晰的方向。把地球探测的任务分出去,是重要的一步。以后NASA就可以专注于火星登陆,太空望远镜,深空航天器了。这才是NASA的主业。

    [48] XX [2] 回复 [0]
  5. 3324097

    此外,本文暗示NASA应该淡出国际空间站。毕竟在航天飞机退役后,只有俄罗斯可以送人上去,而货运完全可以交给私营公司来做。NASA仅仅负责培训1/3的宇航员,准备日常货物,这些日常维护的事情不应该浪费NASA的太多精力,至少不能作为重点。深空才是重点。

    [18] XX [1] 回复 [0]
  6. 3324103

    NASA 遍布需要议会制止不然随时将美国坑回大萧条时期,坑成二流国家的科学家。。大家忘记了么

  7. 3324104

    按照小政府的思路来想宇航局可以功成身退了,未来还是各路私企的,不过私企主要想送人上天,不像宇航局那样有科研项目

  8. 3324149

    川普上台后 深空归NASA 地球内NOAA 地球到月球外包亚马逊 地球到火星外包马一龙

    [18] XX [0] 回复 [0]
  9. 哥哥你拔萝卜
    @10 months ago
    3324166

    @Akz: nasa占不到国库每年财政拨款的百分之三而且研究出很多有用的东西。对气候预警有很大的帮助。而且对农产品更为重要。这换来的可不是百分之三的国库支出

  10. 3324191

    @哥哥你拔萝卜: 气候预警、农产品这些东西交给NOAA更合适,毕竟那是专业搞这个的。而且这些工作只需要发射环绕地球的卫星,甚至是低轨道卫星,这些非常成熟的东西不需要再浪费NASA的精力了。

    盘点一下环绕地球的卫星,间谍卫星、GPS卫星是军用的,NASA从来就没插上话;大气探测、地球探测完全可以交给海洋与大气局;通讯卫星有专门的组织;空间望远镜正在逐步移向深空,比如斯皮策望远镜、普朗克卫星、韦伯望远镜都是在环绕太阳的轨道上。钱德拉望远镜、赫歇尔空间天文台、牛顿卫星是在离数十万甚至上百万公里的极远绕地轨道上。只有哈勃望远镜和费米望远镜在正常的地球轨道。现在唯一重要又在近地轨道的就是国际空间站了,但它已经改由俄罗斯载人、私营公司送货了。总之,在离地球36500公里以内的地方已经基本上不需要NASA了。NASA的势力范围起码应该是离地球4万公里以外。

    几年前,我略微参与了一个NASA有关环境污染的项目,总体感觉很诡异。因为项目中只有不到一半的内容是真正由卫星提供的,剩下的都是飞机、气球甚至地面监测站。虽然项目是NASA提出的,但明显感觉这不是NASA所擅长的领域,只是为了经费而立项罢了。同样的经费,假如交由更专业的人员去做,会得到更好的效果。因此我很支持NASA淡出地球,着眼深空的战略。

    [22] XX [0] 回复 [0]
  11. 3324276

    @白饭鱼: 谁知道呢,川普就是个惊吓箱,谁也不知道下一次从箱子里蹦出来的是啥。万一NASA的头头把川普哄开心了,或者哪天川普被musk刺激了,NASA说不定就能赶在musk之前上火星了。

  12. 3324277

    @Pstnk: NASA是努力把自己打造成一个高大上的机构,一个全能的科学守护神,一个全球科学爱好者的心中圣殿,而不是字面上的航空航天局。就美国科学研究机构的那竞争激烈程度,NASA要是不会搞事情,早就被搞死了,不过搞到现在,NASA也确实达到自身能力的极限了,搞预算的能力已经超过其搞科研的能力了,适当的饿一饿,说不定还是件好事。

  13. 3324399

    nasa,经费会更难了?

  14. 3324540

    川普治下,NSFW将何去何从

  15. 3324574

    因为NASA就是个纯搞研究的烧钱部门,压根不会考虑赚钱的问题。现在已经有这么多企业加入了近地研究,那就丢给他们去做吧,正好节约了这部分经费。商人的脑子就是这么精明。

  16. 3325007

    奥马巴政府

  17. 父女视频
    @10 months ago
    3329147

    ¥ 乱伦李雅视频40分劲曝秒发v 信s f g 4 7 9 / 43

发表评论


24H最赞