@ 2016.11.14 , 20:35
33

煎蛋小学堂:那些年,我们对于毒瘾的误解

[-]

“我们将情况不佳的人

送进一个让他们感觉更糟的地方

还责怪他们没有尽快恢复”

本期小学堂来源:YouTube Kurzgesagt – In a Nutshell 频道。

小学堂视频:

Addiction 中文字幕

[A站| 土豆| 优酷| 腾讯]

本文译自 YouTube,由译者 小脑袋 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.8
赞一个 (26)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. 3323190

    看煎蛋,比吸毒过瘾😆

    [14] XX [0] 回复 [0]
  2. 惹人疼
    @10 months ago
    3323192

    那种主动吸毒的人直接人道毁灭是最人道的。。至于那些被诱骗吸毒的,也人道了吧,正常人,真会被“诱骗”去吸毒吗?

    除非是真在不知情的前提下沾染上的。这种属于被害者的,还能挽救一下下。

    [18] XX [130] 回复 [0]
  3. 惹人疼
    @10 months ago
    3323194

    主动吸毒的人,直接人道毁灭是最人道的事情。

    [14] XX [71] 回复 [0]
  4. 清澄之眼
    @10 months ago
    3323195

    所以在地狱模式里必上瘾无疑?

  5. 孤独羽刃
    @10 months ago
    3323199

    俗话说的好由俭入奢易 由奢入俭难 吸次毒以后干什么都爽不过吸毒 所以我宁愿相信世界能和平也不愿相信吸毒的能完全戒毒

    [74] XX [7] 回复 [0]
  6. 3323200

    一开始看以为是为毒瘾开脱,结果并不是。但是希望不会有人因为看了视频觉得毒品成瘾不可怕。
    所以说了这么多,可以给我那种不怎么成瘾的lsd了么老板?

    [11] XX [3] 回复 [0]
  7. 3323203

    社交app造成的焦虑症确实感觉和瘾一样,我觉得部分单身在外的蛋友应该深有感触。。。还有这个让我想起了火线重案组里的巴布斯,当时还觉得他毒瘾戒得和我想象中的有点出入啊,原来是有理论依据可以支撑的。。。果然神作

    [15] XX [1] 回复 [0]
  8. 凯恩之叔
    @10 months ago
    3323209

    其实烟草就是毒品……,从任何角度看都是

    [59] XX [4] 回复 [0]
  9. 3323220

    你知道问题在那里吗?

    吸毒是一种娱乐的话,那手机也是一种毒品,所以手机带来的损害低于吸毒。

    和别人交往有成本,需要冒着风险,在中国这种人人都想伤害他人的地狱里,手机比社会更安全。(你们检查一下自己的思想,是不是有时很妒忌别人和想伤害别人?)

    这是一个成本问题,人民没有钱,建立不了那样的社会。

    美国人的房子没有越来越大,只是部分人更大了。

    另外毒品是会上瘾的,即使在未来也是一样。

    [8] XX [17] 回复 [0]
  10. 隐士彼得
    @10 months ago
    3323225

    毒瘾也好,网瘾也罢,通通拿来电一下

  11. 柠檬梨
    @10 months ago
    3323228

    原来小黄片也算啊,老司机们都寂寞啊

  12. 3323235

    减肥都减不下去 还戒毒

  13. lbSeevdo
    @10 months ago
    3323299

    我看过的相关资料显示部分硬毒品是可以直接替代大脑中的奖励机制用到的神经递质的,让人达到一种被最大限度满足的状态,在现实生活中无论做什么事都无法达到同等程度的刺激,显得不痛不痒。同时又因为毒品带来的刺激过度,相应神经递质的受体会增加,又加剧了前面的情形。于是接下来的日子就一直对吸毒抱有强烈的渴望,这还只是心瘾,即便戒毒过程中战胜了生理上的戒断反应,这个心瘾也会伴随一辈子。对于普通人来说,禁欲是不会有生理上的戒断反应的,然而没有几个人能一辈子禁欲,如果戒毒的标准是戒掉心瘾的话,硬毒品是无法戒除的。

    [33] XX [0] 回复 [0]
  14. 只喝摩卡的狗
    @10 months ago
    3323301

    在Christianhavn抽过大麻,虽然确实没有成瘾性,但如果没有沾过,不要试!不要试!不要试!

    [20] XX [3] 回复 [0]
  15. 3323306

    @凯恩之叔: 但一没有毒品爽,二人死的比较慢,三吸了不会精神错乱,四是国家税收一大稳定来源

  16. 3323310

    这个问题细思极恐啊。要是知道谁high了,基本上正常人都会跟他保持距离来着。。。

  17. 横肉小叔叔
    @10 months ago
    3323311

    其实那些绝症晚期的人天天都在吸毒

  18. 3323322

    那些疾病中的人,处于痛苦状态,毒品不会让他们觉得上瘾因为互相阻断减轻了感觉。

  19. 3323327

    网瘾更可怕啊。洪水猛兽

  20. 3323331

    @惹人疼: 你这视频基本属于白看了。

  21. 3323392

    普通人是很难体会精神意义上的“瘾”或者“痛苦”之类的感觉的。
    在得抑郁症之前我也以为只不过是“尽自己想象最大程度的难受”而已。
    但是事实又给我上了一课:你的想象力还不够丰富。
    病痛且不说,吃的药本身副作用也够呛。
    如果毒品的药效要强于药品,毒瘾是种什么程度的东西实在让人毛骨悚然。
    什么“饿了三天看到食物”估计还不足以概括全身感受的一片指甲。

  22. 3323426

    之前无聊图里讨论俄罗斯的“鳄鱼”的时候,有个哥们说的某个理论.说初期,毒品带来身体愉悦的同时也会带来身体的痛苦,每次使用毒品获得愉悦的边际收益是递减的,痛苦不变。最后导致遇到更大剂量的毒品带来更高的愉悦。大概是这个意思。
    哪位兄弟能给完整表述下,或者指出这个正确与否?

  23. 3323434

    原来我无法戒撸
    是因为太过孤独
    ———————-
    这个视频很多地方都留了陷阱,首先海洛因这个东西现在已经不用做麻醉药了,因为上瘾风险太大,也没有什么二十天的明确界限,退一万步说身体成瘾也许是十天二十天,让你爽过一二三四五六次以后再也不能爽下一次你乐意?
    除此之外没有任何问题,这种说法套在毒品上还不合适,但套在其他手机撸管吃喝嫖赌烟酒茶上都是对的,生活无聊至死,除了撸管刷煎蛋逛4chan以外真的tm找不到什么事好做,周围的环境也是充满火药一点小屁事骂得人要死。讲真,如果给我高纯度医用海洛因我是绝对忍不住的,如果是大街上卖的次货还能用伤身的恐惧来抵挡,现在的意志力也就停留在能抑制住自己去主动寻找毒品的动机这个等级上吧。

  24. 3323459

    建议小编停止这个in a nutshell 系列的翻译吧,相比minutes系列简直太low了,充斥着偏见与不负责任的说法,会误导很多人

  25. ふぃふ
    @10 months ago
    3323607

    實際上硬毒品還是很危險 但影片提到了一個觀點就是要幫助上癮的人重返社會 排擠他們只會讓他們重蹈覆轍

  26. 3323671

    每天玩屁股先锋,健康向上防痴呆

  27. 数码之光
    @10 months ago
    3323756

    开箱爽过吸大麻

  28. 3324095

    人总是对很多不了解的事物抱有偏见,误入歧途了最好是拉一把,不是所谓的人道毁灭。都有犯错的时候,不要那么刻薄。

  29. 弹蛋蛋
    @10 months ago
    3324731

    总之我反对一切毒品,讨厌一切吸毒的人。

  30. 旋转的指南针
    @10 months ago
    3325817

    这视频是想说只要有舒适温馨的生活环境,赌瘾就可以得到根治?那如何解释那些吸毒后犯了毒瘾满地打滚的瘾君子?

  31. 3327138

    一群傻逼

  32. 3327139

    @ACDC
    干你妈逼

发表评论


24H最赞