@ 2016.11.09 , 17:11
30

女性为何很少载入史册?

Bettany Hughes博士是英国历史学家兼作家,他认为女性总是被历史忽视:“埃及艳后是个诗人和哲学家,还很擅长数学。但每想到她,出现在我们脑海中的总是洗牛奶浴的大胸狐狸精。”在英国遗产组织的采访中,Hughes讨论了这种现象及其原因:

您认为相较于男性而言,历史关于女性的记载是否少了些?

当然,难以接受的是,占人口50%的女性在历史记载中却仅占0.5%的分量。这是有问题的。

您认为原因是什么?

对于这个问题,我们应该看回史前时期,那时的情况完全相反。在公元前4万年至公元前5千年之间,这段时期的雕像有90%刻画的都是女性。但史前时期结束后,关于女性的刻画就逐渐消失变少了。

[-]
毛利女性雕塑

究竟发生了什么呢?

在文明社会初期,人类定居地物产丰富,社区发达,女性地位高;她们担任高级祭司,拥有产权和土地,她们还创作诗歌。但新文明崛起需要更强劲的力量,于是社会变得更加军事化。权力转移到了男性身上。

这是历史的巨大变化,从那时起战神的形象开始出现,如吉尔伽美什、伊利亚特和奥德赛等。

为什么这种变化在历史上长期存在?

之所以保持这种状态,是因为我们需要扩张,用武力守住自己的财产。在之前,社区的生存和生活质量的维持是衡量成就的标准,但现在只有扩张才意味着成功。于是女性的地位逐渐被削弱。

女性仍在影响历史吗?

是的。历史上有很多活跃的女性,她们的故事值得一提。作为历史学家,我们需要填补这些历史空白。许多女性的名字本该家喻户晓,但却被埋汰了。

您对我们所熟知的历史女性有何看法?

像埃及艳后和海伦等女性,她们之所以被熟知是因为与其有关的男人。她们的故事固然惊心动魄,但却是扭曲的;在我们的印象中,她们都是红颜祸水。

我们似乎能对历史上的女性加以分类?

是的,历史要么不记载女性,要么就带着偏见。埃及艳后是个诗人和哲学家,非常擅长数学,但并非大美人。但每想到她,出现在我们脑海中的总是洗牛奶浴的大胸狐狸精。通常来说,女性若被载入历史,她们的故事也都是经过美化的。

[-]

这是否是我们现在也不大承认女性历史地位的原因?

我认为历史并无恶意,这只是因为现实问题。女性不常被载入史册,但时代在变,我们重视的是一个人对于人类的整体意义,而非其性别。

想要改变这种现象,我们能做什么?

当我对此现状感到难过时,我会试着长远地看待它。这种问题存在了至少3500年,我们需要做的有很多。幸运的是,我们知道问题在哪。

这种现象根深蒂固。但我们知道其原因,就能着手改变。我们需要保证这一代人的开放思维,要做挖掘女性历史故事并将其重新载入史册的一代人。

Bettany Hughes博士是一流历史学家、作家及广播员,要了解其作品,可访问www.bettanyhughes.co.uk

本文译自 zmescience,由译者 蛋奶 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 挂科的冲冲
    @11 months ago
    3312821

    男人写的东西能信么,女人写的东西会有人信么

    [34] XX [6] 回复 [0]
  2. 我先不杀你
    @11 months ago
    3312838

    因为历史上她们大都没卵用

    [11] XX [43] 回复 [0]
  3. 喵星人喵呜~
    @11 months ago
    3312841

    因为女人专注于家庭,男人专注于事业,影响世界的是男人的事业,家庭自然就会被忽视。如果武则天安安静静地相夫教子,后世恐怕都不会有人记住她。

    [6] XX [28] 回复 [0]
  4. 3312842

    啊 希拉里?

    [12] XX [2] 回复 [0]
  5. 3312875

    啊朴槿惠

  6. 3312912

    啊慈禧老不死

  7. 多了个多
    @11 months ago
    3312915

    武则天

  8. neddyzac
    @11 months ago
    3312918

    得了便宜就卖卖乖吧。私塾也不给上,确实,知识相对薄弱,力量相对薄弱,相对更难实现个人价值,这么说很客观吧?

    [30] XX [1] 回复 [0]
  9. 季小麦
    @11 months ago
    3312931

    张宝华

  10. 隐身衣
    @11 months ago
    3312937

    历史,谁权力大谁写呗

    [13] XX [0] 回复 [0]
  11. 装模作样芝麻
    @11 months ago
    3312942

    sudajihhhh

  12. 3312953

    Because of ‘history’

  13. 3312965

    社会竞争决定的吧,男人竞争权利,女人竞争美貌。

    [4] XX [24] 回复 [0]
  14. 柳一刀
    @11 months ago
    3312972

    所以川普当选是历史的必然喽

  15. 土豆星人
    @11 months ago
    3313164

    看到这个标题我首先想到的居然是亚瑟王不就是女的嘛!

  16. 3313287

    那些女强人,为了在男人主导的历史中留下自己的痕迹而付出的努力,最终被写历史的大男子主义的男人们歪曲和贬低。

    [26] XX [4] 回复 [0]
  17. 威爾斯柏
    @11 months ago
    3313375

    因为 妇人之见

    [2] XX [15] 回复 [0]
  18. 威爾斯柏
    @11 months ago
    3313377

    因为 妇人之见

    [2] XX [13] 回复 [0]
  19. 谷恒蓧野
    @11 months ago
    3313468

    有啊
    难民亲妈默克多
    邪教傀儡朴槿惠
    卖国求荣希瘌痢

    [9] XX [20] 回复 [0]
  20. 大碾克
    @11 months ago
    3313578

    初三时午休我们3个男生跟一帮女生争论到底女子如不如男,她们举来举去就是居里夫人和武则天这两个人,为此争论了一个多小时。不禁感叹十多年就过去了,我们3个至今单身不是没有道理的!

    [50] XX [6] 回复 [0]
  21. 3314108

    记得以前课上有组IQ的统计数据,在平均值上男女差距几乎可以忽略,但男性的标准差要比女性大,IQ特别高的和特别低的都是男性为主

  22. d c do g
    @11 months ago
    3314232

    当从文明进入交流与战争轮流进行的时代开始女性就已经开始抬不起头了,因为只要一进入战斗状态就没女性什么事了

  23. 3314996

    希特勒也是女的!一辈子没结婚!

  24. 3315000

    希特勒,也是女的!一辈子没和女的结婚!

  25. 今天不高兴
    @11 months ago
    3315062

    @111: 莫非他和男人结婚了?

  26. 白娘子
    @11 months ago
    3315352

    古代没有美图秀秀 载入史册显丑

  27. 风大算吊毛
    @11 months ago
    3315412

    女性是幕后操纵,通过影响男性影响历史,做事不留名

  28. 3321649

    @大碾克:
    历史上被你们压得这么严重,还能出武则天和居里夫人这两个人,正说明女性的智商确实很高啊。而且楼上说男人智商标准差值大于女人的说法也不攻自破。

  29. 3321875

    其实道理很简单啊。哪方的“势力”大,自然就是哪方留名的多。而怎样“势力”大?我不知道有多少总方法,但通过猩猩之类的动物可以看出,至少在这个地球上,本能上是依靠武力。
    现代社会,科技发达了,好多地区的人们的思想都发展了很多,我想以后双方应该有个平衡的位置(当然,肯定是动态的)

  30. 3323122

    朴槿惠算不算?

发表评论


24H最赞