@ 2016.11.06 , 21:00
31

啥?我去海外嫖妓你也要管

[-]
Stringer/路透社

一份报告称,英国的一项新法规定花钱买春违法,英国人在海外旅行的时候招妓会被起诉。

End Demand宣传组在为跨党议会小组(APPG)关于卖淫讨论准备的一份报告称,英国性交易应定为违法,并建议国会议员们“认真考虑”将海外发生的性交易也定为犯罪。

性交易APPG小组主席Gavin Shuker对此提议表示支持,这有可能会使英国人无论在世界上的哪个角落买春都会触犯法律。

他说:“我个人认为,这个提议有好处的原因很简单:很多人的第一次买春经历都发生在海外。”

英国不会通过禁止性交易法案,因为太多政客自己也招妓
——RT UK

APPG对此报告暂无正式回复。

现阶段英国的性交易是合法的,但站街女是违法的。

前妓女,也是本报告的起草者之一,Diane Martin说,男人们在那些法律和文化都更鼓励性交易的国家中会更倾向于去买春。

她说:“阿姆斯特丹的单身汉聚会,德国妓院的“午餐交易”,都给人传递一种性交易是很正常的信息。”

瑞典在国内禁止了性交易,9年后,即2008年,挪威也宣布不管在国内还是国外,性交易都违法。

所谓的“北欧模式”,认定性交易为非法的,但是如果使交易合法化的话,反而更能保护从事此行业的女性。这种模式的反对者引用了2014年的一份报告,报告中强调了英国性产业中的女性们所面对的暴力侵犯。

虽然End Demand小组支持在英国施行北欧模式,性工作者们自己却极度反对此法,根据独立报的一项调研,90%的人都反对禁止性交易。

End Demand小组的报告还提到,相对于皮条客和妓院老板,性工作者们会面对更多的刑事诉讼。

Martin说妓女们如果有了犯罪记录,就更难以离开性产业了。

她说:“按照现状来看,想要退出的人不仅要越过心理上的冲击和所从事行业带给她们的污名,她们还得担心档案里是否已经有了记录。”

“这些人往往受过虐待。剥削她们的人走掉了,而她们却被定罪了。”

本文译自 rt,由译者 Mike 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.7
赞一个 (21)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 不过是寂寞
    @11 months ago
    3303117

    反正都是违法,我还是强奸吧

    [88] XX [14] 回复 [0]
  2. 不过是寂寞
    @11 months ago
    3303119

    反正都是违法,我还是强奸吧……

    [6] XX [11] 回复 [0]
  3. 3303120

    性交易合法,但是招妓违法,恩这是鼓励包养制度么?

    [98] XX [3] 回复 [0]
  4. 花带桔
    @11 months ago
    3303125

    脱欧前还是后

  5. 零下伊度
    @11 months ago
    3303134

    搅基国度再不允许嫖妓整个种族就要灭亡了。。。

    [42] XX [1] 回复 [0]
  6. 场地湿滑
    @11 months ago
    3303153

    呼~~还好我不是英国人…

  7. 3303207

    @场地湿滑: 说说你的故事

  8. Super碗
    @11 months ago
    3303209

    前妓女,也是本报告的起草者之一……😳

  9. 虫合虫合
    @11 months ago
    3303237

    啥时候定个撸管违法?

    [10] XX [2] 回复 [0]
  10. 3303321

    在天朝的人,去合法的地方飞大麻合天朝法么

  11. 3303372

    @孤虎 看到相关报道,是因为他们觉得妓女卖淫是迫于生计别无选择,所以不该苛责她们。但嫖客去嫖娼属于道德低下,必须给处罚。换句话说,他们其实是不支持卖淫的,只是选择从打压买方市场入手。

    [22] XX [0] 回复 [0]
  12. 3303416

    @孤虎: 这不禁让我想起了那句有名的话:“你有钱,包年付费,这叫养情人包二奶;我没钱,按次付费,怎么就成了嫖娼了?”

    [36] XX [6] 回复 [0]
  13. 好书10
    @11 months ago
    3303452

    以后对着电脑撸管也违法,黑镜正在成为现实

  14. 3303496

    外国奇葩法律多,之前不是有政府的再就业机构把妓院也当作就业岗位安排给失业者么

  15. 3303688

    虽然本人支持性交易合法化,但如果一定要禁止的话,希望罚嫖不罚娼,罚鸨不罚妓。

    [21] XX [1] 回复 [0]
  16. 3303764

    @DDD:
    人家养情人包二奶,照样要做饭洗臭袜子忍受情人的拉屎放屁,虽说不道德,但确实有感情成分在里面。你嫖娼纯粹就是为了那几分钟的快感,还觉得自己没什么不对?

    [2] XX [25] 回复 [0]
  17. 3303768

    @DDD:
    你这种人是不是觉得娶个老婆就等于包个妓女天天可以艹?
    你逻辑是那样的话,那可以劝告你,别结婚了,也别招妓了,用左右手划算一些,发泄快感是一样的。

    [7] XX [23] 回复 [0]
  18. 3303980

    貌似英国性交易合法,而且性交易和毒品都算作了GDP,所以我似乎明白了什么——这意思莫非就是:支持国货,人人有责,包括召妓……

  19. 3304039

    哦 上帝 约翰牛的小几几 失去了自由 他们只能对着大笨钟撸了

  20. 3304155

    我一直很奇怪性交易和一夜情之间的区别是什么。

  21. 我的ID太长了
    @11 months ago
    3304161

    让她做女朋友,然后给她一点钱买件漂亮裙子,然后她却买了其他东西,于是我很不高兴,分手,不过分吧

  22. 3304177

    @孤虎: 瞬间想到的是援交,这就是文化差异啊

  23. 3304182

    @chen: 大大毕竟过来人,见识就是不一样

  24. 3304318

    话说前妓女作为本报告的起草者不才是最值得吐槽的吗。

  25. 3304352

    二奶就是钱色交易,有个p的感情,还不如嫖娼

  26. 3304449

    那是地方保护政策

  27. sherlock
    @11 months ago
    3304836

    @爪哇: 这样对嫖客挺好的,这样妓女不用担心被抓可以大方地展露自己好招揽生意。要是成天考虑着会不会被盯上,穿条棉裤就出来揽活了,嫖客享受到的服务质量也下降。

  28. 3305047

    @gan:
    是我火星了?怎么会突然出现这么多觉得嫖娼好过包二奶的家伙?你们脑子秀逗了吗?

  29. 强效去污
    @11 months ago
    3305822

    @DDD: 公共厕所跟自家厕所还是有区别的

  30. 3305907

    开创各类时尚品牌, 进店,选择模特导购,为其购物,啪啪啪,退货或折价回购,于是时尚界被老鸨所支配,这就是腐国期盼的未来吗?

  31. 哟你敢出丑麽
    @11 months ago
    3308008

    中国官员笑了,这样就是所谓“资本主义”了,一点都不自由,哪能跟我们先进的社会主义比,跟群众说一句不能荒淫奢华,要廉洁。照样我们吃喝嫖赌,不管国内还是国外。真赞。还能培养“公务员”,各种后续收钱,比保险还赚,一代接一代洗脑,继续吃喝嫖赌。有那么十一亿人交税,各种工程款,各种上头拨款,就看怎么花了。就算给抓了,只要不是立刻死刑,有钱有权,坐几年照样可以出来。群众有什么不满?!不满,就到网上bb几句呃。。。

发表评论


24H最赞