@ 2016.10.29 , 19:49
18

优步又开始画饼了:10年内搞出「飞车」网络

[-]

那句话怎么说的?永远不要低估Uber的野心。颠覆了出租车行业,研发自动驾驶,用18轮大卡车自动送货,Uber未玩够,远远不够!现在它要创建一个按需服务的都市航空系统。

其实就是飞车啦,换个说法起听来比较没那么扯淡而已。但是Uber毕竟是Uber,人家不是闹着玩的。实际上,它已经公布了一纸白皮书,详尽阐述了「Uber飞升」项目的壮志雄心。

“正如摩天大楼给城市增加空间和效率,都市空中交通可以利用三维空间缓解交通拥挤的压力。”Uber看起来已经把梦做到后自动驾驶时代了,轮子上的功夫已经满足不了它的胃口了(只可惜瞬间传送还没有被发明)。

[-]

这家公司畅想了未来的出行,“一个小型电动飞行器网络,可以垂直起降。”秉承Uber一贯的尿性,只提供平台不造车,它也没打算自己研发这些飞车。它将问题抛给了Zee.Aero,Joby Aviation, eHang和 Terrafugia等创业公司,它们都在研发可以满足Uber需求的概念车。

实际上,Uber相信这些技术在5年内即可成熟。谷歌联合创始人拉里·佩奇也表示同意:今年早些时候他投资了两家飞车公司。但是在真正启动之前,尚存在一些重大技术难题,所以5年的预估期似乎有点过于乐观了。

[-]

其实Uber也意识到这些障碍了。在白皮书中,Uber列出了一系列所担忧的问题(坐稳扶好):电池技术,车辆效率,车辆性能和可靠性,成本和可购性,安全性,空中噪音,排放,起飞和降落设施,飞行员培训,空中交通管制,以及认证过程。

先假设以上问题都能解决——大如牛的假设啊——剩下的就是监管问题了。随便举个例子,垂直起降飞机除了军事领域几乎没有应用。Uber承认,“从认证角度说,这些都是全新事物,从历史角度看,新型飞行器的认证一直都是非常缓慢的进程。”

而且正如无人机行业所面临的问题一样,空中交通管制是完全另一码事。FAA预计在2020年推出小型快递无人机的管理办法,飞车根本不在他们考虑的范围内。

总的来说,Uber相信「飞升」计划可以在未来5到10年里实现。这饼画得忒大了,甚至有点痴人说梦。但是Uber也明白,大家都在盼望这一天。

本文译自 technologyreview,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.9
赞一个 (21)

TOTAL COMMENTS: 18+1

  1. 3293390

    市值又可以提升了

    [10] XX [1] 回复 [0]
  2. 3293419

    保险怎么说

  3. 3293442

    少学Elon Musk和假药停吹牛逼

    [22] XX [5] 回复 [0]
  4. 路人甲
    @11 months ago
    3293443

    十多年后,滴滴飞车

  5. 3293459

    前几年的打飞机笑话终于要实现了吗?

  6. 3293483

    不给钱/技术支持就是在吹牛b罢了

  7. 3293512

    怎么感觉国内uber跟国外的差距有点大?

  8. hddhdhshsh
    @11 months ago
    3293559

    http://i.jandan.net/2016/10/29/ubers-flying-cars.html

  9. 茶苯海明
    @11 months ago
    3293604

    技术大爆发一般都是新兴产业,象航天这种无数精英人才深耕细作几十年的行业不可能发生。uber太自以为是,小看天下英雄了

  10. 3293629

    怎么说呢。。不能突破机械和化学为动力的现有能源模式的话,自由飞行永远是个梦。

  11. pinkFloyd
    @11 months ago
    3293661

    滴滴打飞机

    [11] XX [0] 回复 [0]
  12. 地才蓝
    @11 months ago
    3293683

    十年后uber还在不在是一个问题

  13. 晚秋的霜
    @11 months ago
    3293684

    那么优步到底是盈利还是亏损?

  14. 3293689

    感觉空中巴士更靠谱点。天上飞固定路线的飞艇,到站了往下一跳,,,,

  15. 飞飞呀
    @11 months ago
    3293753

    敢再来天朝试试?

  16. 门房秦大爷
    @11 months ago
    3294467

    什么画饼,这不是放卫星?

  17. 3294521

    FAA通得过?
    连自动化程度颇高的飞机都没有实现这种愿望。各个航线交叉位置都要留有很大间隔否则就要承受涡流干扰甚至撞机
    这种idea只是想想就行了。

  18. 3295527

    能飞的话为毛还要在地上爬?

发表评论


24H最赞