@ 2016.10.29 , 00:40
26

@科学家特朗普:只有我才能复兴科学

美国大选已经进入尾声,一个科学家版本的特朗普也在试图闪瞎人们的双眼。在推特上搜索“@ScientistTrump”,你就能找到这个虚构出来的“唐纳德·特朗普,PhD”。手持全世界最牛最炫酷的科学项目,满嘴都是对“菜鸡”赞助机构和“屌丝”学术期刊的不满,他声称:“复兴科学,唯我独尊”。

[-]

这个账号背后的男人,佛罗里达大学的生态学家Emilio Bruna,已经不是第一次在社交网络上干这种哗众取宠的事情了。作为一本生态学期刊的主编,他在去年就参加过一场在科学期刊社交账号之间举行的饶舌比赛。当他和同事开玩笑说“我们应该按特朗普的风格来审稿”之后,@ScientistTrump就在七月诞生了,现在已经有超过6400个粉丝。

这不仅是一个娱乐大众的玩笑,更是Bruna用来指出存在于科学界和学术界的真实问题(包括性骚扰)的一个工具。他经常会在上面发一些期刊付费墙和收费软件的广告,“要是特朗普真的喜欢这个账号的话,我们也会考虑一下转行的可能性。”

[-]
“在美国生态学会搞清楚现在到底是个什么状况之前,我强烈要求拒绝贝叶斯学派的人参加生态学研究!!

Bruna一个人打理这个账号,日夜紧盯着特朗普的一举一动,包括他的推文和公众场合中的讲话。Bruna只会把原话改动一点点,尽力保留类似字母大写和吹牛不打草稿的特朗普个人风格。“这个活儿简直要了我的命,感觉自己就像他肚子里的蛔虫一样,而这一点都不好玩。”

由于特朗普歧视少数族裔和将会驱逐外国移民的言论,Bruna“再也不认为这场选举很有趣了”。他自己就是一个墨西哥移民,而他的妻子还没有拿到美国国籍。有一天他11岁的儿子哭着从学校回来,说“:要是特朗普真的当选的话,妈妈就会被赶走的吧”。

Bruna顶着搞臭@科学家特朗普名声的风险,成立了一个名叫“兴科会”的政治行动委员会,来为科学教育和生态学研究机构筹措资金。“兴科会”的网站整理了现实中特朗普关于科学的言论,还准备出售“复兴科学”的保险杠贴纸。然而直到现在,网站连一分钱都没有收到。

[-]
“就算我没能当上美国总统,也不会创办一个新的期刊网站的好吗??“

在这总统选举的最后一个星期里面,Bruna知道现实中的特朗普一定会让他忙成狗的。“求求你把手机放下来吧,我还有稿子要发的啊。”不管最后大选结果如何,Bruna都会把这个账号继续经营下去。基本上人民群众都是爱戴和欢迎这些推文的,尽管时不时会有人把他的玩笑话当真,表示十分不满。

《自然》决定和这位@科学家特朗普聊一聊美国的科学现状。顾及到文章长度和易读性,以下的采访内容经过了一定的修改。我们邀请了特朗普的竞选团队来对本文做出评论,然而并没有收到回应。

Q: 你认为美国的科学界现状如何?

A: 美国的科学过去很伟大,但是现在就是坨翔。每个人都知道。NIH和NSF的根已经烂了,它们非常烂。我们面临着“开放获取”激进派的严重威胁。而且有那么多的美国博士后混得这么烂,就像活在屎堆里一样:身无分文&文章被拒,补贴又低&找不到工作,一大堆问题。而只有我,才能复兴科学。

Q: 作为美国总统,你会采取什么措施来复兴科学呢?

A: 我要做的第一件事,就是建起一道高高的付费墙把实行“开放获取”的期刊围起来,还要让PLoS来付建墙花的钱。然后我们就要发表好多好多的文章,要记住是我给你们发的科研补贴哦!人们就会开始有“论文太多”的幸福的烦恼了!只有我才能做到这些:我有一间很有钱的实验室,我还有比天还高的引用指数。想当年一开始的时候,只有我的导师引用了我的文章。而现在这么高的H指数,都是我自己一个人打拼出来的。
# “付费墙”(pay wall)是指在电子期刊网站上,读者需要付费才能阅读“墙”后面的论文内容
# “开放获取”(open access)与付费墙相反,论文内容免费对读者开放
# PLoS是世界上最大的实行“开放获取“的科学期刊
# 一个学者的“H指数”取决于他的论文被引用量

Q: 和你的对手相比,你的优势在哪里?

A: 她从来没有做出过新的数据,甚至不敢把“开放获取激进派”说出口。我的确对手下的研究生说了不该说的话,但是和她老公相比还是差远了。那只是实验室里的闲谈而已,我并不以此为豪。我已经对我的实验小组道歉了。

Q: 如果成功当选,你会任命谁来担任NIH(国家卫生研究所)、NSF(国家科学基金会)、DoE(美国能源部)和NASA(美国太空总署)的负责人呢?

A: 我会找几个像奥兹医生或者参议员James Inhofe的人来当这些个领导吧。实际上我已经想好十个候选人了,他们都德高望重,深受大家的喜爱。都是炫酷的科学家。

[-]
# 特朗普曾经上过他的《奥兹医生秀》,公布自己的健康状况。

Q: 对于中国建造了世界上最大的射电望远镜,你有什么看法?美国是不是已经落后了?

A: 我爱NASA。太空超棒的。但是现在我们有更重要的问题。我们必须要挡住外国科学家的洪流冲进美国。来到这里的墨西哥科学家,都不是墨西哥最好的科学家。他们把数据带了过来。他们都是贝叶斯学派的。我不是要一竹竿打死一船人,他们里面还是有好人的。我手下有几十个墨西哥博士后呢&他们可喜欢我了。

Q: 你对新任诺贝尔奖获得者有什么想法?

A: 他们里面也有人在我的玛尔拉格超豪华俱乐部演讲过那么几次吧。我没有参加,因为他们很无聊&通常都是错的——一群智障!

本文译自 Nature,由译者 VC 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.1
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 26+1

  1. 3292894

    这条到底讲了些啥?单纯黑川普?

    [18] XX [2] 回复 [0]
  2. 3292899

    所以从立场上,他觉得开发获取才是应该被比喻成问题的那个?很好,道不同。

  3. o啊熊o
    @1 year ago
    3292903

    看来川普 希拉里 克林顿在煎蛋都有股份啊

  4. 匿名
    @1 year ago
    3292942

    科学家讽刺Trump,Trump连全球变暖都不承认,假如他上台,人类灭绝会记它一功的

    [10] XX [20] 回复 [0]
  5. 书虫
    @1 year ago
    3292945

    炒作科学派领导人,特朗普

  6. 3292952

    我虽然不是学者,但我也有很高的“H指数”

  7. 3292969

    @匿名:
    可惜气候变暖已经是美国科学界的政治正确了,上次有个科学家在采访的时候顺嘴提了句现在的数据并不能说明人类活动导致了气候变暖,立刻被封杀丢工作
    失去了客观理智的科学已经和宗教无异

    [60] XX [31] 回复 [0]
  8. rwalle
    @1 year ago
    3292975

    @qwa: 请给出来源?

    [33] XX [1] 回复 [0]
  9. bbciused
    @1 year ago
    3293005

    川普一直在强调驱逐非法移民吧,非法两个字被媒体故意删去了

  10. 3293013

    @adder: 他是把开放获取比喻成了外来移民

  11. 3293021

    用科学比喻的话,希拉里就是学术腐败,川普就是民科

    [14] XX [0] 回复 [0]
  12. 游客
    @1 year ago
    3293033

    @rwalle: 至少煎蛋上有翻译过一篇相关文章,当然我不是说煎蛋有这个立场,毕竟全球变暖是人类活动的锅的相关文章也有翻译过

  13. 清真猪肉罐头
    @1 year ago
    3293048

    突然觉得希拉里做成尖叫鸡会很hi

  14. 风大算吊毛
    @1 year ago
    3293098

    选川普吧,在他的统治下生活会更刺激些

  15. 匿名
    @1 year ago
    3293115

    @qwa: 你不为你的发言害臊吗?

    [6] XX [11] 回复 [0]
  16. 3293119

    @匿名: 煎蛋不适合你

  17. schizophrenia
    @1 year ago
    3293123

    东邪(朴婆) 西毒(川普)

  18. 3293131

    不是说严重恐同其实就是深同吗?所以这家伙应该是潜伏的川粉

  19. 患颠池割
    @1 year ago
    3293138

    @qwa: 是的啊,我有个同学说他朋友的朋友也告诉过他的朋友然后告诉他你说的事,这么多人都相信,肯定是真的。

  20. Harviu
    @1 year ago
    3293165

    @匿名: 所以这就是科学的态度吗

  21. 游客
    @1 year ago
    3293174

    @rwalle:

    至少在美国,全球暖化是个政治正确话题。由迪卡普里奥坐着私人飞机都要在奥斯卡颁奖礼上讲这个议题,可见一斑。

    把global warming 和politically correct 做关键词搜索,可以看到很多相关内容。

    http://www.foxnews.com/opinion/2015/09/28/new-low-in-science-criminalizing-climate-change-skeptics.html

    qwa提的也许是和Roger Pielke Jr ,也许是有类似经历的人。

    经过这次维基解密对美国大选的搅局,但觉西方知识界左翼和政界左翼勾搭起来时,是毫无下限的。只要他们觉得自己站在道德制高点上,修改数据、欺诈、压迫、受贿等都能毫无愧疚地干出来。有人把反反全球变暖称为猎巫案,或是担心新的科学黑暗时代降临,自有他们的道理。

  22. 凯恩之叔
    @1 year ago
    3293281

    @游客: 扯淡……

  23. 3293305

    气候变化并不是阴谋论,无数足够的科学证据都可以支持这一点,但这里的大部分人选择去相信阴谋论而不是一些权威的信息途径,只能说我们的教育还有很大改进的必要。
    在中国,最容易受到气候变化影响的人,都没有足够的话语权,他们也未必知道自己的命运和这个世界如此紧密的联系起来,例如西北地区的饱受沙漠化影响的农民。

  24. 3293352

    沙漠化和全球变暖不是一码事好吗?有一本书《给总统看的物理书》(反正差不多是这个名字吧)还有《魔鬼经济学》都有大段的全球变暖不靠谱的论证,自己看一下吧。

  25. 3296267

    煎蛋怎么出了这么多相信阴谋论的脑残。。。有的时候教育也不能补足智商欠费啊,可悲

  26. 3296269

    @bbciused: 你到底懂不懂美国基本国情,从来没人删去非法两个字,相反的所有媒体都在强调非法两个字,你到底明白为什么会会强调非法移民么,你见过美墨边境母女相隔吗? 而且还有人oo你,一群胡言乱语的瞎子

发表评论


24H最赞