@ 2016.10.22 , 10:30
38

读好书真能成为好人?

2013年,两位心理学家在《科学》期刊上发表了一篇研究,他们认为阅读简短的纯文学小说(埃尔德里克的作品比较符合要求,惊悚小说作家詹姆斯派特森的作品就算了)能够明显地快速提升你的情商(指理解情感、在不同场合下举止得体的能力)。他们表示,相比度流行小说或者根本不看小说的参与者,读完简短的纯文学小说的参与者能够更好地揣测他人的情绪状态。

[-]

书呆子对此表示很高兴。似乎所有的主流媒体都在报道这个研究,难怪书呆子已占领主流媒体界。从当时的新闻标题来看,人们似乎想要相信最好的文学作品能让我们也变成最好的自己。

几年后,有人想要重复这个实验。9月,另外一个研究团队的科学家们发现与先前令人兴奋的初步调查结果相反的是,相比阅读流行小说或者不看小说,阅读纯文学小说并不能立即让人们的情商测试得到提升。对于那些倾向于认为文学有魔力能够激发有意义的个人改变的人而言,这实在是个令人沮丧的结果。

不过这并不意味着研究结果毫无魔力,只是不一定罢了。8月,研究原作者发表了一篇新论文,其结果与早先略有不同:也许看小说与观察人之间的联系更多地取决于你是否是一名终生读者,而不是被先前研究招徕暂且阅读的人。同样地,九月那份研究也发现更熟悉文学作品确实预示着参与者在情商测试中的表现会有所提高。然而他们不清楚的是,该结果是否预示着成为终生的书虫是否说明人们的同理心会随着时间的流逝而累积起来;它也有可能只是简单地意味着更擅长揣测其他人内心的参与者,更容易受到纯文学小说的吸引,当然这一点需要花很长时间研究。

该研究并未给出盖棺定论的答案。正如Christina Jarrett在《英国心理协会研究文摘》上指出的那样,现在还需要更多研究,即便已经有一个研究支持《科学》研究的结果而另外一个不支持。有趣的是,从读书给人的影响研究所引起的注意来看,如果不出意外的话,人们真的想要相信读一本好书会让人成为好人。而科学家们也开始就此辩论,我的建议是:不要管他们,接着看自己的书去吧。

本文译自 NYMAG,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.2
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 老蛋
    @1 year ago
    3287579

    硫酸泼熊……铊中毒……

    [32] XX [13] 回复 [0]
  2. xpwinner
    @1 year ago
    3287580

    对不起,我不是好人。

  3. 哈凡
    @1 year ago
    3287584

    @老蛋:
    这俩都是理科生。

    [34] XX [1] 回复 [0]
  4. 小白
    @1 year ago
    3287587

    @哈凡: 直钩饵咸

  5. 好人
    @1 year ago
    3287590

    放心,我不是什么好人。

  6. 小甜甜
    @1 year ago
    3287591

    请先告诉我什么是好人?

    [17] XX [1] 回复 [0]
  7. 卤煮
    @1 year ago
    3287594

    读好书不一定能变得善解人意,但是读错书的人很多都会变得不那么善解人意……

    [57] XX [0] 回复 [0]
  8. 双黄蛋
    @1 year ago
    3287595

    问题是:什么是好书?

  9. 神响
    @1 year ago
    3287596

    书是作者的世界。。。人以群分物以类聚。。。

    [13] XX [1] 回复 [0]
  10. 煎蛋焦啦
    @1 year ago
    3287603

    鸡汤书就是好书
    读了的人就是好人
    没看到他们在网路上多么想提升你的精神吗

    [10] XX [2] 回复 [0]
  11. 3287604

    另外一种“有用论”而已

  12. 3287615

    日本人说中国人不爱看书没有前途。。。

  13. 3287622

    对啊对啊 是这样的

  14. 磷脂双分子层
    @1 year ago
    3287624

    流氓读书,就会变成一个有文化的流氓……危害更大O O

    [10] XX [0] 回复 [0]
  15. 爷酥
    @1 year ago
    3287625

    学习心理学可以骗经费

  16. 游客
    @1 year ago
    3287629

    反正不同的人喜欢不同的书毫无疑问是真的,还有大多数蛮子都不喜欢书也是真的。

  17. 双黄蛋
    @1 year ago
    3287631

    《爵迹》《幻城》算好书吗?(滑稽
    读了会变成好人吗?

    [10] XX [0] 回复 [0]
  18. 3287649

    煎蛋反智主义挺严重的嘛

  19. fengfenga
    @1 year ago
    3287651

    开好车能成为好人

  20. 3287658

    @双黄蛋: 这篇文章已经把流行小说划出好书的范围啦,真后悔当年年少不更事,连看了小四三本书,shame on me

  21. 3287664

    高中毕业之后看见书就恶心的有没有?

    [1] XX [13] 回复 [0]
  22. 不要再重名了
    @1 year ago
    3287674

    历史上那些权臣贪官,圣人,先贤,书呆子都是从小读四书五经儒家文化一个系统中成长起来的
    食一样米,养百样人,古代农民都知道的常识,还需要心理学家研究么,骗经费

    [19] XX [2] 回复 [0]
  23. 3287675

    你告诉我政府高层那个没读过好书。

  24. hawk3141
    @1 year ago
    3287682

    读完书以后像心仪的妹子表白,回:对不起,你是个好人但我们不合适。结论:读书真的能成为好人。

  25. 老陆
    @1 year ago
    3287689

    当年的北大图书管理员……

    [16] XX [2] 回复 [0]
  26. Matthew
    @1 year ago
    3287729

    i don’t know what is good, just trying to be.

  27. 游客
    @1 year ago
    3287735

    个人体验是优秀作家会解释人性,比如昆德拉,莎士比亚之类。读他们的作品,相当于是获取对人情事故的间接经验,多了几世的生活。这比一桩桩自己亲身经历、自己琢磨的效率要高很多。

    即使不喜欢/不擅长和人打交道,有那些间接经验垫着,也不至于太过茫茫然。

  28. 3287846

    我发现中国历史上从来不缺知识分子,读书人嗷嗷多,但是很多情况是每次到了国家危机存亡的时候,能稳定大局的反倒是一群文盲级的角色,而这些人因为不读四书五经,往往在社会中更懂得变通办事能力也强,但这样的人在历史中往往都是被文人集团瞧不起各种抹黑。。。

  29. 梦游的肥皂泡
    @1 year ago
    3287873

    @小甜甜: 好人就是好有钱的人

  30. 亚麻布
    @1 year ago
    3287936

    读书的人可以历经千种人生,不读书的人只能死一次。煎蛋众,轻喷。

  31. 3288214

    @111: 能稳定大局的反倒都是一群文盲级的角色?你倒是举例啊。

  32. 3288276

    前面某些人 这篇文章并没有否定喜欢好书的人是更好的人这个论点
    而是说你本来不喜欢好书 并不一定能通过阅读好书而变得更好
    也就是说
    虽然阅读纯文学并不能让人变好
    但是一生阅读好书的人却更有可能是好人
    所以值得认识和交往的人 还是那些喜欢能够医生选择欣赏阅读好书的人
    而那些不喜欢好书的人 则尽量不要奢望他们能通过阅读提升
    所以简而言之 人 生而有异?或者说前期的教育对人的定型作用太大?
    这其实本来也是个共识啊

  33. 3288300

    @111:
    这是我近来在煎蛋看到的最反智/弱智的评论

    请问毛泽东、周恩来、朱德、林彪、邓小平……这些人就算以现代的眼光来看哪个不是知识分子?

    别跟我扯农民起义的蛋,历史上没有哪次农民起义是对社会稳定有正面作用的。农民起义的作用仅仅是破坏——将先前的格局(无论好坏)推翻,然后由知识分子重建。

  34. 巴伊
    @1 year ago
    3288352

    读书只能读出优越感,并不能成为好人。成为好人的原因是这个人的品行和思维方式,与读书无关。

  35. 3288422

    @巴伊:
    品行和思维方式是天生的——你信这个?

    都什么年代了?人这一生有多少信息是通过文字、影音、图像等现实生活之外的信息载体获得的?别说这些东西对人的思维没影响

  36. 就之门
    @1 year ago
    3288773

    知道的多了才知道这个社会应该怎样以良好的形态发展下去,应该需要什么人。
    自己应该怎么正确的作为一个社会人,人生目标也不再是煎蛋的生活,而是尽心尽力,去为社会发展做贡献。
    向着点好,少丢点垃圾,少破坏环境,少压迫他人,去适当的从奉献中获取快乐,社会应该这样。
    生命的意义不光是自由,也难达到自由,我们还应该努力延续生命的长度,才有未知可能去靠近自由。

  37. zero玻
    @1 year ago
    3289711

    读书确实有用的啊!比如说某图书馆管理员之雄霸天下

  38. 可耻的匿了
    @1 year ago
    3297483

    人生的智慧算好书吧 你看看叔本华这人 啧

发表评论


24H最赞