@ 2016.10.13 , 09:00
31

城市建筑应该覆盖绿植的N个理由

[-]

悉尼的One Central Park、米兰的垂直森林、新加坡的绿洲酒店……覆盖着植物的大楼纷纷涌现,有些甚至看起来就像被自然重新占领的废弃大楼。

为什么设计师们突然如此环保?设计公司Arup研究了这种绿色建筑的优点,发现它们不仅是能吸收二氧化碳和美化外观那么简单。

Arup在柏林、香港、墨尔本、伦敦和洛杉矶五个城市调查了这些额外的绿植带来的影响。

首先最明显的是:这些绿植吸收了二氧化碳,将其转化为氧气。由于城市里的绿地面积非常昂贵,将植物种到大厦外面是保证足够绿化面积的方式之一。绿植也能大量减少空气中其它污染物,如煤烟和灰尘等。即使在桌上放一盆植物也能改善屋里的空气质量。虽然几座大厦并不能解决整个城市的问题,但Arup发现,在两座覆盖绿植的建筑中间,污染物的数量减少了20%。

[-]
悉尼的One Central Park

这些建筑还能减轻“城市热岛效应”,让城市凉快下来。Arup模拟了人口密集城市提升绿化面积的情况,发现在类似香港这样高楼林立的城市,覆盖绿植的建筑可以让温度最多下降10摄氏度。他们还发现,在盛夏期间,覆盖植物的屋顶温度可与环境空气持平,而没有植物覆盖的房顶温度可达50摄氏度。

随着地球越来越热,我们应该做些什么,绿植就是不错的选择。

在绿植覆盖下,室内温度也会降低;种植方法正确的话,绿植还能吸收噪音。虽然植物不能完全消除噪音,但研究显示对于吸收夜晚及远处的环境噪声,它们非常有效。

[-]
米兰的垂直森林

另一个不太明显的是它对排水系统的好处,植物可以吸收雨水,延长雨水流下的时间,减轻暴雨带来的损害。

还有一些容易被忽略的事实:员工可以更多地接触自然,呼吸新鲜空气;昆虫与植物让生态更加多样化,等等。这些绿植还能直接种到现有的建筑上。

让城市更环保、干净、安静、安全、凉爽、适宜工作,绿植简直好处多多。

Arup的报告写道,“现在我们有机会重新思考城市该如何改进绿色建筑,同时减少能源消耗,改善空气质量,提高人们的生活水平。”

本文译自 sciencealert,由译者 蛋奶 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (7)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 3279520

    昆虫与植物???看到这里心凉了一大半

  2. 3279521

    厦门前几天的新闻:http://www.xmtv.cn/2016/10/11/ARTINyniX4npxfxyCo4qdZb3161011.shtml

    林业人员在吴先生家检查一遍,发现阳台有藤本植物的枝叶,原来居民楼外墙上爬满了藤本植物,高度刚好到5楼。林业人员分析,这条蟒蛇可能是顺着藤本植物的枝叶上了5楼。

    [32] XX [1] 回复 [0]
  3. LLLLLLLLLLLLLLL
    @12 months ago
    3279523

    这种款式的城市会让我觉得灭世了……

    [27] XX [1] 回复 [0]
  4. 帝大京普
    @12 months ago
    3279524

    那么虫子的问题要怎么解决
    尤其是蚊子

    [38] XX [3] 回复 [0]
  5. 3279525

    生虫子……

  6. 什么什么鬼
    @12 months ago
    3279527

    先把昆虫灭绝了再来谈这个

  7. 3279532

    北京街道上绿植太少 空气质量呵呵呵

  8. 3279535

    刚从悉尼回来,就去那家One Central Park玩了几盘免费街头霸王。说实在在悉尼没见到蚊子。倒是蜘蛛网见到不少。
    ocp还有个水幕天花,是我一直梦想有人可以做的。因为时间不够没详细了解具体的情况,看起来这水应该是循环的,水幕用完抽到顶上浇花。

  9. 3279536

    你们可以移民新加坡那啥园

  10. 3279538

    爬墙虎呢?

  11. JLDY-knight
    @12 months ago
    3279544

    先别说虫子,供水和老鼠都够你头疼了,再来个地下车库、排水……

  12. 幕后煮屎者
    @12 months ago
    3279552

    落叶、枯枝、虫子、修剪。
    一线城市车道旁的树已经让路政喝一壶了,要是大厦上还有,如果有合适的解决方法的话倒是挺好的。提高绿化。

  13. 3279557

    然后湿度太大,空气污浊,农药污染走在路上头上到处飞着鸟屎

  14. spearlee
    @12 months ago
    3279564

    我觉得老鼠是个大问题

  15. 3279565

    让我想到了小时候爬满爬山虎的教学楼。。。

  16. 帝國主義
    @12 months ago
    3279566

    @神响:

    鋼骨水泥 空氣才好,昏。都已經說明是居住地區,那麼蠢用農藥?設計前不會考慮那些不太會引蟲的植物?你當市政都是白痴?還是你自己想當然?

  17. 3279567

    @abc: 北京空气质量和绿植没啥关系

  18. 3279568

    爬墙虎呢?

  19. 帝國主義
    @12 months ago
    3279572

    @幕后煮屎者:

    只要市政不是笨蛋選一些奇怪的植物,一般沒問題。特別是溫熱帶的。上面有一位提到新加坡。
    我覺得那個有點陰森森就是了。

  20. 晚秋的霜
    @12 months ago
    3279612

    其实可以考虑复合型的结构,在楼的外层再增加一个架子,植物只爬架子,如果延伸到了楼体就剪掉,这样既能保证美观又能防止虫子爬进来。唯一的麻烦是维护成本高,另外与楼体的连接处可以放置在消防通道或者窗户处,方便剪除。

  21. 木乐乐
    @12 months ago
    3279638

    不错,很喜欢

  22. 花带桔
    @12 months ago
    3279674

    蚊虫问题太严重了 有没有不吸引蚊虫的有益绿植

  23. bestwood
    @12 months ago
    3279692

    最大的好处:建筑师不用费劲设计外立面了

  24. bbciused
    @12 months ago
    3279780

    只适合没有冬天的地方

  25. 遗忘之城
    @12 months ago
    3279792

    想起了碧桂园的总部大楼

  26. adadadada
    @12 months ago
    3279924

    哪儿那儿都是飞满了小虫子 恶心死了

  27. LoracNet
    @12 months ago
    3280013

    需要只种不招虫子的植物品种

  28. LoracNet
    @12 months ago
    3280016

    需要只种不招虫子的植物品种

  29. 3280140

    垂直绿化在国外已经逐步普及开来
    这种绿化方式是利用外挂 模块化 来搭配植物的。

    涉及植物选配、艺术化设计、后期维护三大部分
    植物配置
    针对不同地域、不同环境植物选配是很灵活的,至于蚊虫可加载驱虫植物
    艺术化设计
    是现在垂直绿化发展最大的问题,毕竟好不好看才是甲方重要考虑因素
    后期维护
    长的不好、前期设计因没有考虑到光照、损坏、积尘等问题都可以直接换个新的进行补救

    当然垂直绿化的缺点:
    钱、钱、钱 。毕竟相比较幕墙装饰,垂直绿化可是一直要花钱的。

    pS:环境艺术设计专业,先关知识记忆可能有点偏颇

  30. 残暴的蜜蜂
    @12 months ago
    3280317

    这种高大上造价很高的
    还是办公室里多放点绿植经济适用

  31. terrylueng
    @12 months ago
    3280822

    合理的垂直绿化包括捕蝇草等各种功能性植物的配比 你们就不必担心了。垂直绿化可不是自己家阳台放的那盆花…

发表评论


24H最赞