@ 2016.10.10 , 18:00
29

航空公司:多花钱就不用跟熊孩子一起坐飞机

[-]

坐在加压机舱内,每小时飞行数百英里,长途飞行实在没有什么乐趣可言。对大多数人而言,机舱拥挤而局促,而且没有开放的吧台。

如果还有什么更糟糕的,就是尖叫的熊孩子了。这不,一家航空公司就听到了乘客的呼声,并从中发现了商机。

印度廉价航空IndiGo最近就推出了“安静区域”,这些座位价格昂贵,分布在1-4排和11-14排。关于“乘坐环境”,航空公司说这些座位将主要留给年龄在12岁以上的乘客。如果你讨厌熊孩子,这算是很便宜的解决方案了,你只要额外付出3-12美元就能自己选择座位了,即使这个价格比最便宜的经济舱要贵上40%。

虽然航空公司并不打算下达禁令,但是关于熊孩子不应跟大人们坐在一起的呼声在社交媒体上激发了强烈的意见。有些人赞同这一举动,有些人则称之为歧视。有人指出我们不都是从熊孩子过来的吗,而且有些熊大人还不如熊孩子呢。这并非首次有航空公司针对机舱内的婴儿提出相应对策。一些亚洲航空公司已经推出政策安慰那些被突然爆发的婴儿哭声折磨得痛苦不堪的乘客。

但是有意思的是,居然有一些航空公司鼓励带着小孩坐飞机的乘客尽量利用好这个大杀器。在五月份,美国的捷蓝航空就在母亲节期间推出了“飞翔的婴儿”视频大打促销,说只要小孩在飞机上每哭一次,所有乘客就能在下一次坐飞机时获得25%的折扣。

“我们都知道当机舱内有小孩时,他们会在飞行中哭闹,所有人都不好受,”视频中的空乘人员说。“这将是第一趟大家都在指望小孩哭闹的航班。”

美国航空认为一些乘客更加善于包容机舱内的熊孩子。在最新的“全球最佳乘客”活动中,他们说超级乘客的一项重要品质就是“他们喜欢小孩,但是他们也会自备降噪耳机。”

那么“安静区域”的政策能起到多大作用呢?要知道他们的嗓门可以传遍整个机舱,在飞机上设置“无小孩”区域的意义大概跟设置“吸烟区”差不多。

喜剧演员Louis CK说乘客们应该多一点同理心。

“自私的人都是这样:当你坐在飞机上,听到婴儿哭喊,你心里凉了半截。但是看看这对夫妇,他们都有小孩了,生活一定糟透了。如果说还有什么乐子可言,那就是看着自己的小孩打扰他人了。”

本文译自 Quartz,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 29+1

  1. 吔蕉魔男
    @12 months ago
    3276999

    熊孩子也没那么多啊,很多都很可爱。

    [3] XX [74] 回复 [0]
  2. 帝國主義
    @12 months ago
    3277002

    13歲的熊孩子怎麼破?

    [42] XX [2] 回复 [0]
  3. REISEREISE
    @12 months ago
    3277003

    那么…
    熊大人呢?

    [23] XX [1] 回复 [0]
  4. 3277004

    额外付3-12美元比最便宜的机票贵40%
    难道一张最便宜经济舱才2-9美元一张?

    [15] XX [15] 回复 [0]
  5. 貔卡貅
    @12 months ago
    3277009

    要是把座位名称改为“成人专座”或者“18X座位”
    我想就不是贵40%了,400%都行啊

    [15] XX [3] 回复 [0]
  6. 3277011

    @Sheldon: 建议回三年级

    [12] XX [4] 回复 [0]
  7. 飞过回忆
    @12 months ago
    3277014

    电影院也应该搞一个,带孩子看恐怖片,MD智障

    [25] XX [1] 回复 [0]
  8. 3277031

    @帝國主義: 随身带两包掺了安眠药的薯片

  9. 3277042

    多花钱就可以带熊孩子跟讨厌熊孩子的人们一个舱。

  10. 3277051

    不应该用弹射座椅之类的设计吗

  11. 3277057

    @Sheldon: 7.5至30美元

  12. 3277058

    另一个部门专门雇佣熊孩子作为顾问参与日常营运

  13. 哈佛教授
    @12 months ago
    3277061

    多花钱就可以把机舱里的熊孩子扔出去

    [14] XX [1] 回复 [0]
  14. 3277077

    真的觉得现代社会“儿童至上”已经进入了一个怪圈,非常不利于社会的发展。他们拥有所有优先权,不准打骂孩子,情感上要小心呵护否则会产生什么情结,以至于世上绝大多数父母都达不到做父母的标准。另一方面我们成年人开始本能地反感他们,找到各种“熊”的行为来正确地讨厌他们。同时从儿童转变到成人后忽然失去了呵护,发现要承担的责任实在太多,也会导致对现实绝望从而放弃奋斗。
    或许古代的方法更好一些也说不定,爹说啥就是啥,儿童老老实实地听话,这样做父母也轻松许多。谁的童年没有创伤,谁的生活没有痛苦,除了少数极端精英的家庭能够驾驭“哈佛女孩刘亦婷”的教育方式,古代的法子还是合理很多吧

    [17] XX [13] 回复 [0]
  15. xpwinner
    @12 months ago
    3277086

    致富信息:多花钱就不用跟熊孩子一起看电影、打游戏、坐火车、坐汽车……

  16. AC匿名版
    @12 months ago
    3277141

    我觉得一个口球顶一堆降噪耳机_(:3」∠)_

    [11] XX [0] 回复 [0]
  17. 花带桔
    @12 months ago
    3277170

    觉得跟让座一样 非正常客户都可以单独拎出来给予特殊服务

  18. 3277178

    @AC匿名版: 带口球也会发出声音的,干脆吃安眠药吧

  19. Singleye
    @12 months ago
    3277250

    婴儿折扣不错,值得推广!

  20. Captain_SR
    @12 months ago
    3277275

    @飞过回忆: 这一情况倒是国外还好 除了看啥都吵闹的熊孩子 国内是因为没分级吧 我也有看恐怖片的时候遇到孩子不熊被吓的叫的 都心疼了

  21. 3277383

    @REISEREISE: 熊孩子不能打,熊大人揍一顿就好了

  22. 3277474

    @lalala: 以任何打骂、恐吓手段教育孩子的方式,都是教育者无能的体现

  23. schizophrenia
    @12 months ago
    3277486

    愚蠢 应该在机舱上开出一块全隔音儿童乐园 熊孩子统统丢进去 没熊孩子时就当小时房

  24. 3277561

    这也是我丁克的原因

  25. 3277595

    应该让带熊孩子的人多付费

  26. 3277609

    @C: 没说不是啊。比如我就无能,我选择不生育。怕就怕本来无能还死撑面子,开汽车的水平非要开航天飞机

  27. dogisacat
    @12 months ago
    3277642

    @lalala: 为什么古代教育好像很好?因为没有古代人研究因不合理教育而出现问题的孩子。结果就是,古代的教育“很好”,有问题的都是自己的问题,不是教育的问题。如果有什么 打一下还不能治理好的孩子,就打2下。如果打2下还没没有改变,就打死他吧。

  28. 3278102

    @dogisacat: 古代人没研究过,那么我们现代人研究下怎么样?“刘亦婷”式的教育出现了很多问题,是不是可以考虑下别的选择?孩子真的一下都不能打吗,吃饭的时候是不是孩子该给父母盛碗饭?

  29. 卡莲桑
    @12 months ago
    3278402

    去你大爷的,为什么不是多花钱就能把你家熊孩子带上飞机啊!这就好比让其他人花钱使我享受超额待遇一样。

发表评论


24H最赞