@ 2016.10.07 , 12:00
38

SpaceX爆炸是谁的阴谋?

[-]

你或许还记得,SpaceX的Falcon 9火箭在9月1日没发射的时候就爆炸了。整个火箭和上面价值上亿美金的Facebook通讯卫星都湮灭在了火光之中。CEO马斯克凭一己之力改变人类宇宙之旅的计划也因此受到大众质疑。

直到现在,SpaceX都仍未能确定引起爆炸的真正原因。调查小组相信爆炸源自二级火箭的氦罐破损,但一个多月之后都未能找出导致破损的原因。

会不会整件事情其实是人为的引爆?《华盛顿邮报》曾报道,调查人员在录像中注意到,一英里之外的某建筑的屋顶上,出现了“一个奇怪的阴影和白斑”。这个建筑属于联合发射同盟(ULA)公司。ULA是由波音和洛马公司共同投资组建的火箭公司,三家公司都与SpaceX存在直接竞争关系。你应该也看出了点问题。

马斯克在上周告诉媒体:“我们已经排除了所有导致事故的明显可能,剩下的都是些不太可能的解释。”

朋友们,让我们来看看马斯克说的“不太可能的解释”指的是狙击手还是什么。我不知道到底谁是元凶,可我们至少能分析一下。

波音和洛克·希德马丁

[-]

最可疑的嫌疑犯:竞争对手。早在冷战初期,波音和洛马这两家公司就包揽了大量来自美国政府的巨额合约,在航空航天领域几乎形成了双头垄断。SpaceX在2014年时候通过起诉美国空军才拿到了参与项目招标的能力。SpaceX成功拿到国际空间站货运合同后,波音和洛马能瓜分的钱就越来越少。

《华盛顿邮报》的报告中指出,事故发生后,SpaceX职员试图进入ULA建筑调查但被拒。美国空军后来去到了楼顶,但是“未发现任何可疑迹象”。是的,除了能豪无遮挡地看到别人家地上摆的几亿美金,没有任何可疑的。

俄罗斯

自从NASA在2011年终止航天飞机载人航天项目之后,美国人想上太空就只能交钱买俄罗斯联盟号飞船的座位。SpaceX即将完成的载人飞船将断了俄罗斯的财路。过去几十年养成的习惯告诉我们,出了事指责老毛子准没错。

杰夫·贝佐斯

[-]

另外一个有着火箭公司,却不够马斯克帅气的亿万富翁是谁?

NASA

一龙,你觉得造火箭很容易是不?你觉得谁都可以造个飞船把人送上太空?你觉得在大庭广众之下凸显出美国航天技术进展缓慢很好玩?你觉得NASA真是天天领着预算白吃白喝?你很精明。NASA可能在一些方面帮助了你,可在另一方面我们得为自己考虑考虑。

约翰尼·德普

各大网站的新闻标题:《德普妻子艾梅柏·希尔德被曝与SpaceX创始人马斯克关系暧昧》《还没离婚,德普妻子就在和马斯克约会?》《德普与艾梅柏达成离婚协议》《马斯克新恋情曝光 绯闻对象竟是德普前妻》

外星人

[-]

视频《“SpaceX UFO爆炸——慢动作!》有着120万播放。我们相信群众的眼睛。

彼得·蒂尔

共同创立PayPal之初的积怨?特斯拉Model S让自己的豪华跑车显得落伍?想把自己深爱的地球人送去火星的深仇大恨?Gawker之死后,这样密谋多年、不计代价造成敌人公司破产倒闭的事我也不知道是谁能干得出。

马克·扎克伯格

[-]

是的。小扎自己把自己的卫星给炸了。小扎罕见地为这件事发了条能读出情感的Facebook:“我感到深深的失望。”读下上下文,你觉得他真的难过吗?

想一想,火箭上的卫星其实是以色列Spacecom公司造的,Facebook只是计划出资9500万美金租用该卫星的带宽,用来向非洲提供Facebook自家的“互联网服务”。而Spacecom公司即将完成被中国信威集团价值2.85亿美元的收购。

或许小扎只是不希望Spacecom公司被信威集团收购。或许小扎只是不愿意看到不健康的信息进入非洲。或许小扎是为我们好,在发达国家的人都被手机吃了之后,避免地球上的所有人类都沉迷于网络。

你看,他说完自己难过后的当天,就在Facebook上分享了自己在非洲旅游的欢乐照片

本文译自 The Ringer,由译者 zzjeff 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

//小编注:马斯克本人在推特上分享了这篇文章:“不太可能是恶意破坏,但文中的想法很有意义。”


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.1
赞一个 (24)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 艾尔菇
    @12 months ago
    3274346

    是超载鸡。

    [226] XX [4] 回复 [0]
  2. 3274347

    激光把火箭打爆了

  3. 西奥笑
    @12 months ago
    3274350

    那个奇怪的阴影和白斑经过图形还原后很像一只小鸡,目前还尚不明确这代表了什么。

    [97] XX [0] 回复 [0]
  4. 3274351

    twitter 干的(ಡωಡ)

    [21] XX [2] 回复 [0]
  5. 蓝柠檬
    @12 months ago
    3274352

    推特吧

  6. 3274357

    普京:怪我咯

    [10] XX [0] 回复 [0]
  7. 3274358

    你想知道什么是阴谋论吗?这就是阴谋论。对了,我觉得其中最有说服力的是UFO,因为我在视频中的确发现一个小东西飞来飞去。更重要的,考虑声音的延迟,就在爆炸前,可以听到一个像是金属管弯曲变形的声音。所以我们可以推测,是一个UFO假装成飞虫在镜头前飞来飞去吸引注意力,而隐形的外星人偷偷溜到火箭上破坏。如果你还不相信的话,还有一个证据:就在爆炸前5秒,火箭向下排放的白雾改为向上排放。这是为什么?难道不是因为隐形的外星人改变了白雾的排放方向,以便于破坏吗?

    [49] XX [4] 回复 [0]
  8. 啊啊啊啊
    @12 months ago
    3274362

    现实版 《超时空接触》

  9. 3274363

    要不查查发改委?

  10. vooooooood
    @12 months ago
    3274364

    马斯克亏傻了?

  11. 3274365

    是智子啊,还用想

  12. 琪露诺
    @12 months ago
    3274368

    都怪三星

  13. 3274369

    马斯克一个擅长炒作的shabi,也就骗一些更shabi的shabi吧。

    [4] XX [39] 回复 [0]
  14. 夜不寐
    @12 months ago
    3274370

    我觉得是中国人雇佣墨西哥人干的——唐纳德·川普

    [117] XX [3] 回复 [0]
  15. 八尺大人
    @12 months ago
    3274373

    spa sex

  16. dosfather
    @12 months ago
    3274374

    看你们争论了这么久我就承认是我干的了~~~

  17. 我爱罗
    @12 months ago
    3274378

    是赵薇和背后的团队搞的鬼!

    [30] XX [4] 回复 [0]
  18. megatron
    @12 months ago
    3274382

    最后一条是不是说这卫星和这卫星的生产公司以后是中国的

  19. Ark12211
    @12 months ago
    3274389

    @aaa: 用不着这么绕圈子骂NASA吧

  20. 3274390

    中国这回居然没背锅!

  21. 幕后煮屎者
    @12 months ago
    3274403

    @aaa: 马克思擅长炒作是没错,但起码他也是能拿出点东西的。
    国际空间站过几年就要关门了,俄罗斯犯得着为这点钱去美国本土搞爆炸么。

  22. 3274406

    瞎猜什么,第一张照片不就拍的很清楚吗。话说这个凶手超载鸡真是嚣张,炸火箭之后还把新闻发在自家网站上。

    [30] XX [0] 回复 [0]
  23. 3274431

    @aaa: 说得不错,但以当前的大环境,不出马斯克也会有牛斯克、羊斯克,无解

  24. 我解我题
    @12 months ago
    3274438

    我干的

  25. 烧了个饼
    @12 months ago
    3274439

    elon mask不是说这个非常有意义而是说some great theories。。。
    意思应该是这些想法碉堡了(反讽)吧

  26. 3274440

    @烧了个饼: 所以我译成这样就是在反讽啊…

  27. 3274473

    说句题外话 Amber heard真的是美得冒烟

  28. 3274549

    @啊啊啊啊: @Pstnk: 某超级大国的自己的高层,学习了外星技术,借外星人的技术制造飞船,绑架自己国家的人,压制对手的发展,请看x档案10季

  29. alpha_boy
    @12 months ago
    3274555

    狙击型激光枪打的?不可能吧?现在有这么高效的电池和超导线圈之类的东西了?

    不过要真是武力破坏的,感觉还真是能起到威慑作用,小公司们,你们无法做到又研究火箭又雇佣私人军队进行全面布防的话,就准备好被炸到破产吧……

  30. xpwinner
    @12 months ago
    3274564

    呼啦圈+超载鸡

  31. 3274627

    马斯克在上周告诉媒体:“我们已经排除了所有导致事故的明显可能,剩下的都是些不太可能的解释。”

    不管他想暗示什么,这段话都是荒谬的。事故才发生一个月,他就可以确信已经排除所有明显可能了?1986年和2003年的航天飞机事故都是花了半年时间才得到结论的。

  32. 大不懂
    @12 months ago
    3274643

    @Pstnk: 花了半年基本大部分时间是模拟事故。让事故在实验室重现。bbc有记录片报道。我刚好看过。

  33. 草席可吃
    @12 months ago
    3274859

    发改委

  34. 薛定喵的谔
    @12 months ago
    3274934

    看着水印进来的。。。

  35. 3274975

    是他!是他!就是他!我们的英雄!小哪吒!

  36. 残暴的蜜蜂
    @12 months ago
    3275414

    找不出原因才是最大的问题

  37. FU××ER
    @12 months ago
    3275771

    都系阿共仔的阴谋啦

  38. 3276047

    大吐槽的文风就是棒,NASA和马扎两条简直声情并茂。

发表评论


24H最赞