@ 2016.09.26 , 10:00
36

U-2飞机这么老了,为什么美国还在用?

[-]

最近,一架U-2侦察机在美国加利福尼亚州北部坠机,两名飞行员中一名死亡,这使得人们的注意力又转向美军那些神秘的尖端武器,U-2飞机的历史可以追溯到上世纪50年代,但为什么这种侦察机至今还在使用呢?

美国及其盟友使用U-2飞机已超过60年,U-2飞机不仅作为侦察机使用,而且也进行科学实验,专门对宇宙空间和防御进行研究分析的Teal集团研发副总Richard Aboulafia认为,U-2飞机的长久使用与其高效性能以及自身相当好的牢固程度有关。

长期以来,U-2飞机区别其他飞机的的特点是它可以飞得很高,这使得U-2飞机作为非常好的侦查机。

在如今卫星时代,这种侦察机依然在使用,Aboulafia认为,卫星侦查有很多弊端,比如不能快速锁定目标,只能沿着轨道运行,不能随便移动,很容易受到天气干扰等等。而侦察机则没有这些问题,它们更加灵活,随时可以从地球的一处移动到另一处。

[-]

自从1955年U-2飞机第一次投入使用之后,情报搜集工作变得更加精确。而侦察机早在第一次世界大战中就已经投入使用,用于拍摄敌军位置。在冷战时期,美国政府希望使用一种飞的更高的侦察机,可以飞到苏联上空但不被监测到或者打掉。

《中央情报局与架空侦察:U-2和OXCART计划,1954-1974》一书的两位作者Gregory Pedlow 和 Donald Walzenbach认为,实际上,美国从1940年开始就向苏联派送侦查机。

Pedlow和Walzenbach认为苏联政府的雷达系统无法同时兼顾它的内陆和周边地区,经过改装的B-47轰炸机可以对敏感目标拍照,然后飞走。之前莫斯科方面只是对这些飞行活动象征性的发射警告射击,并没有击落任何飞机。而到了1950年,情况发生了改变,苏联政府在波罗的海上空击落一架美军飞机。那年年底,随着朝鲜战争的爆发,莫斯科采用了对侵犯其领空的飞机进行击落的政策。

于是美国空军要求航空公司设计一种飞行高度达65000到70000英尺高的飞机,此外还要有较强的续航里程。但这种飞机不需要装备重型武器和装甲,以便让飞机飞的更高。

最终以Clarence "Kelly" Johnson的设计胜出,为了使得飞机在高空飞行更加高效,他采用了长直机翼代替了传统机翼的后掠设计 ,这使得飞机更低得速度就能起飞,机身也不像传统军用机那么重和坚硬,能让飞机飞得更高,而且省油。Johnson的设计的飞机还省去了传统的起落装置和密封驾驶室。

U-2设计出来后于1957年进入军方服役,即使苏联在1960年将飞机击落,这种飞机依然在许多战争如越南战争中起到重要作用,为美军和其盟军取得情报。在1971年,美国国家航空航天局(NASA)开始用U-2飞机作为科考飞机,飞机在美国上空采集科学数据。而现在美国国家航空航天局不再使用原始的U-2飞机,使用的是改良过的U-2,叫做ER-2。

最早的U-2飞机带着巨大的相机,这些年来相机上的传感器进行了改进,其他包括引擎,电子控制系统和电子监视设备都得到了改进,现在还可以在飞机上携带更多的监视设备。

据美国空军表示,U-2飞机装配有光电红外摄像机,高级合成孔径雷达,信号智能与网络中心通信 。

虽然飞机经过了大幅改良,仅剩没有改变的部分是机身,但U-2依然是知名的难以驾驶的飞机,

U-2飞机依然在执行侦查任务,每天都有两架在中东上空伊斯兰国家侦查,由于飞得高,它们可以在禁飞区侦查,虽然U-2飞机并非不能被雷达监测和被击落,但那些激进分子还不可能有这么高端的装备。

在2015年9月,U-2飞机发明60年的时候,根据国防新闻的报道,一种叫 TR-X的新型的侦察机可能要替代古老的U-2飞机,但是空军对此没有承认,只是说有计划让U-2飞机在2019年退役,但这次的设想未必一定能实现,因为上世纪90年代就有一种叫Lockheed SR-71的新型飞机也能飞到U-2飞机的高度,并且飞行速度可以达到音速的3.5倍,但最后因为制造费用太贵在1998年不得不退出与U-2飞机竞争的行列,使得U-2退役延后。

本文译自 livescience ,由译者 west 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.7
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 3266446

    竹竿就能捅下来

    [54] XX [9] 回复 [0]
  2. 3266450

    还是喜欢sr-71

    [24] XX [1] 回复 [0]
  3. 小猫三两只
    @1 year ago
    3266451

    简单的说就是机体寿命还有,性能够用,超长航时的无人机大把,国会大佬怎么会拨钱搞有人的战略侦察机呢?再说了中国打下来的U2能组个Maroon5了,加上毛子和古巴都够个Eagles了,再搞有人战略侦察机的话,早晚要凑个AKB48。

    [142] XX [8] 回复 [0]
  4. 3266452

    无他,便宜简单结实耐用。在不对称战斗中还是很好用的。就像A10一般。

    [48] XX [1] 回复 [0]
  5. 3266455

    为啥全都是米国监视中俄??
    就没我们飞过去看看的报道?

    [14] XX [5] 回复 [0]
  6. 食品级怪蜀黍
    @1 year ago
    3266463

    @Phane: 潜艇经常去

  7. 小猫三两只
    @1 year ago
    3266464

    @eeeee:现在对毛、兔两家米帝不敢用U2,但对中东用的相当多, 最主要的是非对称优势。要么没雷达看不见,要么有雷达没武器看得见打不成,要么有飞机有雷达看得见打的成但打不到,要么就是盟国看得见打的成打的到但就是不打。
    再说了,全世界击落过U2的就三个国家,毛、兔和古巴,兔子打掉5架,够组个魔力红了,毛子和古巴各一架,加到一起够个老鹰了,要是再搞有人战略侦察机,早晚得组个AKB48.

    [65] XX [31] 回复 [0]
  8. 景烽
    @1 year ago
    3266466

    没人敢打下来。

    [0] XX [10] 回复 [0]
  9. 核蛋
    @1 year ago
    3266468

    中国60年代用地对空导弹打下来过u2侦察机

    [12] XX [1] 回复 [0]
  10. 五爷
    @1 year ago
    3266469

    这个乐队的歌我都很喜欢

    [10] XX [0] 回复 [0]
  11. 二是我二
    @1 year ago
    3266472

    是不是敌国没有更好破解它的方式

  12. 3266485

    @景烽:
    风太大听不清

  13. 3266490

    “今天的U-2已经和加里·鲍尔斯驾驶的“蛟龙夫人”大相径庭了。

    “我们受到一些认知问题的影响。”洛克希德·马丁公司U-2项目负责人梅拉尼·奥斯汀承认。“其中有些误解是因为飞机编号,尽管该机在服役中上已经经历过至少7项根本性进化,但仍被称为U-2。”。

    为了解决一些认知问题,奥斯汀在演讲中总是会展示两张U-2座舱照片以帮助观众来熟悉U-2。第一张照片展示的是早期U-2A布满擦痕和指针式仪表的驾驶舱,第二张照片展示了今日U-2S的驾驶舱,具有崭新的彩色多功能平板显示器。

    “看到这些照片后,人们意识到我们正在讨论的是两种完全不同的飞机。”她继续说:“然后我再解释除座舱的改进外,U-2S还有着一个新机身和最新升级的系统,更重要的是,该机是目前能够某些重大侦察任务的唯一高空平台。”

    严谨的维修过程证明了U-2的重要性和其结构设计的可靠性。U-2机身的平均飞行时间是17,000小时,飞得最多的一架制造于20世纪60年代,已经积累了30,000飞行小时。

    令人惊奇的是,结构完整性测试表明这些机体至少还能飞75,000小时。“现在距离我们设计U-2放大版已经过去了五十年,而这些飞机的寿命才消耗了一半。”鲍曼说:“毫无疑问,U-2可以再飞五十年。”

    在20世纪90年代,由于军方需要扩展U-2的任务,洛克希德·马丁公司被要求对U-2进行彻底的结构完整性测试。测试需要把超过1000个应力计安装在一架机身上来测量不同部位的负载,再计算出预期寿命。

    “75,000小时只是我们的宣称寿命,大多数机身不算尾翼的话能接近125,000小时寿命。”库珀说:“因此,U-2机队作为整体来说还有近80%的结构剩余寿命。”

    [24] XX [3] 回复 [0]
  14. 3266500

    其实无论从哪个方面讲,U-2都不算老。机体寿命来说,大部分现役的U-2制造于80年代末期,和F-15C、B-1B的年龄差不多,比B-52年轻了将近30岁。而F-15C,B-1B依然是美国空军的主力。

    从型号来说,现役的U-2实际上是最新的U-2S,和最早期的U-2已经根本不能同日而语了。举例来说,就好像737-800与最早的737一样。

    唯一不变的是外型,但U-2的外型可算不上老,比它资格老但现在依然服役的一大把:B-52, 图-95,C-130……如果把范围放宽到全世界,那么二战时期的C-47到现在还在用,中国的南极科考飞机就是C-47改装的,那架飞机甚至参加过诺曼底登陆。而哥伦比亚依然用C-47改装的攻击机对付游击队。

  15. Lyudmila
    @1 year ago
    3266508

    贵网智商感人,“因为上世纪90年代就有一种叫Lockheed SR-71的新型飞机也能飞到U-2飞机的高度” 这叫什么话? SR-71首飞1964年,1966年就加入现役了,如果算上原型机A-12的话那首飞还要往前推到1962年。再说,在1990年之前SR-71和A-12就拥有了17300架次的飞行次数,其中包括11675小时的三马赫以上飞行速度

    [5] XX [24] 回复 [0]
  16. sandersyao
    @1 year ago
    3266510

    最主要的是目前美国的很多敌人 即便是用上世纪50年代的武器也可以被虐出翔

    [12] XX [1] 回复 [0]
  17. Dtfhfhjff
    @1 year ago
    3266512

    SR-71和XB-70是工程学上的奇迹,至今无法超越,领先一个时代

  18. 叶子
    @1 year ago
    3266520

    哪有那么好换。。 包括备件和后勤系统和飞行员培训全都算在内要换都得换的。。

  19. qunheb
    @1 year ago
    3266541

    @小猫三两只: 你为什么一套话说两遍,还要自己回答自己呢?

  20. 3266558

    这就是那队U2老饼们还在打拼的原因?

  21. 3266563

    我就知道亚当上去嗨过..

  22. 破锅李
    @1 year ago
    3266608

    中国打下来的U2比较多

  23. 3266619

    59老不老?

  24. 小猫三两只
    @1 year ago
    3266686

    @qunheb: 那是因为多说的审核吞了我第一个回复,在大概三十分钟后我第二个答复eeeee的回复出来之后,多说放行了第一个回复……但我TM删不了第一个……..

    [13] XX [1] 回复 [0]
  25. 3266718

    @Lyudmila: A12是海军攻击机项目,和SR71没有任何关系,说别人智商前记得先测测自己的。

  26. 毛茸茸
    @1 year ago
    3266787

    此次中国购买的“雪鹰601”号南极考察飞机,前身便是C-47军用运输机,机龄高达71岁。制造商编号19446,美国陆军编号42-100983,出厂交付时间是1944年1月14日,最早服役于欧洲战场作战的美国陆军第8航空队,驻扎在英国Barkston Heath基地的第61运输机群53运输机中队。1944年6月5日,由机长Thornton上尉驾驶该机,运载这美国陆军第82空降师507团第三营的部分官兵,起飞参加诺曼底登陆战役。第二年3月24日,1945年3月24日,该机从英国Chipping Ongar基地起飞,运载英国第6空降师第3伞兵旅第8空降营的官兵,参加莱茵河空降战役。
    战后这架飞机被多次转卖,期间还在以色列空军服役,直到2002年才停飞退役。2004年被加拿大巴斯勒公司购进,2015年被改装为“雪鹰601”号南极考察飞机。

    [13] XX [0] 回复 [0]
  27. 毛茸茸
    @1 year ago
    3266926

    七八十岁的飞机,如果有意识的话都可以写自传了,

  28. 3266949

    @111: 哈哈… 有两个A-12 现了吧…

    https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_A-12_Avenger_II

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_A-12

  29. wzk3232
    @1 year ago
    3266956

    @破锅李:
    WW驾驶员太菜XD

  30. 3266977

    @111: A-12确实存在的,我亲眼见过。它是SR-71的前身,外形和SR-71很像,一般人甚至会把它们搞混。A-12是高度机密的计划,甚至在SR-71公诸于众之后依然保密,直到90年代才陆续解密。作为机密的内部计划,A-12的编号并未依照美国空军的体系,其中的“A”不是攻击机的意思,而是随便选的,设计师说A代表“Article(物品)”,而洛克希德说A代表“大天使”。“12”表示是第12种设计方案。虽然A-12可以飞到3马赫,但它的外号是“牛车”。

    另外,如果你不喜欢前面那个人的口气,默默地点叉就行了,但你的回复却反过来让自己成为靶子。我也不喜欢那个人的口气,但他说的事实没错,所以我只是点了叉。点叉的原因是此人过分敏感,把一个小小的翻译错误上升到“智商”水平,在我看来这简直幼稚之极。

    [11] XX [2] 回复 [0]
  31. 3267230

    就是个高档一点的滑翔机嘛。

  32. Lyudmila
    @1 year ago
    3267246

    @Pstnk: 不仅智商感人 还喜欢吹牛逼的人 真是受不了

  33. 3267314

    @Lyudmila: 对于你这种阴阳怪气的人,我也实在没什么好说的。你说我吹牛逼,是因为我说我亲眼见过A-12吗?A-12在九十年代就解禁了,你自己去查一下有多少架在博物馆,我亲眼见到一架A-12有什么好奇怪的。实际上,我一开始的确把它误以为是SR-71,直到看到旁边的说明才知道这是SR-71的前身。

  34. 3267332

    @Lyudmila: 90年代是错了
    嘴巴干净点

  35. 3267335

    @Pstnk: 消消气,军圈名声就是被这种到处装逼的人毁的,当然我不能代表军圈嗯

  36. 鸡仔
    @1 year ago
    3268811

    U2乐队也很老了,不一样很受欢迎么,美帝看内涵的~~

发表评论


24H最赞